路路今年10歲，為了玩《王者榮耀》充遊戲點券，利用手機銀行的人臉識別功能，
騙奶奶對著鏡頭“點點頭、眨眨眼”，完成奶奶的銀行卡和自己手機的綁定，然後在不到兩個月的時間裡，花掉奶奶5.5萬元的積蓄。面對記者的採訪，奶奶對著鏡頭一臉無奈地說：他是我養的一條狼！
這樣的事情在國內已經不是第一次報道了。我們以路路這件事情為例，對這類事情中的幾個角色進行一下集中的梳理：
1.遊戲商。
雖然遊戲設有防沉迷系統，說是未成年人不能玩，但是我們都知道，玩王者榮耀的客戶中有很多小學生，大都是拿著成人的身份證認證通過後在玩。雖然謀利是商業本質，但是作為有良心的商家，可否對異常賬號定期進行一下監控？比如身份證顯示是老年人的，短時間內高額消費的，對於這樣的異常消費賬號，進行限制性交易，就像玩遊戲超過幾個小時就必須下線一樣。
2.手機銀行。
之前我有聽說過，有人想消費死者的銀行卡，讓死者面對鏡頭去做人臉識別，結果因為不會眨眼，被工作人員發現報了警，破了一樁殺人案。在路路這個案例中，銀行是可以監測到客戶消費流水的，可否對這種短時間內、連續、大額進行遊戲充值的異常消費賬號進行風險提示，至少客服要主動聯繫一下銀行賬戶本人，因為國內已經發現不止一起這樣的案例了。
3.父母。
視頻顯示，孩子父母離異，父親常年在外打工，孩子單獨跟奶奶過，屬於留守兒童。很多這樣的留守兒童，因為疏於家庭管教，導致在成長路上誤入歧途出現偏差。我們也不能說不讓父母離婚，只是想說，即使離婚了，為人父母的監護責任還是應該盡到，不能只寄錢不寄愛。孩子長期在缺乏關愛的環境下，很容易將需要被關注的心理需求轉移到遊戲上。
4.奶奶。
我們沒有辦法去責怪奶奶，她無論如何也想不到，對著手機鏡頭“點點頭、眨眨眼”意味著什麼。該惱恨到什麼程度，才會在新聞記者來採訪時，對著鏡頭喊出“他不是我孫子，是我養的一隻（白眼）狼”。很顯然，奶奶沒有文化，能夠顧得上孫子的飲食起居已是不錯，根本談不上去教育和引導他。
5.孫子。
10歲的孩子，已經有了辯識能力，5萬塊錢對家裡來說意味著什麼，不會沒有感覺。遊戲要痴迷到何種程度，才會如此去消費？即便是成年人，在遊戲裡一擲過萬的應該也不多見。對遊戲有多痴迷，現實生活中就有多空虛多缺愛。
6.社會。
我想說，對於這樣父母離異的留守兒童，我們當地的政府部門要給予多一點關注。學校不都有家庭情況調查表麼，老師和學校要對這些孩子多留一點心，給予多一點的正面引導和教育，彌補上家庭教育的缺位。
有句話說得好，要想讓一片土地上不生雜草，唯一的辦法是在上面種上莊稼。同理，想讓孩子遠離遊戲，有個比較有效的辦法，就是用比玩遊戲更高級的快樂感和成就感去取代它。那些體驗過高級快樂的孩子，將很難再從玩遊戲這種低級快樂中得到滿足，自然也會自動生出對遊戲的免疫力。
末了，再說一句：根據我國的法律規定，奶奶的這5.5萬元通過法律途徑應該可以要回來 。因為一來孫子才10歲，對自己消費的這5.5萬元沒有判斷意識，二來這個消費不是賬號本人奶奶的真實意思表示，應當屬於“可撤回的”民事行為，希望有法律機構儘快幫助奶奶使這筆積蓄“物歸原主”。
