1976年諾貝爾經濟學獎獲得者米爾頓·弗裡德曼曾經出版過一本書，內容是他給《新聞週刊》寫的面向大眾的經濟學專欄合集，名字叫做《天下沒有免費的午餐》。至此，這句飽含經濟學深意的諺語開始為大眾所熟知，學者福瑞德·布魯克斯就曾對這句話做出了這樣的闡釋：人們只有曾經付出過而一無所得，才有可能在某一天不勞而獲，如果一個人或某一個團體免費獲得了什麼，那麼一定會有其他人最終為這個所買單。
具體到商品領域，任何一條對消費者有利的法律規則背後都是無數消費者被商家用傢伙欺騙或用劣質產品坑害的現貨事例。改革初期的假貨氾濫最終促成了我國在93年頒佈的《消費者權益保護法》，並在14年的新修版中確立了“假一賠三”的懲罰性賠償原則。淘寶店家用虛假低價欺瞞消費者，再拒絕發貨的歪風邪氣氾濫，才促成了不發貨店家被消費者投訴後會罰款+補償消費券的規則。
然而當這些保護消費者的規則被別有用心的人利用，一些商家又在不經意間成為了受害者。前有“職業打假人”被檢察院以敲詐勒索罪起訴，後有UP主因鼓動粉絲薅操作失誤店家的羊毛而被B站封號。
這時候就有人說了，不就佔個便宜嘛，多大事啊，我就不信他們佔幾個小便宜能夠有多少錢。這話就不對了，羊毛黨的利潤可不比你們想象的少，有一部分高端羊毛黨，擅長使用科技，他們通常擁有大量的身份信息、手機號等，可以通過科技快速找到下手目標，只是一次便能賺到數萬元，小編也曾是在北京打拼過的人，即便是北京，能夠實現月入數萬的人那也算厲害了，更何況，全中國只有幾個一線城市呢？
不過能夠運用高科技的羊毛黨畢竟只在少數，而無法使用這些技術的羊毛黨，便只能走人海戰術了，我們大家所熟知的路人A便是這類型的羊毛黨，他們通常活躍在QQ或者微信群裡，寨不可一日無主，這類羊毛黨往往擁有一個消息靈通的頭羊，他能夠迅速掌握到電商平臺的優惠信息，一旦發現可以下手的目標便會立刻轉到群內，說出諸如“上車”、“必擼”之類的黑話，讓自己的手下蜂擁而至，非把這頭不走運的羊給擼出血不可，但令人恐懼的並不是他們的行動力，而是他們“高傲”的理論。
2019年1月20日，拼多多上一個BUG被羊毛黨發現，通過這BUG，用戶可以無限領取無門檻的100券，一夜之間，無數羊毛黨湧入，致使拼多多損失幾千萬元，而這些羊毛黨還沾沾自喜，擺出一副盜亦有道的面孔說，我們只擼那些資本家，小本生意是我們的朋友，我們不會對窮人動手，儼然一副俠盜的樣子。
說道這裡，小編也TM想爆粗口了，我真實DNMD，什麼盜亦有道，你tm盜了！就是賊！拿tm冠冕堂皇的說辭你就高傲了！？資本家手底下的員工不是人？誰tm生活都不容易，都跟你們一樣了？
說到底，大部分羊毛黨也就是頭羊的一顆棋子而已，為什麼頭羊要費盡心思的給你們找商家漏洞？那是因為，他能賺的比你更多！在這個互聯網的時代，用戶數量，流量就是一切，一個頭羊，我們就拿路人A來說，50萬粉絲，手底下不知道有多少個群，他只要去接一個商業推廣，把這個推廣在全部群裡一擴散，就比每一個人有多的多的收益，但即便如此，下位羊毛黨還是樂此不疲，有便宜不撿，那還是人嗎？弱肉強食，我這是人生大智慧，利用閒散時間就能賺到外快，豈不美哉？而且，我不就是佔了幾百塊嗎？難道我幾百塊就能逼死個人啦？拜託，人哪有那麼脆弱，他既然開得起店，就說明還是有錢的。
是嗎？那既然這樣的話……那我也無話可說了，你憑什麼能自以為是的說人類有多堅強呢？你明明連人都不是。有那時間薅羊毛，不如來報考醫學類高校，臨床醫學、口腔醫學等專業等你選擇，當醫生，開診所，踏踏實實為自己未來而奮鬥。
瞭解更多報考資訊，關注公號：西南棲雲醫考。
