世界上大部分地區都處於某種形式的封鎖之下，以減緩COVID-19的傳播，並且圍繞何時以及如何重新開放全球經濟以避免下一次大蕭條展開了激烈的辯論，隧道盡頭的曙光在
18個月內對疫苗進行了自上而下的預測。例如，摩根大通（JPMorgan）做出了一個核心假設，即“ 大規模生產疫苗可能需要12至16個月的時間 ”，而美國將經歷間隔距離增加，病毒爆發的循環，這需要更多的時間。社交距離。
然而，在大膽的預測和謠言：疫苗指日可待。之後，坐在特朗普總統冠狀病毒工作隊上的美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西博士提出了一個掃興的看法-3月的時候說過，可能會在12-18個月內提供疫苗。
Fauci說：“ 整個過程至少要花一年一年半的時間。”
雖然福西被指控擔心會散佈恐懼-依靠瘋狂的悲觀模型，同時向特朗普總統就鎖定措施提供建議，但他可能輕描淡寫談及到疫苗時間表。
據澳大利亞的一份新的報告ABC，疫苗的產生可能是非常困難的幾個原因，因為這個特殊的冠狀病毒是“假扮的挑戰，科學家們還沒有處理過了。”
昆士蘭大學的伊恩·弗雷澤（Ian Frazer）曾參與過HPV疫苗的研發，據稱，冠狀病毒在製造安全疫苗之前特別困難，因為該病毒感染了上呼吸道，而我們的免疫系統並不擅長保護它。
為什麼我們的上呼吸道是針對疫苗的堅硬區域，原因有幾個。
弗雷澤教授對《健康報告》說：“如果願意，這是一個獨立的免疫系統，疫苗技術很難輕易獲得它。”
儘管您的上呼吸道感覺很像在 體內，但出於免疫目的，它實際上已被視為外表面。
“ 這有點像試圖獲得一種疫苗來殺死皮膚表面的病毒。 ”- ABC新聞
換句話說，由於上呼吸道實際上位於人體的“外部”，而上呼吸道中（上皮）細胞的外層是我們對病毒的天然屏障，因此很難產生可以到達它們的免疫應答。
複雜的問題是，如果疫苗引起的免疫應答對目標細胞無益，那麼結果可能比根本沒有疫苗還要糟。
弗雷澤說：“過去電暈疫苗的問題之一是，當免疫反應確實轉移到被病毒感染的細胞所在的地方時，它實際上增加了病理，而不是減輕了病理。” “因此，SARS電暈疫苗的免疫在動物中引起了肺部炎症，如果不接種疫苗，原本不會存在的。”
同時，抗體不會永遠持續下去
人類的免疫系統釋放抗體以中和病毒等威脅。使用冠狀病毒時，已被感染的人顯示出不同程度的抗體產生 -有些弱和有些強。就是說，抗體不會永遠持續下去。
“是的，在[感冒]感染後您會得到抗體，是的，它可以持續一段時間，但是它不是終身的……不是幾個月，而是幾年，” Frazer說。“我認為可以說，從這種冠狀病毒感染後獲得的自然免疫力可能會像我們過去見過的冠狀病毒一樣出現。”
話雖如此，“好消息是，如果您在幾個月後第二次再次感染該病毒，那麼那裡可能會有足夠的免疫力來阻止您患上重病。”
正在開發的疫苗
當前尋找治癒方法的努力範圍從使用滅活的病毒片段（如我們對流感所做的事情）到使用mRNA誘導抗體反應。報告稱，許多人在找到成功的治療方法之前會失敗。
弗雷澤（Frazer）教授的預測是，最可能的候選藥物將是一種疫苗，該疫苗利用與化學物質相連的病毒的一部分來誘導免疫反應，即“亞單位”疫苗。
他說：“這種疫苗類型過去在冠狀病毒的動物模型中很成功，這當然是目前大量資金投入的地方。”
“ 另一種疫苗就是從已經感染並擺脫了感染的人那裡轉移的抗體。
“這將是一種預防感染的免疫學方法，並且可能比實際的疫苗更快地開發出來。”
這種疫苗在2003年用SARS進行了測試，結果導致重新感染的實驗猴產生了令人討厭的免疫反應，這就是為什麼許多研究Sars-CoV-2疫苗的小組都希望產生非常特異性的抗體反應的原因。
弗雷澤（Frazer）教授表示，除非您選擇了錯誤的特異性抗原（一種能刺激抗體結合的免疫反應的物質），否則狹窄的，有針對性的方法是好的，在這種情況下，您可能會遇到同樣的問題。- 美國廣播公司新聞
也許世界上最聰明的人將所有的精力都集中在COVID-19上，他們將能夠破解密碼並開發出成功的疫苗。再說一次，儘管經過數十年的努力，我們也沒有抗艾滋病毒和癌症的疫苗。
“我認為可以公平地說，即使我們得到了在動物身上看起來令人鼓舞的東西，在考慮對尚未接觸過禽流感的人群進行疫苗接種之前，必須對人體進行安全性試驗。病毒 ”。
“他們可能希望得到保護，但如果他們真的感染了這種病毒，他們當然不願意接受嚴重的副作用。”
