竹笛的生活随笔
首先，朋友圈里的人必须是朋友，而不是以朋友圈的名义弄个大杂烩。在都是朋友的基础上，再说三观不同的争论。既然是朋友，三观基本差不多。要不然，也坐不到一起。
但是，对某些事情的看法总有不同，有争论，这很正常。友谊不会因为争论而消失。如果因为某件事发生争论而分裂友谊，那就不是真正的朋友。比如，对方方日记，我的朋友圈里就分成两种观点。我是反对方方的。大家要么转发，要么自己写文章表达观点。有时候，争论的很激烈。有位朋友激动的对我说：你转发的贴我根本不看，都是胡说八道。半个小时后，他又出来道歉，刚才太不冷静，不该对朋友这样。大家哈哈一笑。
后来，有朋友说，大家何必为了一个老女人争吵，把她放到一边不好吗？于是纷纷同意，不再提起这个名字。朋友仍然是朋友。
建华72278
每个人几乎都有朋友圈，但是朋友的交情也有深有浅，有的只是点头之交，有的是同事同学，有的是知己。这些朋友之中除了玩得拢、谈得拢的知己，肯定存在着一些三观不一致的人。这种现象普遍存在，没有必要纠结。
传统意义上的三观指人生观，价值观和世界观。每个人的三观都有不同，别人的三观也没必要一定和你一致。只是三观相同的人，更加有谈得拢的话题。
比如我是摄影爱好者，我的朋友圈里大多数也是这个圈子里的人。大家会关注哪里春花开放了，哪里的柳枝绿了，还会大家一起去相约采风，一起讨论学习。
而兴趣爱好不同的人就表示难以理解，这起早摸黑，扛着那么重的器材在干嘛呢？拍的照片又不能当饭吃，还傻傻地待在那里一拍就是一天。对于这种三观不同的人，我会一笑了知，犯不着去争论去解释，有一句话叫做“话不投机半句多”。反过来想很正常，别人也有他们感兴趣的话题，而我会觉得枯燥无味。
所以，我的朋友圈里有三观不一致的人，遇到这样的朋友，我也许不会过多的交往，保持平平淡淡的相处。但是我依然会尊重他们，三观不同并不意味着人品不好。如果是人品不好的朋友，大家几乎都不会划入自己的朋友圈吧，即使他一定要存在你的朋友圈，那估计只是个摆设吧。
蓝色希腊
有！
我只看不说[雾霾][雾霾]！不闻不问！
如有事，联系，安排，要答案就可以！
