10年后的中国,会与日本一样,房子“无价”免费送吗?

疫情还没完全过去,楼市就开始火起来了,从土地市场的回暖,再到售楼部的排队抢房,居家两个月的人们,对房子的热情依旧不减,当然了,在家呆了这么久,很多人对房子的认识也逐渐改变,也在加强。

但是,从长远的经济周期和趋势来看,疫情对楼市的影响,是短暂的,我们也曾经分析过,疫情对楼市的影响,主要是对房企现金流造成的压力,而对于真正的购房需求来说,只有延迟,而没有消灭,一旦疫情过去,该买房的还是要买房,因此,在疫情还没过去,我们就看到,不少楼盘的开盘现场,可是很热闹的,到了不得不限流的程度。

10年后的中国,会与日本一样,房子“无价”免费送吗?

如果硬要说疫情对楼市的影响,我们可以说,对于很多人来讲,经过两个多月的与房子的亲密接触,人们对房子的居住属性,感受更加强烈,越来越多的人感觉到,买一套住起来很舒心的房子,比投资更重要,因此,可能在未来的很长时间内,房子的质量、居住的舒适度、环境的要求、甚至各种安全性,都将成为房子的主要组成部分,成为影响人们买房选择的重要因素。

这就与此前咱们中国人对房子的态度,产生了分歧。

大家都知道,改革开放以来,尤其是房地产市场化以来,中国人对房子的观念,经历了从最初的居住到现在的投资的巨大转变,而这个转变带来的直接结果便是,全民炒房,人们虽然都知道房子是用来住的,但是,还是几乎所有的人都愿意参与到炒房中来,并且将房子作为最主要的投资品种,甚至很多人当成唯一的投资品。

于是,泡沫开始形成,以至于到了国家不得不提“房住不炒”的方针来。

10年后的中国,会与日本一样,房子“无价”免费送吗?

那么,如果人们都不炒房了,都只关注居住需求了,未来房子还会有发展前景吗?未来十年二十年,中国的房子会不会和日本一样,成为卖不掉,甚至白送都没人要的东西呢?

说起日本,很多人都会想到,曾经日本的楼市,疯狂到可以买下全世界,这种疯狂,与我们国家前几年楼市的疯狂也颇有一些相似,另外,人口老龄化,中国也正在步入;再一个,年轻人的低欲望,社会进入一种劳动力和创造力缺失的状态,其实,我们也正面临着这样的威胁,很多时候,总觉得我们当下的很多路径,正在朝着这个方向前进,那么,十年后的中国房地产,也会像今天的日本房地产一样,低迷,白送都没人要吗?答案是否定的。

前面我们也说了,依靠炒作而火起来的是泡沫,既然是泡沫,那终究会破,日本的楼市,就是典型的泡沫。

而咱们国家的楼市是泡沫吗?或者说泡沫大吗?有人做过统计,过去二十年,房价到底涨了多少?一线城市有的地方涨了十几倍,二十几倍,但是,如果和M2相比,房价的涨幅又是如何呢? 2000年,M2是13.5万亿,2020年时202.3万亿,对应15倍,那时北京买东三环华腾园的房子5050元/平方米,一居室总价三十万,现在华腾园二手房六万多,对应15倍的关系。 2000年北京大白菜的批发价格是0.1元,现在批发价格1.5元。正好15倍。 2000年新毕业大学生的基本工资是300元,现在是4000多元。还是15倍。

10年后的中国,会与日本一样,房子“无价”免费送吗?

其实跟货币对比,无论是房价,还是菜价,或者是毕业生的工资,基本都处于同一上涨水平。

从这一点来看,房价的暴涨,并不仅仅是因为炒作,而是因为房价伴随着经济的发展在同步增长,其他的很多东西也在同步涨价,只不过,房子的财富效应更加明显,人们更加关注而已。

再来看未来十年,中国的楼市怎么发展。大家都知道,楼市的长期发展看人口,我们未来十年的人口,还处于增长的阶段,当然,增速会大幅度下降。另外一个方面,城镇化的进城,还在加速,我们国家还有十几个百分点的城镇化增长空间,也就是说,至少还有一亿多人要进城,这种需求,伴随着人口增长带来的购房需求,足以支撑中国的房地产,再发展是到二十年。

不过,从房价的角度来看,周期性在所难免,房价不可能永远涨,尤其是在当下的经济环境下,未来的分化会更加明显,在某些地区,可能会出现向日本前期出现的那种免费送房的情况,这些地方有几个特点,一是人口净流出,而且可能比较快;二是缺乏经济基础,没有主导产业;三是生态环境基础差,或者遭破坏严重。大家比对这些地方,一些开发过去的小城镇,三四线城市,还有一些前期炒房过渡的县城,都可能沦为这样的窘境。

综合看来,楼市的未来,取决于人口增长,更取决于经济发展,中国经济的韧性,决定了未来楼市还将稳定发展。


分享到:


相關文章: