不不不，有時候，投降是要殺全家的 。
你的態度，決定了你的命運，你這次可以妥協，下次是不是還可以妥協？你在美國可以妥協，在澳洲是不是還可以妥協？你可以妥協，你的同胞們是不是同樣可以妥協？這種讓步和妥協，到底什麼時候是個頭呢？
《讓子彈飛》中，張麻子為什麼一再強調，要“站著把錢掙了”呢？因為只要跪一次，就站不起來了。只要跪一次 ，對方就會變本加厲，把你往死裡整，只要跪一次，周圍的豺狼虎豹就會都嚐到甜頭，加入撕咬你的隊伍。
在美國發起對tiktok的圍剿之後，澳大利亞立馬跟上，特朗普考慮“在美國禁用TikTok”的消息一出，澳反華政客隨即“有了底氣”，澳總理莫里森已經指示情報機構調查TikTok是否對該國構成安全威脅，且聯邦政府和內政部正在對其進行相關調查。

在圍剿tiktok，逼迫tiktok尋求“剝離美國業務”、“與微軟商談收購”初步成功之後，美國政府開始準備對“更多的中國互聯網公司”下手。美國務卿蓬佩奧2日又在節目上公開宣稱，特朗普將在“未來幾天”對那些給美國國家安全構成“威脅”的中國軟件公司採取行動。

強盜是不會同情你、理解你的，他們只會得寸進尺，一步一步對你蠶食鯨吞。其他不是敵人的人，在看到你的虛弱和膽怯之後，就會有樣學樣，如狼群般一擁而上，把你生吞活剝。
1843年，英國強迫清政府簽訂的《虎門條約》規定， 中國 “將來如新恩施及各國，亦準英國一律均沾。”1844年，美國強迫清政府簽訂的《望廈條約》規定英 、美兩國有權享受其他資本主義國家在中國所取得的一切特權，並且成為其他資本主義國家擴大對中國侵略的藉口。
為什麼最近大家都在復讀機一樣講《六國論》？因為這是幾千年歷史教給我們的樸素經驗——今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”
美國摸得，澳洲摸不得？日本摸不得？
反正都賣過一次了，賣誰不是賣？
你能賣，你們國家的其他企業是不是都能賣？
等到你真的想賣的時候，它甚至可以告訴你，我不買了，我一分錢都不會出，我直接搶！不，不是搶，是你自願白送給我的。
據《華爾街日報》1日獨家報道，由於總統特朗普在週五晚上明確反對由一家美國公司收購TikTok並繼續在美運營的協議，目前微軟已暫停收購TikTok美國業務的談判。據稱談判並未因此終止，兩家公司正努力弄清白宮的立場。其實特朗普的立場很簡單——“不接受投降”。你想及時止損，體面地賣掉tiktok，賺一筆錢退出，都變得希望渺茫了起來。
《三國演義》小說裡有一段，蔡夫人一頓騷操作，先趕走大公子劉琦，再趕走主戰派劉備，然後帶著劉綜向曹操投降，可算給足了“誠意”，幻想著曹阿瞞能夠抬一手，讓自己母子還能在荊州繼續幹下去。
曹操得了荊州，隨即以劉琮為青州刺史，便教起程。琮聞命大驚，辭曰：“琮不願為官，願守父母鄉土。”操曰：“青州近帝都，教你隨朝為官，免在荊襄被人圖害。”琮再三推辭，曹操不準。琮只得與母蔡夫人同赴青州。操喚于禁囑咐曰：“你可引輕騎追劉琮母子殺之，以絕後患。”……

你妥協也不行、投降也不行、放棄基本盤還是不行，這一刻，就叫“人為刀俎，我為魚肉” 。
雖然這是羅貫中小說家的段子，但是可以看出，政治鬥爭的邏輯和做生意是兩回事，生意人講“投降輸一半”，政治家講的是“投不投降，都要殺全家”。
面對北美匪幫，一個企業的力量，太弱小了，無論你喜歡美國，還是討厭美國，無論你想做“自由資本”，還是做“民族企業”，都沒用，他要你死，你不得不死，還記得曹操抓呂布的時候，呂布說：“縛太急，乞緩些。”曹操嘲笑說：“縛虎不可不急。”
還記得伊藤博文和李鴻章籤條約的時候，李鴻章卑微地說：“臺灣已經是你們口中之物了，何必這麼急呢？給老朽留點體面不好麼？”伊藤博文優雅地說：“雖然在嘴裡，但還沒有吞下下去，餓得很！”
美國的政治生態，已經完全極端化了，不要說tiktok如何“聽話”，如何遠離政治，如何配合審查，如何願意把自己交出去……哪怕它現在就是一家完全的美國公司，但只要有一點點“基因”來自中國，來自特朗普、蓬佩奧等人心目中的那個“敵人”，都是必死無疑 。
不要想象美國政客、資本家不是鐵板一塊，不要想象美國有什麼“親華勢力”，他們都是一個政治目標的多面投影而已，他們不希望一個“亞文明”地區能夠出現字節跳動這樣的企業，不希望一個“東方蠻夷”能夠搞出tiktok這樣的產品……他們都希望tiktok死，就像他們希望華為、大疆等企業死掉一樣；只不過，有人想要吃掉一部分，有人希望它直接死。
對於西方帝國主義的本質，嚴復老先生在近代就看明白了，他說：“垂老親見七年的民國，與歐洲四年亙古未有之血戰，覺歐人三百年之進化，只做到'利己殺人，寡廉鮮恥’八個大字”。
中國企業不要寄希望於“斡旋”，tiktok這檔子事，紅杉資本、微軟……等世界頂級斡旋家都斡旋過了，奈何懂賊油鹽不進啊，時代變了，北美匪幫不再以商業利益為核心了；當年，張伯倫以為他可以斡旋出一個時代的和平，結果斡旋出了希特勒橫掃歐洲，斡旋出了人類浩劫。
這個時候，其實強硬起來，表明自己的立場和態度，有理有節地抗爭，通過法律地手段起訴美國政府，在輿論上造勢，告訴全世界真相，擺出一副被強權政治迫害的形象，贏得美國其他黨派和民意的支持，等待局勢的變化，其實反而是有一線生機的，因為美國政府並沒有任何合法的理由去強行封閉一個網絡社交平臺。如果你在美國政府還沒有動作、只是虛言恫嚇的情況下，就迫不及待投降放棄抵抗，反而會被他們在搶劫之後給你扣個屎盤子，而且說你是自願的，結局會更慘。
我知道許多出海企業，多少都是有點理想主義情懷的，覺得這個世界是理性、善良、可以好好坐下來談生意的，覺得自己可以愛中國，也可以愛美國的……實際上，這條道路並不存在，無論你愛不愛美國，美國都不會愛你。
特朗普、蓬佩奧這種麥卡錫主義的老白男，懶得下功夫去分辨你到底是深海還是峨眉峰，直接弄死是最省事的。
我勸東亞反思家們不要再反思了，哪一天吃著火鍋唱著歌，忽然核彈掉到你頭上，哪一天好好在北美吃著一美元炸雞，忽然就被拉進了集中營……你是不是還要反思自己挨炸的姿勢不太對？吃炸雞的時候沒有戴帽子？
來自網絡，侵權立刪
