《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学

《颜鲁公竹山堂连句诗帖》,又称《竹山潘氏堂联句》。绢本,原是整幅屏风,后割裱成册。计15页,页6行,共298字。现藏于北京故宫博物院。

此帖书于唐大历九年(774年),颜真卿时任湖州刺史时记录了他在朋友潘述家的竹山堂中与部属李萼、陆士修、陆羽、韦介等人共同饮宴吟诗,每人依次各作两句,相联成篇,是为《竹山堂连句》。

《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


然而,这部诗帖的真伪存在争议。

颜真卿的书法多是横细竖粗、雄强博大,气势磅礴,楷书墨迹首推《自书告身帖》。

而《竹山堂连句》的横竖用笔几无变化,无粗细之别,千篇一律,拘滞平板。

《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


册后米友仁奉宋高宗命跋尾两行,却是绍兴御府故物,可知此册裁减最迟不晚于绍兴时,但非颜真卿本人的墨迹。

《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


徐无闻曾经在1981年的《文物》发表了《颜真卿楷书竹山堂连句辨伪》,从官制、文字、书法和流传各方面论证了《竹山堂连句》不是颜真卿真迹,而且连“伪好物”都算不上。

后来朱关田在《西泠艺丛》1989年第一期的《颜真卿书迹考辨》也发表了同样的观点。

到此《竹山堂连句》非真迹算是落下定论,至于是唐人还是宋人的临本说法不一。最后还是欣赏一下《竹山堂连句》。


《竹山堂连句》诗帖全文


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的书迹考辨,初习颜体不宜多学


《竹山堂连句》的结字方式和藏锋笔法,倒是值得常习颜体者参考,作为墨迹本,为单字唐楷习气有一定帮助。

但颜体初学者不宜多学《竹山堂连句》的笔法变通和柔婉之处,

还是要以经典的雄健风格为基础,否则易成习气而难以解脱。


分享到:


相關文章: