说到驱蚊，现下大多数人用的可能都是电动驱蚊了，安全、干净、有效、没有异味。
而曾经的蚊香可能越来越少人注意。
说到蚊香的品牌，也有不少大家熟知的，比如榄菊蚊香、雷达蚊香等等。然后除了这些家喻户晓的，还有一款你肯定没想到，那就是——黑人蚊香！
黑人？
肯定有人纳闷，这不是个牙膏品牌吗？
但却是市场上曾出现一款黑人蚊香，其LOGO也是大家熟知的黑人牙膏的图案形象。
而作为熟知黑人牙膏的消费者，肯定会纳闷同一个商标下其产品跨度怎么这么大。
这个怀疑，确实是有道理的。
并且“黑人蚊香”与“黑人牙膏”的确不是一回事。
黑人牙膏
先说说我们熟知的黑人牙膏。
在1933年，好来化工公司作为好维公司的关联公司在上海成立，并且先后在我国台湾、香港等地设立了生产基地。
黑人牙膏也随之诞生，它是第一个使用纯天然薄荷及天然香料配方的品牌，凭借其“清凉有劲”的产品特点，极受消费者青睐，在第二次世界大战前就已畅销中国、新加坡等地。
1980年，好来化工公司委托美国人亚美·瑞拿对“黑人牙膏”上的黑人形象重新设计，采用了一个头戴高帽、露齿而笑、穿西装打领带半身男人头像，与洁白的牙齿形成鲜明对比，寓意消费者使用该牙膏后也能拥有这样雪白健康的牙齿。
也就是我们现在所熟知的黑人牙膏的LOGO。
从1988年开始，好维公司在中国开始陆续注册“黑人”和“DARLIE”等文字图形商标核定使用在第3类、第30类、第21类等主要以牙膏、牙刷、清洁用具等商品上。
黑人蚊香
说完我们熟知的黑人牙膏，再说说这款“黑人蚊香”。
虽然说好维公司及其关联公司有对“黑人牙膏”做商标保护，但是也存在一定的疏忽，这也造成了数年商标纠纷的起因。
2002年，黑人公司法人杜某某申请注册了一类图形商标，长得与好来公司旗下的黑人牙膏的黑人LOGO非常像，但是不同的是注册在第5类（蚊香）等商品上。
随后，其公司授权发昌公司、易初莲花公司制造销售包装上印有黑人头像图案的蚊香产品。
其实在黑人公司申请该商标的过程中，好来公司也有向商评委申请复审，但是由于该商标注册在不同类上，2010年该商标被核准注册，好来公司的上诉也被驳回。
好来公司起诉
商标LOGO被抢注，不但是对自身名誉的侵犯，也会影响到公司的权利。
虽然在商标注册的争议上没有驳回成功，但好来公司也并没有就此放弃，而是换了一种思维继续维权。
2014年，好来公司将黑人公司、发昌公司、易初莲花公司告上法院并索赔50万元，理由是黑人牙膏的黑人LOGO是其公司在1980年委托重新设计的头像，而被告的行为对其享有的著作权构成了侵权。
一审被驳回
一审中，白云法院认为，该案的主要争议点是好来公司是否是涉案头像的著作权人。
经审理后，法院认为从各方当事人举证的现有证据来看，无法确定头像的著作权人为好来公司，在被告提供相反证据，好来公司又无法证明的情况下，好来公司不能向被告主张其行为侵犯了著作权。
故一审法院驳回了好来公司的全部诉讼请求。
二审判侵权
一审判决后，好来公司不服法院判决，向广州知识产权法院提起上诉。
二审中，法院认为好来公司有形成证据链的关联证据证明图形的著作权，而黑人公司并无证据推翻，足以判断引证图案著作权归属于好来公司。
黑人公司对涉案作品进行信息网络传播的行为，源于其所称的“商标持有人”角色，所以对好来公司提出的该两主体侵犯作品信息网络传播权的诉讼请求予以支持。
而易初莲花公司，合理注意义务已达到，且被诉产品有合法来源，故不承担赔偿责任。
综上，二审法院综合考虑涉案作品性质、侵权行为的性质等因素后，全额支持好来公司提出的赔偿请求。
商标无效宣告成功
在著作权侵权成立后，好来公司再次向原商评委提起无效宣告请求，认为杜某某及其黑人公司在其他商品类别上注册的多件“黑人”商标系对自身权利的侵犯。
对此原商评委支持了好来公司的申请，裁定争议商标无效，并在随后的一审和二审中获胜。
扯进商标纠纷多年，并不是因为缺乏商标的保护意识，而是对于商标布局缺乏概念。
商标应该怎么保护，才能有效的减少商标纠纷，这也是许多企业在身体力行的事情。
1、注册商标是一个企业应有的意识，注册类别和商标群组应覆盖现有的业务范围。
2、企业应对未来几年的发展方向做出预测，规范出未来可能使用的商标，提起做好商标注册。
3、为避免商标被“傍名牌”，如果企业资金允许，注册全类商标也是个不错的选择。
4、注册防御商标能有效抵御有损商标价值的不良影响。
5、如果商标是驰名商标，可以对同类下近似商标或不同类下相同近似商标有更高的排斥，对企业商标有更好的保护。
在对商标进行充足的保护后，企业也应当在后续中注意使用和监控，防止商标权纠纷。
1、及时关注同行商标使用情况，避免同行使用与自身企业相关的商标、字号等等。
2、关注商标注册的公示情况，避免出现同行相同或近似商标，及时驳回。
3、突出使用注册商标，避免三年不使用被撤销。
