A股反彈，雖說幅度不大。但這也足以讓場內套牢的投資者懸著的心暫時的放下了。但是這一反彈又給多數投資者出了一個新的“難題”！這次反彈能持續嗎？能解套嗎？
其實任何結果都有其原因，持續反彈是一種結果，理論上市場只要具備了持續反彈的原因，就有可能產生這種結果。說道這就引出了今天要聊的主要內容：那持續反彈的原因是什麼呢？現在市場有沒有具備這種原因呢？
在說持續反彈的原因之前先要明確一個邏輯。最近看到很多對於A股極度悲觀的觀點。有的看到3000點有的看到2000點，還有看到100點的。不管看到多少，都是一種極度悲觀的體現。而這種極度悲觀產生的時點，卻在下跌出現之後。很諷刺的說一句，7月份極度樂觀的好像也是這類人。但凡是漲就極度看漲，跌就極度看跌，只能證明所有的分析結論都是受制於價格的波動。因此這種觀點根本不能稱之為分析結論，因為這種觀點根本沒有分析過程！
持續反彈的原因是什麼？
本質上說反彈就是漲，只不過是下跌後再漲的一種描述。而持導致持續漲的原因很簡單，就是持續的買入動力強於賣出動力。而買入動力強於賣出動力，產生的原因不一定是買入動力增長導致，也有可能是在買入動力不增長的情況下，賣出動力減小。不過無論是哪種原因導致的，買強賣弱的持續都會導致上漲的持續。
持續上漲的主要原因找到了，就是買強賣弱。但是買強賣弱也是一種交易結構的結果，所以這種結果的形成也需要其原因。剛剛聊了，形成買強賣弱這種交易格局的原因就兩種：
買入動力增強，賣出動力不變=買強賣弱
買入動力不變，賣出動力減弱=買強賣弱
知道了導致買強賣弱交易結構的原因，剩下的就是考慮當前市場是否具備買入增強賣出不變，和買入不變，賣出增強的持續條件了。
現在市場有沒有具備這種原因呢？
當前A股市場的狀態很清晰。連續下跌後多數短期場內籌碼被套，而根據A股多數投資者的交易習慣來看，一般被套後，多數會選擇臥倒。
因此從近期連續的下跌來看，多數場內籌碼賣出的意願很低。賣出動力是必然會減弱的。
而這個賣出動力會不會持續較低，取決於反彈的幅度和反彈的連續性。比如說有反彈，但不足以導致多數場內籌碼解套，場內籌碼的惜售就會持續。畢竟被套後臥倒的目的就是在等漲，真的漲了，看到解套的希望就更不願意賣了。所以理論上只要是反彈還沒還沒有解套場內多數籌碼，場內的賣出動力理論上就會持續較小。
另外，雖說場內短期籌碼都是被套的，但是場內籌碼的成本肯定不同，也就是說在反彈的過程中必然會有逐步解套的籌碼，而這部分籌碼會不會因為解套賣出就取決於反彈的連續性。如果反彈是持續的，理論上即便解套也不一定會產生賣出意願。所以只要在反彈的過程中，只要反彈具備連續性場內籌碼的賣出動力就會持續較小。
總結的說就是隻要反彈幅度還不能解套場內多數籌碼，理論上賣出動力就會持續較小。另外，只要反彈的過程不出現下跌，是連續的漲，理論上賣出動力就會持續較小。
從目前的市場情況來看，我們可以看到的就是目前的反彈幅度還不可能解套多數場內籌碼。所以從這一點來看，反彈的持續性是有的。但是反彈的連續性，需要從後續的市場運行中觀察。但是需要強調一點就是如果反彈過程中出現了下跌，理論上只要成交量沒有明顯放大也可以印證賣出動力沒有增長。
注意反彈過程中的陷阱
反彈是好事，但是並非所有的反彈都是好事。比如連續下跌後的突發性放量反彈就並非好事。沒錯是放量！很多股民都認為放量反彈是好事，但是實際上也要根據情況區別對待。比如今天，是A股連續下跌後的第一天正經反彈，如果出現了放量就是一個陷阱。連續下跌後的場內投資者都是臥倒的，而反彈只可能讓場內投資者看到解套的希望。這種情況下只有可能激發場內股民堅定持股待漲的信心，或者是補倉快速解套的行為。甚至會引發部分場外跟風自己的抄底行為。因此這種情況下放量中的賣方就必然不會是場內的股民。（解釋一下放量並不是說只要成交有增長都是放量，而是成交大幅增長，如果非要一個數值的話至少成交增長在30%以上）
想進圈跟我溝通的老闆歡迎加入我的圈子，點下邊圖片進圈！
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條客戶端查看）
