為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎

慈禧太后是晚清時期的“幕後大老闆”,雖然表面上有光緒皇帝在“撐門面”,但是他手中並沒有任何實權,慈禧太后才是清王朝的掌舵人,只不過她把清朝帶進了溝裡。

慈禧在1908去世,去世三年之後清朝就滅亡了,小皇帝溥儀被迫退位,清朝從此不復存在。如果慈禧多活一些年,清朝也會這麼快滅亡嗎

為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎


答案是肯定的,有個成語叫做“積重難返”,清王朝的弊病太多了,即使是慈禧活到二百歲,也要親眼看著清朝滅亡。

“雍正治天下,乾隆玩天下”,衰敗從乾隆開始


為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎

雍正皇帝是個“工作狂”,在位十三年從來沒有好好休息過,一心只想努力工作,終於為清朝積攢了8000多萬兩白銀,乾隆即位之初,國庫裡的錢多的數不過來。

可是乾隆並不像他的父親一樣勤勉,他在位期間平定準噶爾叛亂、回部叛亂、大小金川戰役就出動了數十萬軍隊,花費的銀子不計其數。

如果說打仗還算正事,那麼乾隆還喜歡遊山玩水,光是六下江南就要成百上千萬兩的白銀,然後還要修建皇家園林、為母親過壽、自己過壽,樁樁件件都需要流水的銀子,他在位六十年,國庫裡的白銀和父親留下的白銀都被他折騰光了。

幾代皇帝苦苦維持,想盡辦法省錢,奈何慈禧奢侈無度


為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎

因為乾隆皇帝的“遊戲人生”,所以繼任的嘉慶皇帝兜裡也沒有多少錢了,儘管他一上位就抄了和珅的家,搜出了八億兩白銀解決了燃眉之急,但是乾隆留給他的是一個“爛攤子”,旱災、蝗災、水災、漕運不通、農民起義等等天災人禍都出現在嘉慶一朝,所以到最後他也只剩下了三千萬兩白銀。

之後的道光和咸豐就更慘了,他們要面對列強入侵、割地賠款,本來錢就不多還都送出去了,道光皇帝窮的穿著打補丁的衣服,就連請大臣吃飯都喝粥吃鹹菜,咸豐皇帝就更沒錢了,但是靠著前任皇帝積攢的一些錢,到慈禧掌權的時候,國庫還是可以維持一段期間的。

然而此時的清朝顯然已經開始沒落了,內部貪汙橫行,不斷腐蝕著這個龐大的國家。慈禧太后掌權以後窮更加奢極欲,每天光是擺放在室內的水果就要幾十斤,一年就浪費幾十萬斤水果;吃一頓飯要二百多道菜,自己只吃眼前的幾道菜,剩下的就要全部倒掉;上廁所用的馬桶是檀香木的,就連手紙都是特製的;過一個六十大壽,就花掉了北洋水師所有的經費,直接導致了甲午海戰的全面潰敗。

為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎


前幾代皇帝辛辛苦苦攢下來的錢,慈禧像乾隆一樣,幾十年就用光了,而街頭的流民和災民還吃不飽飯,過著朝不保夕的生活,國內的起義接連不斷,慈禧卻仍然在享受生活。

慈禧對內鎮壓,對外無能,國內革命黨人迭出

慈禧太后也許真的是上天派來滅亡大清的,她在國內瘋狂的鎮壓太平天國等農民起義,對外國人卻卑躬屈膝,每一次戰敗提出的條件她都毫無保留的答應,最近網上有這樣一句調侃慈禧的話:“犯我大清者,雖遠必賠。”

慈禧後來又突然宣佈要與列強開戰,結果八國聯軍直接打進了北京城,慈禧太后慌忙的帶著光緒皇帝逃跑,一直跑到西安,在那裡聽了幾場戲,聽說外國人都走了,這才敢回到北京城。回去以後又是割地賠款,對列強一番討好,這才讓他們罷休。

清朝在慈禧的帶領下已經是強弩之末,很多愛國人士見到這樣的國家都痛心疾首,他們組成了“同盟會”“興中會”等革命團體,學習西方革命的經驗,一次次發起暴動,一次次流血犧牲,撞擊著這個已經腐朽的十分徹底的國家。

為什麼慈禧去世幾年之後,大清朝就滅亡了,她真的是大清柱石嗎


到了慈禧晚年,她雖然殘酷的鎮壓革命黨,用盡一切殘忍刑罰去殺害他們,但是清朝的腐敗已經人盡皆知,革命的思想也已經深入知識分子當中,軍隊當中也有很多人是革命黨,革命領袖中山先生振臂一呼,革命的火種就已經點燃,腐朽的清朝必將滅亡。

辛亥革命爆發的時候,慈禧已經去世了,即使她那個時候還活著,經過這麼多年對清廷的“治理”,清王朝也早已經腐敗到了根基上,已經是無藥可救了。不管慈禧能再活多少年,她也沒有能力去改變歷史的走向,大清朝危如累卵,只要輕輕一推,就會瞬間土崩瓦解。


分享到:


相關文章: