我們距離在海里生活還有多遠?

前言

你是否有過那種想從頭開始,開闢一片新天地的衝動?反思導致城市擁擠、自然資源減少和氣候變化的巨大影響的不可持續發展模式?有人說,我們應該儘快止損,直接搬到火星上去得了。畢竟,地球上人類沒有染指的邊疆已經所剩無幾,當然,除了覆蓋率高達70%的那片鹹鹹的區域。

我們距離在海里生活還有多遠?


那麼問題來了,我們離到海洋里居住還有多遠?我們已經建造出了水下酒店和潛艇實驗室,我知道你們在想什麼……亞特蘭蒂斯那種大都會是不錯。但《生化奇兵》裡那種水下城市之所以只能停留在虛構世界是有多方面原因的。巨大的水壓、明顯的缺氧和光線不足問題都會大規模增加在水下生活的成本。不過,把城市建在水面上還是可行的。事實上,幾十年來,沿海城市不斷在往海里擴建,但這種擴建需要依賴破壞性的土地復墾技術。但我們直接把城市設計成漂浮城市會怎樣呢?世界各地都有漂浮村莊,過去幾十年裡陸續出現了擴大這些漂浮村莊的大膽想法。重點不是在距離海岸線200英里遠的地方打造一個純淨,像度假勝地一樣,政府自由並且完全獨立的世界。而是在毗鄰人口密集的沿海城市的受保護的港口內打造一個工作社區。未來幾十年內,世界上90%的大城市都將陸續受到海平面上升的影響。

我們距離在海里生活還有多遠?

海上城市的設想

上升的海平面開始摧毀我們城市的根基以後,還能為這樣的實驗提供必要的基礎嗎?

一家名為Oceanix的公司認為可以。該企業及其設計師和工程師團隊最近聯合國際社會的其他有關人士,在聯合國推出了一個可持續漂浮城市的概念。該設計旨在為1萬名居民提供包括食物、廢物、水、能源和交通在內的各項服務。為他們提供他們需要的所有資源,讓他們感覺自己生活在一個充滿活力的集體裡。Oceanix的這種城市設計避開了我們經常看到的那種非常浮華、未來主義式的烏托邦式提議。它對過去20年發展起來的,被稱為新城市主義,營造的是一種懷舊感的烏托邦式的建築風格做了反思。團隊先從一個簡單的選擇入手:選擇了能夠適應更淺、更隱蔽的港口的浮筒結構,而非適合外海的半潛式設計。針對水的物理特性而設計的這些結構,不僅靈活並被模塊化了,還能抵抗海嘯和地震的破壞。

我們距離在海里生活還有多遠?


事實上,水面上的任何漂浮物體都會受到六種作用力。一個是來自於浪的作用力,這一作用力會讓物體向前或向後滑動。另一個是搖擺力,會讓物體從一邊滑向另一邊。還有升力,會讓物體上下運動,以及會讓物體水平旋轉的橫搖力,俯仰力和偏航力。這六大作用力剛好能讓一個圓形物體在水中接近穩定狀態。這樣一來就有利於我們以六個為一組,將它們組合成成片或者成圈的居住型港灣。這些村莊或集群還能組合成更大的港灣。這種增長系統繼續以分形圖案的形式擴充。就是能夠像雪花一樣向外擴展的水上抗震蜂巢。問題是,沒有工蜂和蜂王,這個蜂群如何維持生存呢?如果有像樣的風源的話,你可以通過海上風力渦輪發電機採集風能。還有一種叫做“海水溫差發電”(OTEC)的技術,大致就是利用海洋表面海水和深層海水之間的溫差來驅動冷卻來發電。除了風力渦輪發電機,漂浮城市還會通過太陽能電池板和波浪能發電。但該團隊認為,最關鍵的是高科技和低技術的結合,以及居民生活方式的一些“細微”調整。我們這項計劃主推植物性飲食。當你把動物從你的從飲食中剔除之後,我們馬上就可以開始節約土地和水資源了。我們有溫室、果園,以及未來會投放使用的水培系統和氣栽系統。我們可以通過在全島範圍內使用可重複使用的包裝來減少我們製造的浪費,並通過回收利用,再利用,堆肥等方式.儘可能減少產生的浪費。

我們距離在海里生活還有多遠?


儘管oceanix這一項目看似只為我們過度開發問題提供了一個權宜之計,但探索有益於海洋生態系統的長遠解決方案也是他們的希望。你會真的想剪去海里的部分植物,因為那樣才能讓陽光透下去。就浮筒來說,有一些浮筒採用了魚鰓技術,這樣水就能直接從浮筒裡流過,最大限度地降低城市對環境的影響。我們還在和全球珊瑚礁聯盟合作研發一種叫做“生物石”的技術,只需要圈一個鋼製籠,給它通上很小的電流,就能吸引礦藏,繼而吸引珊瑚和海洋生物。這些珊瑚礁能起到防波堤的作用,幫助削弱風暴潮、海浪及其對現有海岸線的侵蝕。

在我看來,漂浮城市提供的是與水的親密接觸。讓你對你想要保護的那片海洋產生一種責任感或是擁有感。但大家當初提出這些建議的時候,他們追求的……似乎是一個重新開始的機會。他們採用的這種模塊式設計讓這座城市的各個組成部分都能夠靈活地組合,在滿足城市本身的需求的同時還能滿足臨近沿海城市的需求。他們已經從這個水上項目汲取了一些經驗,比如如何在更緊湊的地方種植作物,如何製造能源,如何處理廢物,這些經驗就可以拿回來反哺陸地生活模式。

我們距離在海里生活還有多遠?

但我們也不會馬上進入成熟的漂浮城市的模式。這些項目可以以不同的方式出發。如果我們討論的是衛星安裝,那你就要從當前最大型的企業,也就是科技企業著手。比如谷歌或Facebook又在某個地方的漂浮平臺上創建了一個校園或是一個大型數據中心。

總結

我覺得,從很多方面來看,迪士尼都是創建漂流遊樂城的最佳之選。或許,Oceanix打造的第一個大型村莊會是一個大學之類的東西。那我們距離真正在海洋裡生活究竟還有多遠呢?我覺得比你可能以為的要近。一旦同感興趣的城市或州建立起合作關係,我們就能很快地在水裡打造出我們的第一個原型,然後在它的基礎上進行擴充。有科學家將許多不同類型的氣候變化適應項目。就拿紐約來說,這是一個人口非常密集的海濱城市。但漂浮城市提供的是一種適應工具。我覺得,未來20年,我們會看到許多城市往水上擴張。因為技術已經有了。讓我們試著確保我們在真正打造出漂浮城市之前,對它們的需求不那麼迫切。讓我們在需要它們之前就把它們預先打造出來。

我們距離在海里生活還有多遠?


分享到:


相關文章: