随性日常
每个人其实都是抗疫的一线，都为抗疫做了贡献。但贡献程度肯定不一样，就连医院工作人员也不是全员算作抗疫一线，社区的一线人员承受的风险和做出的贡献其实低了很多。在国家和各行各业都承受巨大损失的情况，社区的人员还多挣补贴，也有些不合适。
Phil8888
在我看来如果承诺书写于新型冠状病毒多的地区，而社区工作者长期接触疑似病例，确诊病例，再让他们写承诺书，就有点儿太没人情味了。
而对于一些地区的一线工作者，他们任劳任怨，通过各方面的努力，实现了本地区0风险，低隐患，就算对一线工作者没有补助，那也不至于让签所谓的承诺书，很多事说清楚就好。
风险较小领域一线的工作者们，也明白国家的重点扶持资金，捐款都会倾向于重灾区，他们这里也没有过多想抢国家资源。
如果不发补助，说清楚原因就行了，基于这种情况还让写承诺书，就有点显得强人所难，让人心情不快。
对于写承诺书不快心情，我非常理解。虽然本地区确诊病例少，风险低，但风雨来雨里去，摸排，整改，落实，维修，哪样工作都没少做，不给就算了，还写什么承诺书，无语。
如果在当地确实国家有疫情的防控补贴，那就应该对有编制没有编制的人，一视同仁，不能因为社区工作没有编制，就不发放补贴。
因为大家看重的并不是这几百块钱，而是自己付出后，社会给予一定的认可与关心，这在一定程度上能极大的鼓励社区工作者抗疫人员的决心。
所以一个地区，要不要给，给多少，给的范围，都需要认真研究决定，不能让每一个付出过劳动的人，寒心。
也不能让任何别有用心的人挪用，截流专项资金，对待这种情况，有关部门要加大专项资金的查处，监督使用力度，保障钱用到位，人民满意。
大家觉得呢？
小凌子悟职场
现在有以下几个问题需要了解
1.到底有没有防疫补助?有多少补助？
2.划拨下来的防疫补助够不够给大家发的?不足的部分有多少？需要让很多人签协议放弃补助吗？
3.这笔补助确实发到了应该领补助的人手上了吗？有没有被挪用甚至贪污?
4.领补助的人都有谁？有没有管发放补助的人的亲戚朋友?或者干脆就是个人名，查无此人?
如果以上问题得到圆满答复，那补助发不发就没什么问题了。
