方便!羅山縣法院用互聯網遠程訴前調解群眾矛盾

大河網訊 (記者 宋向樂)作為倡導構建多元化的糾紛調解解決機制的有效途徑,訴前調解越來越受到各方重視。11月5日,大河網記者來到羅山縣法院,通過該院的“四個調解”等工作機制,記者感受到了一個基層法院如何在構建全方位調解上發力。

方便!羅山縣法院用互聯網遠程訴前調解群眾矛盾

11月5日上午8時,羅山縣西關80歲的王大爺拄著柺棍來到羅山縣法院,因為和同村的村民有數千元的債務糾紛,他想來法院諮詢下官司該如何打。

當天接待他的是羅山縣法院紀檢組長陳禮利。陳禮利詢問了解事件詳情後,向王大爺給出了自己的建議。

“鄉里鄉親的,也不是多大的數目,我還是決定再回去和他們協商一下,看能不能解決。儘量不走到起訴的地步。”王大爺告訴大河網記者,這是自己第一次來法院,對處理的效果很滿意。

如果說接待來訪群眾是法院的常規操作,那麼羅山縣法院的四個調解則走出了自己的特色。

方便!羅山縣法院用互聯網遠程訴前調解群眾矛盾

2018年7月,鄭某因裝修房屋需要,在韓某經營的五金電料門市部先後購買了電料及裝修材料共計12000元,並向韓某出具欠條一張。後韓某多次催要,鄭某卻拒不歸還。雙方鬧到了打官司的地步。

羅山縣人民法院訴訟服務中心工作人員在接到韓某的訴訟材料後,隨即向其發放《訴前調解勸導書》,徵詢意見後,雙方均同意訴前調解。

11月5日,因為鄭某在外省務工,調解以互聯網的方式進行。大河網記者在現場看到,一塊巨大的顯示屏裡,法官、當事人、被申訴人及調解員等分列左右。四方人員通過互聯網交流無礙,最終經過半個小時的調解雙方達成了和解,並且在電子《調解協議書》上簽名。

大河網記者瞭解到,互聯網遠程調解操作方便,拿在外地務工的鄭某來說,他僅需要在微信裡搜索“多元調解”小程序,進入後就可以與羅山縣這邊實施遠程調解。而對於外出務工大縣羅山縣來說,互聯網遠程調解功能的推出解決了當事雙方大量的時間和財力。

除了互聯網視頻調解室,律師調解室、家事調解室及行政爭議調解中心,也讓記者印象深刻。

方便!羅山縣法院用互聯網遠程訴前調解群眾矛盾

該院的家事調解室

尤其是今年7月14日設立的全省首家行政爭議調解中心,讓民難告官、民難見官成為歷史。

11月5日上午,這裡調解了一起非訴行政執行案件。

羅山縣文化廣電和旅遊局在日常巡查中發現,羅山縣某娛樂廳未辦理娛樂經營許可證,擅自從事娛樂場所經營活動,遂對該娛樂廳作出行政取締決定。但該娛樂廳未在法定期限內提起行政複議或行政訴訟,也不履行行政決定。

今年9月22日,羅山縣文化廣電和旅遊局向法院申請強制執行。

在案件審查階段,經聽證和以案釋法,該娛樂廳認識到了自己的違法事實,並主動表示希望進行調解,經承辦法官溝通,羅山縣文化廣電和旅遊局同意調解。

調解現場,在調解員的積極調解下, 雙方達成調解,娛樂廳也表示會積極履行相關責任。

“行政爭議調解有利於訴源治理,促進行政爭議實質化解決。”該院工作人員告訴大河網記者,該中心成立以來已調解15起案件、和解了7起案件,和其他三個調解機制一起,成為羅山縣法院的特色品牌。(線索提供:梁富海 胡洋 陳思思)


分享到:


相關文章: