_做一棵微笑的明媚花朵
芯科讯为您解答
IQOO NEO 3的直接竞品是K30pro，K30是不能成为NEO的竞品的， 免得被吊打。
从配置来说， IQOO这边很明显的更具有吸引力，尤其是针对那些对性能特别在意的用户。骁龙865处理器+UFS3.1闪存+LPDDR5、立体声双扬声器、144赫兹刷新率的LCD屏幕、保留了耳机孔、HiFi芯片、44W的快充方案 。
这些配置加起来要是换在别的品牌没有3500你根本下不来，小米一直强调的性价比这个东西跟友商没有任何的关系，但实际上从去年开始，IQOO与realme的产品性价比已经超过了小米，但是小米的销量还能超过这两个品牌的原因也是有很多，比如说多年来积累的品牌忠实粉丝，以及品牌知名度，MIUI等等 。
IQOO neo 3这款手机就像小米总监王腾所说的一样，他只是把均匀的花在每个部位的钱全部挪到了在性能方面堆料，这样做的好处就是很适合一些学生党，或者是说对性能有极致要求，但是他的预算有限的用户。
目前IQOO neo 3的价格为2698元， redmi K30pro的价格为2999，两者同为都是6+128的版本。 小米这边有着更好的屏幕（但是不支持高刷新率），更好的机身材质，升降式摄像头，更好的相机模组，更好用的系统，更完善的售后。但是在核心性能上，不支持双扬声器，内存为LPDDR4x。两者的差价为300元，你会怎么选呢？我认为如果是我来选这款手机的话，我宁愿多加300块钱，可能这也与我不怎么喜欢打游戏有关。
说IQOO能够力压红米确实有点不恰当，只能说Iqoo这款产品的优势特别的明显，针对的目标群体特别的明显。就是针对那些游戏爱好者，但是预算有限的用户。比如说我想买一台865的手机，就是Iqoo neo 3最便宜，如果还要再加钱到2999的K30pro却阉割了很多配置，只有买到黑鲨系列或者IQOO3，可这样又贵了1000块钱了。 红米有红米的优势，红米在堆料的时候，他并不会把其他的一些给阉割掉，比如说他的拍照依然很强，在做工工艺上也不会因为价格因素而去做一些阉割。两个品牌都是做性价比，我只能说Iqoo的性价比模式更吸引用户，刀法更加精湛。红米的性价比则有些感知不强，因为说实话，在这个价位端购买手机，并没有几个人关心你的机身材质以及一系列的质感，主要还是以配置为主。
回答结束
芯科讯
IQOO Neo3手机与红米K30 Pro手机相比，哪款手机的性价比更高呢？
我们先看一下两款手机6+128配置的价格：
IQOO Neo3：2698元；
红米K30 Pro：2999元。
我们再看一下两款手机的配置差异情况：
首先，我们先聊一下两款手机的优缺点：
IQOO Neo3主打游戏体验手机，优点在于高性能体验、音质音效以及高刷新率。缺点在于采用LCD屏幕与熟胶中框材质与侧边指纹解锁方案，同时前后值摄像头拍照体验实属一般。
性能方面，两款手机都采用高通骁龙865处理器，但是IQOO Neo3采用LPDDR4x以及UFS3.1，而红米K30 Pro则2999元的版本采用LPDDR4x与Write Turbo UFS3.0，对于红米其他版本则是标配LPDDR5与UFS3.0。目前IQOO Neo3跑分达到61万分，而红米K30 Pro跑分则在59万分，在性能方面IQOO Neo3会略强于红米K30 Pro，但是对于用户来说是没有任何区别的，因为都属于顶级5G旗舰手机级别。
屏幕显示部分，两款手机差异明显，其中IQOO Neo3采用144HZ刷新率的LCD屏幕，而红米K30 Pro则采用三星顶级E3发光材料的AMOLED屏幕，并且支持180HZ触控采样率，高动态图像显示的HDR10+，同时最高亮度达到1200nit，拥有500万：1的超高对比度，并且全程支持硬件DC调光以及360度感光屏设计。两款手机的屏幕除了刷新率方面红米K30 Pro比IQOO Neo3要弱以外，其他方面可以说两款手机屏幕显示不是一个级别。对于屏幕价格方面，实际上可以参照红米K30，这款手机是国内首款采用120HZ刷新率的LCD屏幕，但是售价只有1599元，在这里就可以看到红米K30 Pro与IQOO Neo3屏幕的价格成本差异还是非常大的。
相机部分，两款手机的差距可谓非常明显，其中IQOO Neo3采用后置三摄，分别为三星4800万主摄镜头，800万像素的超广角以及200万像素的微距镜头，前置摄像头采用1600万像素的单摄，可以说IQOO Neo3的相机硬件属于前年的相机硬件水准，去年中端机的相机体验，而红米K30 Pro后置摄像头采用四摄组合，具体为索尼IMX686的6400万像素高清主摄，1200万像素的超广角镜头，500万像素的长焦微距镜头以及200万像素的景深镜头，前置摄像头采用2000万像素的升降式方案，不仅让拍照体验更为出色，而且外观颜值更高，另外红米K30 Pro支持8k专业电影级视频录制功能。可以说红米K30 Pro的拍照效果完胜IQOO Neo3手机。
电池充电续航部分，红米K30 Pro采用4700mAh大容量电池以及33W极速闪充，而IQOO Neo3采用4500mAh容量电池以及44W极速闪充，由于IQOO Neo3采用144HZ超高刷新率的LCD屏幕，在屏幕功耗方面是远高于红米K30 Pro的60HZ刷新率的OLED屏幕，因此在手机续航能力上无疑是红米K30 Pro更为领先！
在音质音效与马达振感方面，IQOO Neo3采用立体声双扬声器设计与独立HIFI，在音质方面是明显优于红米K30 Pro的单扬声器设计，但是红米K30 Pro也支持Res-Hifi音效，并且红米K30 Pro采用线性马达振感体验，在振动感方面优于IQOO Neo3。
另外，红米K30 Pro支持红外遥控与三网并发的mulitilink与双频GPS导航功能，这些IQOO Neo3都不支持。
可以说红米K30 Pro性能均衡强悍，主打旗舰水桶机体验，而IQOO Neo3则主打游戏性能体验，并且存在诸多短板。
总的来说，两款手机都具有性价比，虽然红米K30 Pro价格贵300元，但是在屏幕、相机以及屏幕指纹等方面的价格成本是远高于IQOO Neo3手机的，并且红米K30 Pro的性价比绝对是高于IQOO Neo3手机，在综合功能性能体验方面显然红米K30 Pro更为全面与领先！
以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！
硬件数码杂谈
IQOO Neo3、红米K30 pro，同样是5G手机，同样是骁龙865处理器，价格相差300元：
IQOO Neo3：6GB+128GB版本，售价2698元；
红米K30 Pro：6GB+128GB版本 ，售价2999元。
针对这两款手机如何选择呢？IQOO Neo3会力压红米K30 Pro吗？下文具体对比一下。
两款手机的具体参数对比如下图所示：
性能对比
两款手机同样采用了骁龙865处理器，硬件性能旗鼓相当。
不过，IQOO Neo3的散热缩水到了热管散热，而不是IQOO3的VC散热，所以散热方面可能会差一些，毕竟骁龙865的A77核心功耗还是比较高的。
屏幕对比
红米K30 pro采用了OLED屏幕，而IQOO Neo3采用了LCD屏幕，两款手机其实是OLED屏幕和LCD屏幕的对决。
红米K30 Pro的OLED屏幕，显示颜色更加鲜艳，色域更广，而且支持DC调光，可以减少对眼睛的刺激。
IQOO Neo3的LCD屏幕，显示效果更“素”一些，不过这块屏幕支持144Hz的刷新率，画面反应速度更快，K30 Pro是常规的60Hz刷新率。
拍照对比
这个差异性就很大了，IQOO Neo3可以说只是个扫码器，而K30 Pro的主摄是IMX686，加上小米对这颗摄像头的调校，效果上可以吊打三星的GM1，而且还有长焦、微距镜头，可玩性比较高。
续航对比
两者相差不多，K30 pro内置4700mAh电池，最高33W快充；IQOO Neo3内置4500mAh电池，最高支持44W快充。
一个电池大一些，一个充电快一点儿，算是打个平手吧。
其它
IQOO Neo3搭载了双扬声器，支持HIFI，这也是K30 Pro比较遗憾的地方，双扬声器与高刷新率的屏幕一样，都是用了之后离不开的东西。
此外，IQOO Neo3采用了转子马达，K30 Pro采用的时线性马达。自从体验过线性马达之后，转子马达就是“垃圾”了，相当于机械键盘和薄膜键盘的区别。
总之，如果不在乎拍照，预算有限，那么选择IQOO Neo3是非常明智的，而且比K30 Pro还低300元。K30 Pro则比较全面，拍照、游戏、日常都能很好的满足需求。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
