偉大的時代
很高兴回答你的问题，曹丕个曹植谁适合当皇帝，当然是曹丕了。为什么呢？看我慢慢给你分析。
首先曹植就不多说了，就是一个文人，也没有得力的人支持他，电视里大家也都看到你整天醉醺醺的。最后彻底让曹操给失望了。作为一代枭雄的曹操怎么可能怎么放心怎么能够把世子之位传给这样一个人呢。
曹丕就不同了，这家伙文学不如曹植，打仗不如曹彰。但又继承了曹操的一些奸雄特点。心狠手辣，会耍赖、会装样子、还得到司马懿的支持。下面我们具体说说曹丕的事迹。
曹操遭张绣围攻，老大曹昂在战争中身亡，而年仅十岁的曹丕竟然能乘马逃跑了！你看这家伙多机敏。曹昂死后，曹丕就是长子了，理应立长不立幼。但是曹操早年看中十分聪明的曹冲，曹冲五六岁的时候，智慧已经超过常人，不仅有仁爱之心，而且还长相俊美，一表人才，十分的受曹操的喜爱。但是曹冲在十三岁那年不幸得病去世。为此曹操很是心痛。三国演义里说曹冲是被曹丕放毒鼠给毒死的，自己也中了点毒来洗清自己的嫌疑。这个我个人觉得可能是真的，因为曹操在处理曹冲后事上很是冲冲忙忙的。曹丕曾问深有谋略的太中大夫贾诩，如何能巩固地位？贾诩告诉他，要宽厚仁德，做事兢兢业业，不能违背做长子的规矩，这是曹操所看中的。曹丕不仅听了，而且还时刻能够做到。而曹植有时候不太拘束于此，曹操都看在眼里。但是仅仅如此，曹操也没能下定决心立曹丕为太子。重点还在于有深谋远虑的支持者。贾诩是一直支持曹丕的。后来曹操问贾诩，贾诩的意思是你看荆州刘表死后荆州啥样子。曹操一下子就有了立曹丕的注意。到曹操知道自己快死的时候把曹丕叫到跟前问曹丕以前做过那些坏事那？曹丕是一一不肯承认。曹操觉得曹丕这点跟自己很像，就是会赖，死不认账，不肯轻易承认错误。曹丕虽说在好个几方面不如他的三位兄弟，但他的综合能力却是四人之中最强的，至少他能活到曹操去世的那天，同时能力也还不错，再加上在曹昂去世后，曹丕就是曹操的嫡长子，为了避免袁绍和刘表的悲剧再次发生，曹操首先就会认定曹丕是他的第一继承人，再加上曹丕的能力不错，曹丕自然有资格成为世子。
其实个人认为曹丕虽然与曹植的华美之风并不相同，但他依旧是当世才华斐然的文人。宛城之战也不能说曹丕不对，不对的是曹操，当时曹丕也才十岁。
加上后世司马家族夺取了天下，个人觉得历史都是胜利者书写的自然有抹黑曹丕用不正当手段夺取王位好给司马家夺取曹家天下来便说而已。
天地玄黄日月盈
半闲认为：当然是曹丕比曹植更适合做皇帝。
东汉末年，风云激荡，一时间豪杰辈出，群星璀璨。在连年征战，群雄逐鹿的同时，代表魏晋时期建安文学的曹操、曹丕和曹植，自然是其中的最为闪耀的明星。
他们父子兄弟三人都对当时文坛有着巨大的影响，被合称为“三曹”。
他们的诗文一改以前的颓靡之风，气韵沉雄，朴实无华。那一时期的文学被后世称为“建安风骨”。
如论曹丕和曹植谁更适合做皇帝，不妨分别看看此二人。
一、文人性情到极致的曹植
南朝宋文学家谢灵运曾以“天下才有一石，曹子建独占八斗”作为对曹植的评价。确实，作为“建安七子”之首的曹植，骨气奇高，词彩华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓尔不群。曹操也曾对其寄予厚望，史书记载，曹植“几为太子者数矣”。
但曹植生性洒脱，文人气、才子气太浓，常常任性而为，不注意修饰约束自己，终日宴饮游乐毫无节制。
曹植在曹操外出征战期间，借助酒兴擅开司马门，私自坐着王室的车马，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，将曹操制定的法令抛到九霄云外。曹操得知此事大怒，处死了长官王室车马的公车令，曹植也告别了激昂飞扬的洒脱，陷入难以自拔的苦闷之中。
更有甚者，当曹仁被关羽所围困，曹操任命他为征虏将军，去解救曹仁时，曹植竟然已喝得酩酊大醉，不能受命。令曹操大失所望，
曹植再也与太子之位无缘。
二、允文允武的曹丕
曹丕是曹操的次子，起初并不被曹操所看重。曹操曾打算立，五六岁时智力已经“有若成人”的神童曹冲为太子。可惜天妒英才，这样一个宁馨儿却在十三岁时就得病夭折了。曹操曾对曹丕说：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”曹丕后来也常对人说：“若使仓舒在，我亦无天下。”
在文学造诣上，曹丕不输曹植，著作甚丰，成就卓著，是建安文学的积极创作者和热心倡导者。他的《典论·论文》是我国现存的第一部文学评论专著。他一生存有辞赋30篇，诗40余首，《黄览》100卷，《列异转》3卷。尤其是他的《燕歌行》是中国现存最早的文人七言诗。
曹丕还善击剑骑射，好博弈弹棋，在《典论》的自叙中更自诩其非凡箭艺，能“左右射”，可谓文武兼备。南朝垣荣祖对他的评价是：昔曹操、曹丕上马横槊，下马谈论，此于天下可不负饮矣！
曹丕最终在司马懿、吴质等大臣帮助下，在继承权的争夺中战胜了弟弟曹植，被立为魏王世子。
纵观此二人生平，半闲认为：曹丕的世子之位当之无愧，也比曹植更适合当皇帝。世事变幻，沧海横流，古来权位之争从未停歇，就像《箜篌引》中唱的“公无渡河，公竟渡河！堕河而死，其奈公何！”
半闲山人
从理论上来讲，曹丕与曹植都没有当上皇帝的机会。
曹丕当上皇帝也纯属偶然。
因为曹操一生也只是“挟天子以令诸侯”的东汉宰相。即使在曹操死时也没明确谁来即曹操的位置。
曹丕个性自私放荡不羁，曾在一次曹操中军帐遇袭事件中差点丢命时，单人独骑逃脱。使曹操失望伤心不已。
所以曹操一生打压曹丕。但曹操也深知曹丕心狠手辣为自己的翻板，将来最可能成为自己的继承者。
曹植个性聪颖好学、知识渊博，但个性极不成熟。
再加上受点打击，就自暴自弃，嗜酒如命也是最大毛病，所以曹操后认为其不堪重用。
他俩的相互特点，如果让大家选谁当皇帝最为合适。大家肯定选曹丕而非曹植。
曹操死前并未书面说明谁来继承他的位置。曹丕是在司马懿、贾逵、司马孚等人的拥立下成为的魏王。可见曹丕为下属极为拥戴。
曹植在政治上极大成熟，简直就是一堆糊不上墙的烂泥而已。失宠则废。
而曹丕不同，曾在失宠的三年里，不骄不燥，三年后曹操再次让其担当大任。由此可见曹操心思缜密，因为他深知越打压谁，谁越可能将来后来者居上。
历史也证明了这一点。
后来曹丕是在汉献帝刘协三次“禅让”后才答应结束了东汉一百九十多年的历史，当上的魏文帝。这些都能看出其青出于蓝而胜于蓝的性格特色。
而曹植呢，历史上他连当皇帝的机会都没有，因为其胸无大志，稍遇挫折，就萎靡不振。而曹丕屡挫屡勇，越发焕发出其雄心壮志。
所以曹丕后来能当上皇帝也是历史必然。
