“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

小飯桌不開咋吃飯?

隨著疫情防控形勢的好轉,除了高三、初三畢業班之外,高校、中小學其他各年級、幼兒園也陸續進入了開學、或者開學倒計時的狀態。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

然而,眾多中小學生、幼兒園小朋友的家長們,將會面臨一個非常現實的問題:“小飯桌”還沒開,孩子的午飯、午休,還有下午接孩子怎麼辦?

這是一個非常現實的問題,很多學校沒有食堂,更沒有午休的場所,而學校也沒有那麼多的人手,能夠看管、照顧每個孩子的午飯、午休。

有的個別學校,還會在中午對學生“清零”,即確保沒有學生滯留在學校。學生中午待在校外,在平時可能沒有什麼,但是在疫情防控期間,就會很麻煩。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

新聞中曾報道過,一位媽媽為了給孩子做早中兩頓飯,早上6:30就起床,還特意買了大號保溫鍋,讓孩子帶午飯。

儘管如此,孩子仍然是在學校門口的藥店,才找到的座位,否則可能要站著吃了。

也因此,不少學生家長向有關部門建議,儘快讓“小飯桌”恢復運營。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

然而,就像學校開學,需要進行一系列準備一樣,小飯桌的開放,也不是一蹴而就的,大約一週前,蘭州西固區就回復家長,小飯桌暫時還不能開放

這可讓家長們有點頭疼,按照蘭州教育局此前的通知,初中、小學高年級、小學低年級已經陸續於4月20日、23日開學,家長們這一週,想必過得比較艱難。

“無憂房”火了

有需求,就有市場,有酒店就看準了這一塊的商機,推出了“無憂房”,為學生提供託管場所,宣傳口號竟然還是:“履行社會責任,為家長排憂解難”。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

據新聞報道,託費為每人每月1200~1500元不等,並且預定火爆。

雖然能緩解無人託管之困,但是,號稱“無憂房”是否能夠真正“無憂”,恐怕要畫上一個問號。

酒店往來的人群,遠比單純的“小飯桌”要複雜得多,酒店內的空間,也更加密閉,能否給學生提供更安全的飲食,也值得商榷。

兩相比較之下,“小飯桌”的人員就那麼幾個,相對固定,休息的場所一般都在居民樓內,通風條件也比酒店要好,正規的“小飯桌”伙食也能得到保證,怎麼看,都未必比酒店差。

酒店既然能復工,而且公然向學生提供所謂的“無憂房”服務,那麼,正規的“小飯桌”應該也可以。

好在,我們看到,有關部門已經開始了行動。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

同樣還是蘭州,4月20日回覆“小飯桌暫緩”的是西固區,22日,城關區明確:4月23日是小學低年級開學的日子,兩週後,自5月6日起,經市場監管、衛健部門檢查審核同意後,逐步恢復“小飯桌”的正常經營活動。

城關區的家長們有福了。

不過,有關部門提醒得很有道理,家長們一定要選擇合法的“小飯桌”,否則,在疫情防控這樣的特殊時期,可能面臨什麼樣的風險,相信也不用再多說。

“小飯桌”暫緩,“無憂房”火了,家長:究竟誰更“無憂”?

結束語

不知道同在蘭州,幾天前向領導反映的西固區,有沒有城關區這麼好運,蘭州之外的其他地市,有沒有這麼好運。

各位學生、家長,你們都是怎麼解決自己(或孩子)的午飯、午休的呢?歡迎來說一說。


分享到:


相關文章: