同居关系的法律性质
同居，按照婚姻法上规定，是指男女双方共同生活但并未办理结婚登记。
同居情形在司法实践中有两种：一是《婚姻法解释（一）》第5条所规定的“以夫妻名义共同生活而未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记”，即非婚同居；另一种情形是婚外同居。即“有配偶者与他人同居”（《婚姻法解释（一）》第2条）。根据《婚姻法解释（一）》第5条第2项规定，民政部1994年2月1日颁布《婚姻登记管理条例》之后，起诉时男女双方符合结婚要求的，人民法院应当告知其补办结婚登记再起诉，未补办结婚登记的，按双方为同居关系处理。这是司法把婚姻与同居关系分离的标志性变化。《婚姻法解释（二）》对此规定更加明确，人民法院不再受理当事人起诉单纯请求解除同居关系。但当事人请求解除婚外同居关系，属于《婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”这种情形的，人民法院应当受理，并依法判决。由此，同居关系根据其法律性质不同，分为以下两种情况
一是非婚同居，这是未婚男女自己的生活选择，属于人身自由内容，对此《婚姻法》不禁止，也不鼓励，法律不作强制性规定。对于这类关系，其是否存在、是否解除，由当事双方自由决定。法律既不肯定，也不否定。当然非婚同居虽不违法，但该关系并不产生身份法上的权利义务。对此类解除同居关系的诉讼，人民法院也依法不予受理。
如果双方在同居期间有共同财产，或者共同生育了子女，起诉要求人民法院解除同居关系，并就子女抚养和财产分割进行判决的，人民法院应该依法受理。依法分割财产，确定子女抚养关系。尊重当事人的意见解除同居关系。
二是婚外同居，这是对我国一夫一妻”的挑衅。《婚姻法》把它作为现代婚姻制度的基石。所以《婚姻法》第3条明令禁止，把它定性为违法行为，当事人向人民法院起诉，要求解除这类同居关系时，人民法院会受理，并依法予以解除。
综上所述，单纯的同居关系，如果不涉及到财产分割与子女抚养，人民法院是不会受理的。婚外同居则不同，法院会受理当事人的请求；如果涉及到子女抚养与财产分割问题，不管是哪一种同居关系，法院都会受理。
