大明宦官之流
宦官專權導致皇權衰落的事情在各朝各代都存在。明朝時期的宦官專政更是達到了頂峰，甚至還出現了宦官征戰的現象，同時皇權高度集中的朝代——清朝，卻不曾出現宦官干政的局面。兩者同為一種官職，差距卻甚大。
無可奈何——古代宦官制度的存在
中國古代最重要的制度就是封建君主專制制度，與其共生而來的就是宦官制度。宦官亂政是中國古代最普遍的政治現象，范曄也曾說過“敗國蠢政之事，不可殫書”。
司馬光在《資治通鑑》中曾寫道“夫寺人之官，自三王之世，載於詩、禮，所以謹閨闥之禁，通內外之言，安可無也。”“此曹善者千百中不一二，惡者常千百。若用耳目，即耳目蔽；用為心腹，即心腹病。”
由此可見，即使精明的君主知道宦官專政對皇權是極大的衝擊 ，可還是抵不住其帶來的便利。古代封建君主專制制度在一定程度上促進了宦官隊伍的壯大，君主的權利越集中，他需要做的工作越多，也就越需要幫手。於是，君主身邊的宦官就佔盡了天時地利人和，為後期宦官專政提供了便利條件。
明朝君主
封建君主專制制度與宦官制度共生，也通過宦官制度的確立使皇權得到了進一步加強。所以，即使宦官制度有諸多弊端，但它也為君主提供了便捷。對於宦官制度更多的是無可奈何。正是由於放縱，才出現了歷史上最嚴重的宦官之亂。
史上之“最”——明朝宦官之勢
明朝宦官亂政堪稱史上之“最”。黃宗羲曾言“閹宦之禍，歷漢、唐、宋而相尋無已，然未有若明之為烈也。漢、唐、宋有干預朝政之閹宦，無奉閹宦之朝政。”。那麼，宦官亂政之最，究竟有何表現呢。
1、明朝宦官之政
明朝開國皇帝朱元璋曾說過“太監不過是司晨昏、給使令、供酒掃地粗使下人”，他對於宦官採取高壓態度，嚴禁宦官識字、干政。可惜，其後繼者沒有繼承這種高壓政策，讓宦官隊伍再次壯大。燕王朱棣篡奪皇位後，雖有所作為，但不得不提的是他重用宦官。
大明廢除丞相制度，這也導致了皇帝工作量的增加，給宦官有了可乘之機。明朝永樂期間，徹底開始了重用宦官時期。明朝最出名的東廠、西廠就是此現象的後果。他們大肆把持朝政，矇蔽皇上，陷害忠良，掌握著生殺大權。甚至還出現了帶兵出征的宦官。
2、四處征戰
“明亡不亡於流賊，而亡於宦官”。明朝時期出現了王振、魏忠賢等宦官，其中，王振就是最傳奇的帶兵出征的宦官。明朝時期宦官還出任軍職位，自永樂時期，明朝便派宦官出任軍隊監軍。此後，更是出現宦官派兵的現象。
宦官率軍出征
永樂年間，“鄭和等率兵二萬七千餘人，遍歷西洋諸國，復遣中官山壽帥師出雲州。”，還有史上著名的“土木堡之變”，就是英宗受宦官王振所惑，帶兵出征，最終被俘。其實，明朝帶兵出征的宦官不只一個，由此也可以看出明朝對於宦官的縱容。當初明太祖朱元璋曾下令“內臣不得干預正事，犯者斬。”可其後人的所作所為倒真是有種諷刺意味。
同事不同遇——為何清朝宦官不如明朝宦官
我們瞭解到明朝對宦官的管制，更看到了帶兵出征的宦官。可清朝不僅沒有宦官出征，更沒有宦官干政，這究竟是為什麼呢？
1、總結經驗教訓 再續高壓政策
清朝是滿族統治，統治者不得不依靠漢文化來鞏固自己的統治。所以，清朝的許多制度都是在延續明朝，深知宦官專政的弊端，再續明前期的高壓政策。
控制宦官數量，嚴格管理。在各朝各代，清朝是對太監的管理最嚴格的時期，也是最有成果的朝代。相比明朝宮廷太監數萬人，清朝太監數量進行了大幅度地減少。1751年，乾隆帝傳諭，將太監的人數規定在3300人。此後，太監大部分時間都不滿此數。人數少了，管理起來也就更方便了。
清朝太監
除了削弱太監數量，清朝還對太監進行了嚴格的等級劃分，並加強管理。清朝初年，順治帝參照明朝舊制，設立十三衙門管理太監。後十三衙門撤銷，康熙帝下旨建立了“敬事房”。其內屬總管內務府，職責是掌管諭旨及內務府文書、管理太監，掌握獎懲制度、管理外庫財務、掌管宮門的開放及安全。從此，由此敬事房就成了管理所有太監的機構。
清朝統治者還壓制太監地位。清朝的太監大多都是漢人，而朝廷是滿族人建立，所以多少有一些歧視、不信任。所以太監的到位較前朝多有下降。清代內務府是獨立於政府行政機構之外，自成體系，管理皇室、皇族一切事務的機構。內務府的總管是流官，沒有固定的官員，但一般都是滿清貴族居多。
這一現象大大削弱了宦官的權利，讓他們只能幹些端茶倒水、伺候主子的活。提高了滿清貴族的地位，壓低了宦官地位，阻斷了宦官專政的道路。清朝宦官地位低下還表現在對其懲罰力度之大。對於宦官的管理更加成熟，其獎勵與懲罰制度日益完善。
革職、責打、改派差事、發遣、死刑等都是當時對太監的責罰。一點小錯便會遭到嚴罰。所以，從清朝時期宦官數量之少、等級之嚴、管理之成熟、地位之低來看，他們不具備像明朝宦官四方征戰的能力。
2、皇帝信任對象的轉變
明朝時期廢除丞相制度，皇帝的工作量大大增加，就在此時，宦官一黨興起。皇權的加強與官僚制度有一定關聯，而龐大的官僚體系也讓皇帝更加勞心耗力，於是明朝就出現了司禮監硃批權。
大明王朝中就出現了內閣與司禮監共同議事，最後在將批好的奏摺呈給皇帝。在此過程中，他們每個人都在維護自己的利益，打著自己的小算盤，相互推卸責任，矇蔽皇上。曾有過一段記載“劉瑾在做秉筆太監時，竟將奏摺帶回家中，與他的那些“同黨”一同商量後再做批示”。
這使宦官地位得到提高，也為來宦官亂政提供了條件。
清朝皇帝硃批奏摺
清朝總結經驗教訓，對依賴的對象發生了改變。康熙時期設立南書房，雍正時期設立軍機處，尤其是軍機處的設立，使皇權得到了高度集中。軍機處實質上就是皇帝的傳話筒，沒有實權。清朝皇帝統治漢家天下，
這樣特殊的情結使他們更加偏信滿清貴族。所以，清朝時期的宦官已經不是皇帝的依賴對象，他們的地位已經不似從前，那就很難再出現宦官四方征戰的現象。因為他們現在已經不再受重用。
3、帝王的個人好惡
即使當時制度上存在一定問題，但皇帝自身的因素也不容忽視。明朝的皇帝大多都性格乖張，有“蛐蛐皇帝”、“道士皇帝”、“木匠皇帝”，還有一個經常“罷工”的皇帝。所以，明朝初期宦官的壓制政策就被打破了。後來的崇禎皇帝一舉摧毀魏忠賢一黨，可最終還是沒能挽回大明王朝滅亡的結局。
反觀清朝，皇帝個個勞心勞力。順治皇帝繼位之初，受攝政王壓制，他為了能夠更好地治理國家、擺脫控制，每天都努力學習，還甚至因此累到吐血
。康熙皇帝8歲登基，14歲親政，智擒鰲拜，平三藩，這些成就都離不開他過人的智慧與勤奮的學習。雍正皇帝可謂是史上最勤奮的皇帝之一，13年的當政期間，雍正每天的睡眠時間不足4個小時，硃批奏摺多達2200，字數就有220多萬字，還有傳言雍正是因過勞而死。乾隆皇帝也十分勤奮，每日起的最早，等著上朝。天賦固然重要，但勤奮努力更重要。正是由於這些皇帝們的勤奮，事必躬親，才真正等得到了“康乾盛世”的景象。
清朝統治者深知“馬上得天下，不能馬上治天下”的道理，每一位後繼者都很堅守這種守業精神，勤奮讀書，提高個人素質，也能夠更好的治理國家。所以，清朝宦官沒有四方征戰，以及亂政現象最直接的原因就是皇帝個人素質。清朝宦官受制於皇權制度，特別是皇帝個人素制的提高，更使皇權專治具有權威性，使宦官不敢覬覦，無論任何的非分之想，都會被澆滅。
康熙帝
總結
明朝宦官四方征戰，霍亂朝政，而清朝時期很少出現這種情況，其最直接的原因就是皇帝個人因素。清朝的高壓政策一直貫徹，對宦官依賴的轉變都在一定程度上對宦官的高度治理起到了作用。宦官專政可謂是中國古代封建專制制度發展下的必然產物，之所以明朝會出現宦官嚴重干政，甚至挑撥皇帝出兵的現象，都與皇帝個人有很大關係。
參考文獻：
【1】《淺論明朝宦官地位》
【2】《明朝宦官王振》
【3】《清朝未出現宦官亂政現象原因探究》
