方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

战“疫”已历三月余,再回首,才嚼出几分真滋味。

毁灭一个国家,只需要让欲望失去管束;而要治理一个国家,不断强盛,却不只是束缚欲望那么简单,这让我明白,建设的代价永远大过于破坏。但即便如此,我亲爱的祖国并没有退缩,坚定地选择和这个国家最广大的人民群众站在了一起。疫情之下,人心向背,这一幕幕悲喜剧,既有人性的光辉、民族的气节,也有世道的崩坏,世界的阴暗,作为最最平凡的人,我们失望、我们自豪,我们感动、我们不忿。这里面的故事,很多,我就想借这些故事,讲一讲我自己的道理....

曾几何时,我们还将方方奉为这个社会的良心,坚持国家的发展和富强不只需要歌颂,还需要批评,需要不一样的声音。我们将方方捧上神坛,却没想到,方方的身上,从来没有拯救社会疾苦为己任的自觉,甚至连一颗中国心,一个中国魂,我估计方方也早已远远丢弃。我们以为自己的坚持是对这个国家的负责,也是对民主和自由的讴歌,到头来却发现,这些所谓的“民主”和“自由”,其实只是自私和不负责任的代名词。不负责任的描述,授权国外出版商出版,这哪是忧国忧民,这分明是踩踏着全体国人的脸面,肥着自己的腰包,用中国人的苦难,换取自身的名望。我们愤怒,我们指责,但我们又不明白,像方方这种,自诩国家良心的公知们,为何能够这般坏?


方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

天啊,都现在了,方方还能这么理直气壮


或许是先入为主的自我否定,或许是人性的不可捉摸,或许这便是西方“民主”和“自由”真相!

为自己的颓废找个理由,让自己安心一睡不醒

公知字面意为公共知识分子,精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者;是具有批判精神和道义担当的理想者。这本来应该是一个褒义词,但在中国社会的实践中,“公知”变成了貌似公正博学,实则摇摆不定,自视甚高,以天下评判为己任,视政府和百姓问题多多,自认担纲启蒙责任,诲人不倦的一群文化人。

方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

读书不一定能成文化人,还有可能成为“公知”

上世纪70、80年代,这些自视甚高的年轻人,从门缝中看到了些国际社会的风景,便以为了解了世界的全部真相,没怎么走出家门,就开始嫌弃起家穷母丑。从心底里认同了我辈皆不如人,努力没有未来。在这种先入为主的意识操控下,他们放弃了对祖国建设的热枕,开始躺在耻辱簿上安睡。那个时候,甚至出现了一个名为伤痕文学的文学流派,字里行间不乏颓废和绝望。

方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

曾经的《河殇》被公知们奉为圭臬

这么多年过去了,年轻人变成了老人,看遍了国家的沧桑变化,逐渐富强,他们的那一套也就越来越没有市场,有那么一部分人隐去尖刺和羽翼,悄悄蛰伏。但那种我不如人的思想已经深深扎根,稍有风吹草动,就会卷土重来。

方方就是个最好的例子。

为自己的荒唐找个借口,让自己放肆物欲横流

很多时候,我都不太明白,就算是最最普通平凡的人,在内心对祖国也自有一分敬畏。作为文化人的“公知”,有些还是国家大气力培养出来的,应该说占用了很多国家资源、沾了很多国家的光的人,为何能脸不红心不跳地诋毁、谩骂自己的国家和政府。

疫情期间,见多了西方国家的各种世态,渐渐明白了。所谓“民主”和“自由”从来没有一个精确的定义,也从来没有被定性和量化,这确实是两个美丽的词汇,甚至我自己读出这两个词汇的时候,也会由心底生出一种神圣之感。但词汇就只是词汇,赋予其内涵的永远是人类自己,我们并不知道西方世界的人心中到底是如何理解“民主”和“自由”,但他们对“民主”和“自由”的践行我却看在了眼里,并且在疫情期间,这些代表自由和民主精神的行为已经被放大。


方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

于天空中翱翔的自由,只是你的美丽幻想


我所得出的结论是,这哪是什么民主,是什么自由,这就是自私,就是不负责任。民主和自由思潮下长大的西方人,一定是以自己为中心,你让我隔离,凭什么?我想干嘛就干嘛,但他们没有想过,你的隔离不只是保障自己的生命,还是对他人和国家负责。在这些思潮的影响下,义务被弱化到边缘,人们只关注自己的权力。


方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

放飞的是自由还是欲望?


可以想象,如果想要撇弃道德,做点荒唐事,拿民主和自由说事儿最是合理。要不《方方日记》海外出版,这么遭人骂,方方还大放厥词,一点儿不愧疚。那是因为受西方民主和自由思潮影响的方方,根本没有这方面的自觉,她永远不会理解,我们骂她不是因为《方方日记》记录的有失偏颇还是什么,如果她本着对国家和负责的态度,想要给我国发展留下一些警醒和建议,即便有偏激的不正确的,我们仍然愿意听一听,然后留下正确的有用的。方方的问题在于,她写下这些文字,不是为了让社会更好,只是为了博名和取利,要知道家丑不可外扬,自家的事儿为什么要专门拿给外人去评说呢?完全没必要,如果是为名利,那就说的通了,给全国人民扣了屎盆子,肥了自己的腰包,这才是让我们最不能接受的。

我们也倡导民主和自由,但我们的民主和自由必须体现对家国的责任,对人文的关怀,对生命的敬畏。西方民主和自由有着巨大的缺陷,公知们仍然还要为此摇旗呐喊,这让我不得不怀疑他们的脑子是不是出了问题。


方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?

落日余晖,我们共赏,这是我们的自由和民主


不要问,不要说,问就是“民主”,说就是“自由”,这就是公知的典型特点。

疫情当前,一个方方让我们看清了那些自诩国家良知的公知们的嘴脸,而那些西方国家的混乱和失措,让我们认清了所谓“民主”和“自由”的真实。以前的我们感到愤怒,但我们几乎没有任何办法让这群喷子闭嘴,尽管我们又五千年文明积淀,温良恭俭让儒家思想,还有百家争鸣,汉唐盛世,但那时候的我们确实不够强大,不够繁荣,只能任由这些人泼脏水。但现在的我们,不一样了,这样的一个繁华盛世,这样一个大好河山,让我们不必再跪着了,也让我们不想再惯着了。我们能够自信的对方方们说,闭上你的嘴,看我们如何创造一个更伟大的中国!

方方们何以这般坏,这便是所谓“民主”和“自由”的产物?


分享到:


相關文章: