真正的三國武將英雄，歷史實力排名誰能排前五呢？

黃六日記

TOP5 張飛

　　張飛的戰績毋庸贅述，關鍵談談張飛與關羽的武力定位。

　　將張飛排在關羽之前，這絕對是一個容易遭人口誅筆伐和讓人藉機嘲諷見淺識短的冒險之舉。但姚看江湖細研關張戰績，思量再三，決定力排武聖光輝干擾和弟不及兄的長久偏見，將張飛的武力水平排在了關羽之前，理由如下：一向以速戰秒殺對手著稱的關羽，力戰袁術手下大將紀靈三十餘合卻未能拿下，張飛卻以十合之計便槍挑紀靈，是張飛一勝於關羽也;關羽斬顏良之後，面對曹操盛譽曾說：“某何足道哉!吾弟張翼德於百萬軍中取之頭，如探囊取物耳。”雖有藉機褒揚自家兄弟成分，但能讓一向心高氣傲、目中狂傲無人的關羽破天荒地吹捧一人，實為罕見。而且以關公人品，斷不會為推崇兄弟而說出虛假之言。故關公此言應是建立在客觀事實之上的真實之說，此為張飛二勝於關羽也;關羽雖智，但卻常被狂傲個性所矇蔽，曾因目中無人而屢涉險境;反觀張飛雖以猛而無謀的形象示人，事實上張飛才是三國之中單人用計成功率最高的武將之一，貌似粗獷的張飛在戰場廝殺時其實比被狂傲矇蔽雙眼的關羽更加多智，此是張飛三勝於關羽也;關羽武藝雖高，但因其一貫狂傲輕敵的個性及碩大的身軀，反應稍遲鈍，一中黃忠利箭於長沙，二中曹軍流矢於樊城，三中龐德強弓於陣前(還不算韓福那個暗箭)，張飛卻能在電光火石的一剎那躲過馬超隱蔽性極強的飛錘，此張飛四勝於關羽也;呂布屢戰於關張，卻獨怵於張飛，而未懼於關公，由呂布的反應可見張飛與關羽的差異，此張飛五勝於關羽也。

　　TOP4 馬超

　　馬孟起，人云“錦馬超”，是三國之中著名的大帥哥。馬超人長得帥，但絕非中看不中用的銀槍蠟幹，而是貨真價實的三國絞肉機，故民間有“金呂布，銀馬超”之說。馬超十七歲初出茅廬，便數合槍挑董卓大將王方，更在李蒙背身偷襲下大膽誘敵深入，於千鈞一髮間貼身閃過利刃，活捉李蒙。“背身挾槍”看似輕鬆簡單，實則兇險異常，快之一分則敵不上餌，慢之一分則性命休矣，馬超拿捏之準確，應變之快捷，膽識之過人，都表現出了超越年齡的成熟，雖只十七歲卻足以預見其日後風光無限的沙場成就。此後，馬超縱橫沙場，勇冠三國：八九合輕取于禁，二十合敗走張郃，一槍刺死李通，四五十合擊潰拼命護主的曹洪;渭橋六戰，殺得曹操割須棄袍，顏面盡失;順便插一句，按曹丞相脫衣的速度，絕對是老嫖一枚。渭水之畔，大戰裸衣死戰之許褚二百三十餘合，直令曹操驚呼“馬超不減呂布之勇”;葭萌關前，惡鬥以逸待勞之張飛二百二十餘合，令劉備感慨“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得?”單刀赴宴，步戰韓遂五將，劍光閃處，砍翻馬玩，剁倒梁興，逼得楊秋等人落荒而逃;勢窮之際，獨戰楊阜眾兄弟，槍挑七將，重傷楊阜。馬超單對多之能，除去呂布，三國少有。更難得馬超不僅有銅錘絕藝傍身，還有超強躲避冷箭暗器的能力，使其面對于禁、張飛的必中之箭，輕鬆閃過，毫髮未損。

　　討論馬超的武力定位，必離不開與張飛的比較。姚看江湖覺得馬超與張飛之間的差距只在毫釐之間，甚至可以說是幾無差別。張飛與馬超一戰，張飛略輸於年齡，但以關羽不屑於老卒黃忠的神情來看，比關羽還小的張飛尚在當打之年，年齡的影響應不是特別之大。彼時馬超已討戰半日，人困馬乏，張飛以精神抖擻的亢奮之態(還有諸葛亮的激將)迎戰身心俱疲的馬超，雙方一老一疲，誰也沒有佔得太大先機。因此，葭萌關一戰，張飛與馬超應是在平等條件下的公平較量。張飛與馬超都有勇冠三軍的巔峰時期，也都有差強人意的黯淡時光，兩人武力強弱的區別其實真得十分微弱，姚看江湖更傾向於將兩人並列。但如果一定要分出個高低，姚看江湖選擇勇猛不遜於張飛，但技術更加精細、戰術更加多變的馬超。

　　TOP3 典韋

　　典韋被曹操呼為“古之惡來”，有力拔山兮的驚天神力，曾單手執定被狂風席捲的校場大旗，雙手舞動兩個士兵當作兵器禦敵，是三國之中一等一的勇猛之士。典韋因其勇猛、忠誠，不僅是曹操陣前衝鋒的頭等大將，亦是守護曹操安危的貼身侍衛，故而不論是征戰於前方沙場，還是守護於中軍大帳，典韋都為曹操做出了卓越貢獻，並數度將曹操從鬼門關一側強行拽回。可以說，典韋的戰績和輝煌都與曹操息息相關：一救曹操於西寨之外。曹操於亂軍重圍之中，箭如驟雨之下，絕望而呼：“誰人救我?”典韋挺身而出，冒箭前行，飛戟射殺敵軍無數，並將呂布手下四大猛將郝萌、曹性、成廉、宋憲殺得望風而逃，“惡來”之名果不虛傳!二救曹操於濮陽城中。典韋怒目咬牙，左突右出，力退高順、侯成二將，保曹操於火海中覓得一線生機;三救曹操於宛城之內，由於雙戟被盜，身無片甲，典韋只得以步兵之刀應敵，直砍得刀捲刃缺，屍橫遍野，最後身受重傷的典韋雙手各摯一士卒為兵器，兀自拒敵許久，使曹操得以從後寨逃脫。可以說，若無典韋，便無曹操。若非曹操因色招禍，斷送典韋，以典韋之能，聲名與功勳絕不僅僅如此。作為天下最大梟雄曹操手下的頭牌猛將，典韋其能必為天下翹楚。

　　TOP2 趙雲

　　品評三國武將，唯趙雲最有滋味。趙雲身兼羅公萬千寵愛：有關羽之忠義、張飛之驍勇、馬超之俊朗、黃忠之善射，更有劉備的仁厚、陸遜的沉穩和孔明的多智，最難能可貴的是子龍雖為武將卻有著“漢賊之仇，公也;兄弟之仇，私也。願以天下為重”的政治大智慧。三國任何武將都是瑕瑜並存，唯有趙雲完璧無瑕，是三國之中上上等的英雄人物。所以，單以演義而論，趙雲才是真正的五虎之最。

　　趙雲初出茅廬即大戰河北名將文丑，鋒芒小露，便名動天下;十餘合敗李典、三十合退張郃;槍挑高覽，雙戰徐晃、張郃;長坂坡前七進七出，雖懷揣阿斗仍槍挑劍斬曹軍50餘員，直殺得曹軍從此聞“雲”喪膽，望“雲”而逃;漢水之釁營救黃忠，獨入重圍，縱馬持槍，雖以張郃、徐晃之驍勇亦不敢擋其鋒，直令曹操驚呼：“昔日當陽長坂英雄尚在!”即至晚年，老趙雲依舊獨鬥韓家四虎、折銳新秀姜維，威風不減當年。三國之中除卻未曾正面交鋒的呂布，何人可堪子龍長槍之威猛?回眸趙雲一生，永遠都是從天而降單騎救主的英雄史詩，永遠都是一騎絕塵、白衣飄飄的瀟灑飄逸。

　　美哉，子龍!壯哉，子龍!

　　TOP1 呂布

　　呂布有三絕：武絕天下，馬絕寰宇，妾絕千古。呂布有此三絕，已不枉英雄一世。只可惜，呂奉先貪得無厭，為利所驅，縱於酒色，悖於人倫，為小利而舍大義，終為人所不齒，成為千夫所指的三姓家奴，萬口齊伐的無良小人。再加之呂布剛愎自用，遲疑善變，逆耳於良謀，卻問計於妻妾，常施拙招，屢錯良機，因此方有得白門樓之禍，使得如此傲視群雄、藝壓三國的第一武魅未及鑄就彪炳史冊的驚天偉績便黯然早逝，實是三國一憾。饒是如此，僅憑呂布虎牢關前力戰桃園三英，兗州城下獨擋曹氏六猛，能同時與如此眾多的代表三國武將之巔的人物鏖戰，並且毫髮未損，全身而退。放眼三國，除卻呂布，又有何人可堪。曹操一句“呂布非一人可勝”，便是證明呂布武力獨傲三國的最佳論斷。呂布武絕三國，毫無疑問!

六音坊

青山景如故，大江向東流。

醉臥沙場君莫笑，自古人生如酒。

鐵馬西風烈，金鼓何時休？

多少豪傑數風流，終是成王敗寇。

烈烈三分將，英雄榜上誰為首？

烽火餘燼仍殘留，殺伐何論緣由。

明月短松崗，清風荒草丘。

幾度魂夢憶舊遊，往事哪堪回首。

任後人評談笑斥，青梅煮酒，與爾同銷萬古愁。

俗話說：“文無第一，武無第二”，《三國演義》中猛將們武力值的高低永遠是三國迷們最為津津樂道的話題，這也難怪，作為整日策馬馳騁於刀林箭雨，呼嘯往來的武將們，總得分出個高低上下，我們相信，這些無畏生死的勇士們也決不會避諱大家的評品。

每個人的心目中都有一幅自己的“三國英雄榜”，誰是最具雄略的梟雄，誰是最具智慧的謀士，誰又是武力最為強悍的猛將，每個人都有自己的觀點，都有自己的理由，都有自己的堅持。今天咱們就通過《三國演義》原著中的武力表現來看看能夠在英雄榜上位列前五的有哪些猛將。

由於戰將們武力值並非是一成不變的，隨著閱歷的增加，年歲的增長，戰場形勢的發展，彼此之間戰鬥風格的剋制，以及即時心態的不同，戰將的武力值往往在不同時期呈現出不同的變化。所以咱們討論武力，還是應該有一個標準：以各自的巔峰期最強的武力值作為依據。

一、呂布

這個爭議比較少，在三國猛將武力排名榜上，絕大多數朋友都會將呂布列為榜首。雖然許多朋友可能是義薄雲天的關羽的忠實擁躉（dǔn），也有許多是忠勇無雙的趙雲的堅定支持者，還有相當一部分朋友更喜歡活得痛快淋漓的張飛，但要僅從武力值的角度來討論的話，普遍還是認可呂布才是三國時代的第一勇將。

當然，要是說戰績的話，呂布並不出彩，尤其是斬殺率很低，這也是事實。在呂布的戎馬生涯中，只是在虎牢關之戰中“戰無五合”斬殺方悅，“手起一戟”刺死穆順，另外重傷了錘將武安國，後來在徐州之戰時輕傷過袁術麾下將領李豐，除此之外就沒有殺死或殺傷敵人的記錄了，而且呂布居然沒有一個生擒戰績。

究其原因，並非是呂布武力不夠強悍，而是因為他實在太過強悍了。呂布成名較早，早在丁原麾下的時候，就已經名聲在外了。長安城外獨對西涼大軍，匹馬衝陣，無人能當。檢點一下呂布戎馬一生，只有張飛曾經用以命搏命的打法支撐到五十合以上。得到赤兔馬後，呂布更是如虎添翼。關羽擁有的是赤兔馬的壯年和老年時代，而呂布擁有的則是赤兔馬的青年時代，這其中區別是很大的。在三國時代，只有呂布具備力敵兩名“

二、張飛

呂布自負有胯下赤兔，掌中畫戟，橫行天下所向披靡，“吾有畫戟、赤兔馬，誰敢近我？”但他這輩子唯一最忌憚一個人，就是張飛了。

張飛與呂布一共交手四次，呂布基本上沒佔到什麼便宜，即使是在夜襲徐州那場戰鬥中，在張飛醉酒不能力戰的狀態下，呂布依然“素知飛勇，亦不敢相逼”，作為橫行天下無敵的三國第一猛將，對張飛忌憚到如此程度，可知張飛之勇悍。在與呂布這個勁敵的對抗過程中，張飛的表現一次比一次好，直到下邳之戰，張飛堂堂正正地擊退了呂布和車輪戰，天下第一猛將的寶座就此易位，呂布時代一去不返。

不僅剋制呂布，張飛還剋制許褚，剋制張郃，總是在對手最出風頭的時候突然冒出來讓別人的囂張氣焰偃旗息鼓，所以很多人對張飛是又恨又怕，偏偏又奈何不得他。而張飛對付實高一階層的敵將，實力相同階層的敵將，實力低一階層的敵將，都取得相當優秀的戰績，他這個特點在三國諸猛將中是獨一無二的。僅僅用“悍勇”兩字是不能充分解釋的，只能說，張飛粗蠻的外表後面必然掩藏著一顆狡猾的心。

三、顏良

作為袁紹麾下的第一猛將，顏良的實力足以躋身於三國猛將排行榜的三甲之列。但是由於白馬坡麾蓋下那一瞬間的腦袋瓜子死機，導致身死名裂，所以大多數朋友們還是認為他的武力值應該排在後面。

但我們從顏良的戰鬥表現來看，其武力之強悍令人瞠目。冀州城下速殺耿武，白馬坡三合斬魏續，一刀劈宋憲，僅用了二十合就擊敗了曹軍猛將徐晃，令曹軍“諸將慄然”，無人再敢迎戰。如此之高的戰鬥效率和威懾力，要比“虎痴”許褚明顯高出一截，也穩穩力壓在潼關之戰大顯神威的西涼錦馬超一頭。顏良這樣的實力在正常廝殺的情況下豈能非關羽一合之將？所以說，顏良之死完全是個意外。

從與徐晃的戰鬥來看，顏良的表現甚至好過張飛。因為大家記得，在徐州城外，張飛身陷重圍，正遇徐晃，“大殺一陣”突圍而走，表現似乎在顏良之下。但為什麼將顏良排在張飛之後呢？因為能夠反映一個人的實力上限的，永遠是比他更強的對手，而不是比他更弱的。咱們拿呂布做參考，呂布對張飛的忌憚程度大家都很清楚，而呂布曾經在袁紹麾下混過一段時間，由於他

四、關羽

大家知道，關羽是個優點和特點都非常突出的人物，反映在他的方方面面。從戰鬥風格上講，關羽重攻輕守，前段暴擊的威力天下無人能出其右，往往在數合之內就憑著力大刀沉的優勢迅速擊垮對手的防禦，令敵將心寒膽裂，要麼慌亂中被斬殺，要麼心態崩潰，落荒而走。

但關羽戎馬一生四次挨箭，他的防禦力較低也是不爭的事實。如果敵將有備而來，撐住了他的前段暴擊，往往就能將戰鬥拖入持久戰，而關羽也缺少解決的辦法。這個重攻輕守的毛病不但反映在關羽的陣前廝殺上，他領兵作戰也是這個風格，要麼是一場摧枯拉朽地大勝，要麼就是一潰千里的大敗，連反手的機會都沒有。

關羽是三國時代斬殺名將數量最多的人，華雄、管亥、車胄、顏良、文丑、蔡陽，後來還活捉于禁、擒斬龐德，“英名震於華夏”的威風當世無二，名至實歸，而強大的武力值是他創造出如此輝煌戰績的資本。

五、趙雲（或者馬超）

究竟將趙雲還是馬超列在三國猛將排名榜的第五名呢？這是存在爭議的。這兩位猛將有很多相似之處，都是白馬銀槍，都是帥哥，都躋身於蜀漢五虎之列，都是武藝高強，勇不可當。

由於趙雲這個人比較高風亮節，為人謙遜低調，不貪財，不戀棧名位，所以就算是將他列在馬超之後，趙雲本人是沒有什麼意見的，廣大“雲迷”也不會很在乎。畢竟，作為三國時代公認的斬將第一、擒將第一、救人第一、突圍第一、綜合能力第一的猛將，對於趙雲來說，排位順序高一位或者低一位已經沒有什麼意義了，絲毫都不重要，“大丈夫當患功名不立，何患排位？”

無論在戰場上還是在朝堂上，趙雲是個很令人放心的武將。在戰場上，有了這樣的人，就不用擔心打敗仗有多麼慘，即使是敗了，他也及時出手挽救，能保住你東山再起的機會。在朝堂上，他大局觀強，不虛榮，不貪財戀權，放在什麼位置都能盡職盡責，所以經常被劉備用做政治平衡。蜀漢五虎個個都封侯賞爵，趙雲卻沒有，不是劉備不注重趙雲，而是一種平衡手段。人家趙雲這待遇自己都沒意見，其他將領還好意思倚功爭賞？

如果僅論戰鬥效率和取得的成就，趙雲肯定是諸將之首，但我們討論武力值的時候，通常更注重進攻能力。在三國猛將排名榜上，位列前茅的猛將也基本上都是以攻擊力強大聞名。將趙雲排在關羽之後，主要是因為兩人各自與文丑、許褚的對戰中，關羽都是保持完勝，他的進攻表現明顯要好於兩場都戰平的趙雲。當然，這也有戰鬥風格相剋制的原因，如果是對陣龐德、徐晃，趙雲的表現肯定會好於關羽。

每個三國迷的心中都有自己的一個英雄排名榜，因為我們每個人都有自己的經歷和嚮往，自己的信念和堅持，都有自己的八方風雨會神州。

饞嘴肥貓鏟史官

煮酒論英雄，還是要靠戰績說話。三國時期是冷兵器時代，那麼，真正的武將實力上應該首先得武藝高超，計壓群雄。

一、單挑

雖說在真實的三國曆史，武將單挑極為罕見。但陣前單挑確能體現一個武者的水平。

1.約戰單挑

郭汜在城北，布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。（《三國志 呂布傳》）

呂布戰郭汜，似乎是約鬥，拼得絕對是實力。沒有了赤兔馬的廝鳴，更像是步戰，但“人中呂布”一點不假。

2.突襲發難

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬軍之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。（《關羽傳》）

關羽確實斬殺了顏良，與演義中一樣，也是突襲，顏良的準備很不充分。但關羽用的絕對不是青龍偃月刀，所以不是其實力的突出表現。

3.遭遇激戰

但使慈偵視輕重。時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥，正與被對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。（《太史慈傳》）

演義裡精彩的馬戰單挑，於史僅有孫策戰太史慈，但卻是一次遭遇戰。雖說狹路相逢勇者勝，但只打了一個回合就結束了，原因可能就是人不困而馬乏吧。

4.目斥馬超

乃問太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顧指褚，褚嗔目盼之。超不敢動，乃各罷。（《馬超傳》）

許褚橫刀立馬，嗔目嚇退馬超，實在是不戰而屈人之兵。看來許褚的“虎痴”絕非虛名，虎目圓睜，嚇退了“馬兒”。

二、廝殺

上陣廝殺，尤其是以一敵多，最能體現武將的勇不可當的實力和王者風範。

1.親斬敵首

德隨騰子超拒援、幹於平陽，德為軍鋒，進攻援、幹，大破之，親斬援首。（《龐德傳》）

龐德作為先鋒出戰，以一敵二，初戰即告捷。龐德身先士卒，靠的是武將真實的實力。誰敢橫刀立馬，惟我龐德將軍。

2.百人莫進

韋乘車載雞酒，偽為候者，門開，懷匕首入殺永，並殺其妻，徐出，取車上刀戟，步出。永居近市，一市盡駭。追者數百，莫敢近。（《典韋傳》）

典韋當街殺人，可見單挑實力不差於呂布，百人圍堵，處亂不驚，臨危不懼，數百人不敢靠近，這份氣勢來自於強大的實力。

3.血戰到底

未及還，會布救兵至，三面掉戰。時布身自搏戰，自旦至日昳數十合，相持急。（《呂布傳》）

這應該算是三國持續時間最長的一次混戰，呂布親身肉搏，衝鋒陷陣，非無敵勇將做不到。

4.逼退敵軍

明晨復出如此，無復起者，於是下鞭馬直突圍中馳去。比賊覺知，慈行已過，又射殺數人，皆應弦而倒，故無敢追者。（《太史慈傳》）

來出敵陣，進退衝殺，以射殺如入無人之境，三國也就是太史慈能做的到。

5.飛石退賊

兵矢盡，乃令壁中男女，聚治石如杅鬥者置四隅。褚飛石擲之，所值皆摧碎。賊不敢進。（《許褚傳》）

在彈盡糧絕，兵微將寡的情況下，許褚一飛石擊殺賊眾。如果來個綽號的話，當是：沒雨箭許褚。

三、箭戰

弓馬嫻熟，是一個武將應有的武藝。作為遠程武器，用箭最能體現了武將的技術含量。

1.轅門射戟

布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！（《呂布傳》）

看來呂布的箭法真是了得，弓開如秋月行天，箭去似流星落地。演義中很多神射多是虛構，但轅門射戟卻是真有記載。

2.五步飛戟

又曰：“五步乃白。”等人懼，疾言“虜至矣”！韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退。（《典韋傳》）

面對敵軍的箭陣，典韋火燒眉毛，情急之下，以戟當箭，中者皆斃，大顯典韋的飛戟神技。典韋的百步穿楊，絕非浪得虛名。

3.射傷關羽

後親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍皆憚之。（《龐德傳》）

無論準確度還是力度，龐德這一射都是好樣的。箭術不是花拳繡腿，而是一個武將綜合實力的體現。

4.射殺凌操

祖軍敗奔走，追兵急，寧以善射，將兵在後，射殺校尉凌操。（《甘寧傳》）

遠距離殺敵才是用箭的最佳意義。甘寧一箭殺殺名將凌操，遠強於龐德射關羽。

單挑、廝殺、箭戰都極好的展示了武將的高超技藝，這都是一個應有基本素質。否則，技不如人，是很難排在前列的。

但是，作為一名武將要想出類拔萃，勇冠三軍，得靠無堅不摧的內力，那就是武俠世界裡的“霸道真氣”。

1.單手執旗

牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之。韋好持大雙戟與長刀，軍中為之語曰：“帳下壯士有典韋，提一雙戟八十斤。”（《典韋傳》）

許多人都無法扶起風中大旗，典韋隻手力定，好一個力大無窮的勇者！

2.力拽二牛

褚乃出陣前，一手逆拽牛尾，行百餘步。賊眾驚，遂不敢取牛而走。（《許褚傳》）

平時都說“力大如牛”來形容一個武將的神力，但是如果比喻許褚，卻要遜色的多，因為兩隻牛的力氣都比不上他大。

總結一下：典韋（單挑、廝殺、箭術、勇力）具備四項全能當居第一。

呂布（單挑、廝殺、箭術）和許褚（單挑、廝殺、勇力）具備了武將的三項全能，但是許褚的單挑不如呂布，所以呂布排在許褚之前。

龐德（廝殺、箭術）和太史慈（單挑、箭術）同時具備其中的兩項武藝。廝殺更能體現武將的實力，所以龐德當居第四，太史慈就屈居第五。

所以，真正的三國武將英雄，歷史實力排再前五名的是典韋、呂布、許褚、龐德、太史慈。

歡迎轉發、評論和點贊，謝謝，請多關注！

關鍵字: 排前 武將 三國