前言：八一隊又輸了，雖然這也算不上什麼新聞，但在今天輸球后，這支八一隊從上到下，從王治郅到隊員，再到八一隊的死忠球迷，都有一種前所未有的壓抑感。
郭也開始了他的表達！
最近他在微博有出現和曾繁日一樣私生活不檢點的問題，為以後成名之路有蒙上一層陰影。
一“退出CBA”的聲調如此之高？不談其他制度原因，11場比賽下來，不少人惋惜的，還是郭昊文。
過去的幾屆國青，郭昊文是唯一一個能讓人看到有潛力成為未來國家隊外線擔當的新人，加上這兩年國家隊鋒線位置的窘迫局面，球迷也希望看到郭昊文能迅速成長。對於不少人來說，你八一隊，一沒成績壓力，二來隊內也沒什麼天賦異稟的球員，那還不往死裡培養郭大少爺？一球一球喂，喂個三年，下一個丁彥雨航可不就有了嗎？
今年是郭昊文的第2個賽季，從開賽至今，我們來彙總一下他的具體表現
在未來霸主已經讓出去的八一隊，在外援縱橫天下的cba處處碰壁，這時候出來一個貌似天才的男人。
11場比賽，場均20分鐘9.5分2.9個籃板1.5個助攻1.8個失誤2.5個犯規，總命中率36.5％三分命中率15.4％。藉著這個數據，我們來試著回答幾個問題。
問題一：為什麼郭昊文場均只有20分鐘？
首先郭昊文的出場時間其實是起伏非常大的，11場比賽，3場15分鐘以下，3場25分鐘以上，其中兩場比賽超過30分鐘。為什麼會出現這種情況？這就需要回答下面這個問題。#CBA# #中國男籃# #歷史回眸#
問題二：郭昊文的球隊的定位如何？
有很多人抱怨王治郅給郭昊文的機會太少，進攻機會不多，事實真是這樣嗎？如果看了八一隊的比賽，你就會發現，只要郭昊文在場上，進攻機會是絕對不少的，平均觸球數，為他設計的戰術在球隊裡面都是極高的。
當郭昊文在場的時候，他基本都是第一或者第二持球點，戰術發起點，不論是個人單打，擋拆戰術配合
在持球快下上，郭有無限開火權，王治郅沒給機會嗎？
那麼又這麼高的權限，為什麼打不出來呢？下面給你解讀一下他的問題。
問題三：郭昊文的特點是什麼？
有關注國青的比賽，都知道郭昊文在國青隊的打法是什麼樣子的。在國青隊，郭昊文是外線的絕對核心，第一持球點和戰術發起點。
他能有這樣的地位，和他個人的能力自然是分不開的。兩米零三的身高，臂展，移動步伐，控運傳技術，終結進攻能力，在過去的中國男籃歷史上，都是極為罕見的。甚至可以說，他是即胡衛東之後，中國男籃鋒線位置最全面的球員。
（這個球能很好的表現吃郭昊文紮實的基本功）
可是，這就帶來另一個問題，也是為什麼郭昊文在八一隊上場時間這麼碎的最大原因，那就是——他只習慣於核心持球打法。
問題四：核心打法有什麼不好嗎？
在青年隊，即使是世青賽這樣級別的比賽，郭昊文的身體條件和個人技術，也是足夠能保證他這種核心打法的。郭昊文在進攻中，最喜歡的持球突破強殺內線，在世青賽上屢試不爽，問題就在這兒
可是不同於以往，cba對抗性和足夠的協防，內線有足夠的能力，讓他不可能像青年比賽打的輕鬆
其實哪怕在今年的世青賽上，面對類似法國國青這樣身體條件遠強於他的對手，郭昊文一樣有被造成大量的失誤。（U19世青賽對陣法國，郭昊文10分8個失誤）
另一方面，郭昊文在進攻上，有時會出現一些低級失誤，尤其是閱讀防守之後的傳球，經常會被對手截胡，持球不是完美的。
持球不精神，處理球不行，都是問題失誤較高，外線最主要的三分球也是小夥子的問題
11場比賽下來，郭昊文三分線外場均出手2.4次，命中0.4個，命中率不到百分之15。實事求是的說，郭昊文的中遠投能力，並沒有如此糟糕，但除了個人狀態的調整外，他在CBA三分命中率如此之低最大原因，就是他幾乎是沒有任何的無球能力。在青年隊，他更習慣持球強投三分，在持球的節奏下，他的遠投是有不錯命中率的
之在青年隊，對手忌憚於他超強的持球突破能力，經常給他經常多的投籃和持球空間，這極大的提高了他中遠投的自信心。
可是CBA，當他的突破並沒有絕對優勢的時候，無球能力不足的問題就暴露出來了
。因為缺少足夠穩定的三分球能力，所以當郭昊文的突破打不出來的時候，王治郅是不敢把他放在場上的，核心打法效率低下，不可能有時間給你場上練兵。
說完進攻，我們再來說說郭昊文更致命的一個問題——防守的漏洞
如果單單是進攻和一兩個失誤，倒不至於讓王治郅多次換下郭昊文，但防守端郭昊文的問題遠比這些來得大。因為對抗不夠，八一是很少拿郭昊文去直接打3號位的，更多的是讓他依靠腳步優勢，去防守2號位，客觀的說，郭昊文的身體條件是相對不錯的，只要對抗能夠上來，以後不會有太大的單防問題。
但很要命的是，郭昊文的防守嗅覺，位置感非常不好，尤其是面對擋拆的時候，經常是莫名其妙的跑重跑錯位置，換防失誤等：
這也是為什麼大致有時候會不敢上郭昊文的最大原因。八一隊沒有外援，所以是在防守端其實是花了非常大的力氣的（儘管效果未必多好），因為一旦分數被拉開，八一的進攻能力是非常難追上的。不過球員嗎，總歸要揚長避短，這也是教練的責任之一，那就帶來了最後一個問題。
問題五：王治郅該不該對郭昊文的表現負責？
首先明確一點，很多人覺得八一隊沒有外援，實力不夠，就要求王治郅放棄戰績，全力培養郭昊文一個人，這種說法有沒有道理？
沒有，完全沒有道理。
大致的角色是什麼？八一隊的主教練，從教練的角度講，除非球隊方面有要求，以犧牲戰績的前提下培養某個年輕球員，不然主教練是沒有義務去這樣做的。作為年輕球員，如果他一再犯錯，還依舊堅持放在場上，那對於其他球員來說，很難保證不會有情緒問題。
其次，年輕球員是否喂夠球權就能成長？
有人會拿丁彥雨航來舉例，說當初就是在單外援的情況下，山東給足球權才讓小丁大放異彩得到成長的。但真是這樣嗎？
小丁在MVP賽季前，就曾經有過單賽季17.2分的表現，當時的他被稱作“半節丁”。什麼意思？那幾年小丁的體力問題非常嚴重，經常出現上半場拿高分，下半場一分未得的情況。而從14年開始，小丁進入國家隊集訓，在宮魯鳴的嚴苛拉練下，才練出了能夠應對整場高強度比賽的體能，包括後續在美國的強化個人訓練，這些才是小丁後來爆發的關鍵前提，而不是一句簡單的喂球員就能解釋的。
對於現在的郭昊文，按他目前的對抗能力，完全不足以支撐他作為球隊進攻核心，相反，如果沒有在新秀賽季補足他對抗，投射和防守的短板，那未來將更加難以成長。
最後，我想說一句，八一隊目前面臨軍改的問題，球隊的待遇問題非常嚴重，在這種前提下，不論是大致也好，球員也好，能夠在輸球的氛圍中堅持下來，已經是非常不容易的事情。
八一的體制問題，不是球員和教練所能夠解決的，從這點來講，他們唯一能做的，就是努力打球，而從比賽的實際情況砍，他們算得上盡力了，希望球迷和媒體，能多給大致和八一的球員一些體諒，而不是單純的責備。我覺得到了這個階段，軍改讓球員收入銳減，球員還能堅持，已經不容易了
