對於這一類出問題的外匯，大部分都是模式CX類的外匯平臺，這一類平臺都是不受政府監管的，也就是一個私人搞出來平臺系統而已。以高額的佣金來誘導會員去給他們推廣宣傳。
外匯能存在這麼多年一定是有他的價值和作用的，特別是受基金機構理財的歡迎，難免會有人來魚目混珠趁機騙一把。
GTS是典型保險池，保險倉的外匯，最大的風險就是私人運作公司，也沒有政府機構監管，這個疫情期間後續資金跟不上了，也就出問題了
對於“保險倉模式”的保險外匯託管的平臺，如果是真實的交易外匯的平臺，他們的壓力是非常大的，因為既要保證外匯交易的利潤，還要扣除一部分放在保險池，用來賠付給那些虧損的“客戶”保本交易。 如果說他們是開放觀摩的，你看到他們總體一個月交易下來，盈利單子和虧損單子是剛好持平，或者虧損的更多，顯然他們保險池資金，是遲早會被虧空賠付完的，遲早會崩盤（亨英、港恩等保險池外匯18年19年出來很多，就是虧空了保險池的資金最終跑路）。肯定沒法運作下去的，如果這樣都能運作下去，只是可以確定他們只是讓你公開看了單子交易過程而已，但是沒有真正的去外匯匯率市場交易。只是在內部對賭的一個方式，盈虧都是在公司口袋裡，控好盤和利潤波比就行了，如果說是封閉式託管的，是沒法確定他們是不是真實交易，還只是修改了一個數據，唯一途徑就是上面的領導告訴你是真的。
分享到:
