2020年这场突如其来的病毒危机席卷全球后，各国都面临着生产停滞、消费骤减、市场崩盘、金融动荡和经济低迷等多重困境；而危机当头，新技术、新产品、新市场模式也层出不穷。可以说，新冠疫情给传统产业带来冲击的同时，俨然也成为数字经济的强效催化剂。
目前，全球范围内数字货币出现加速发展趋势，已逐渐形成了美国企业Facebook主导的Libra，中国人民银行牵头的DC/EP，瑞典、法国等欧洲各国央行推动的数字货币等三足鼎立的格局。
其中，DC/EP和Libra无疑是这轮全球数字货币研发竞赛中风头正劲的两位种子选手，不少人都在时刻关注着一声发令枪响之后谁能抢先起跑。
4月14日，一则关于中国央行法定数字货币DC/EP钱包在农行内测的消息不胫而走，随后，中国人民银行数字货币研究所确认，数字人民币正在试点地区苏州、雄安、成都、深圳进行内测。有声音指出，这离DC/EP正式发行的日子不远了。
无独有偶，沉寂多时的Libra也有了新动作。4月16日，Libra白皮书2.0版本发布了，该版本的调整，最受外界关注的地方在于，Libra 在锚定一篮子法币之外，新增了挂钩单一法币的稳定币；而美元作为全球主导货币，也将成为Libra锚定首选，这也被看作有着"无国界货币"潜力的Libra对美元的一次示弱。
那么，在这场竞赛中，DC/EP和Libra谁能跑得更远？决定胜负的关键点又是什么？本文将对此展开探讨。
现状：全球央行开启数字货币研发竞赛
随着疫情在全球范围内大面积的爆发，基于新冠病毒的高传染性，各国要求人与人之间尽可能避免接触，这使得替代现金的电子支付手段被提到重要位置。据区块链平台Xangle最新报告数据显示，疫情期间，美国线上消费增加10~30%，德国非面对面刷卡交易增加43%等。在此背景之下，央行数字货币（CBDC）不约而同成为世界主要经济体关注的焦点。
事实上，今年以来，各国并没有因为这场疫情影响研究数字货币的步伐，反而将相关工作进一步提速。沿着时间线来看，今年1月，国际清算银行与欧央行、英国央行、瑞典央行、瑞士央行、日本央行和加拿大央行共同成立央行数字货币组织，开展CBDC应用案例研发。
- 2月11日，美联储主席表示正在研究CBDC，但尚未决定是否推出数字美元；
- 2月21日，为了争当第一个吃螃蟹的国家， 瑞典央行在全球率先开始其央行数字货币电子克朗（e-krona）测试，这是首次有一家中央银行试验数字货币；
- 紧随其后的法国央行也发布了CBDC实验应用方案征集令，将在2020年7月10日前，选出最多10个方案进行下一步的试验；
- 韩国央行宣布亦是表示将于2021年1月开始进行央行数字货币试点测试；
3月2日，Algorand宣布帮助马绍尔群岛打造主权数字货币SOV，让SOV与美元共同在该国流通，以帮助马绍尔群岛在全球经济中高效运转；
- 3月12日，英格兰银行（BoE）发布了名为《央行数字货币：机遇、挑战与设计》的报告，该报告长达57页，表明英格兰银行正在认真权衡发行CBDC的利弊；
- 3月17日，夏威夷州宣布建立"数字货币创新实验室"，希望通过监管沙箱的实践，在未来两年内对数字货币及其活动有更多了解，并着眼于制定法律；
- 3月26日，巴哈马中央银行行长John Rolle表示，将对其央行数字货币进行设计更改，以帮助满足因新冠病毒爆发而产生的支付需求……
根据国外媒体的the block crypto研究报告显示，目前全球60多家央行中，有18家已公开承认开发或推出了自己的CBDC。其中至少有四个国家央行已经发行了该国的数字货币。其余14家正在开发数字货币，或与第三方区块链软件提供商一起启动试点计划。
值得一提的是，放眼全球，中国央行研发的数字人民币最为吸睛。
优势：数字人民币成为制衡美元的一把利剑
追根朔源，人民币从1948年诞生至今，根据升级版本可以划分为三个阶段：人民币1.0版本指的是人民币以纸币及硬币作为主要形态发行，至今并没有完结；人民币2.0版的标志是人民币走向电子化，即在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化；而人民币3.0版本则是指人民币数字化，即是推出中国数字货币DC/EP，与现金人民币等同。
换而言之，在中国五千年历史长河中，我国法定货币从贝壳换成金属，金属换成纸币，如今正朝着纸币换成数字币进阶。
而在如今全球经济数字化变革之中，与其他国家央行相继推出的数字货币比较，除了具备基本支付便捷安全，储存成本较低，资金流向可追踪可监管等优势，酝酿开发达6年之久的中国央行数字货币DC/EP又拥有何种背景优势？
1、中国数字化全球领先，DC/EP具有先发优势
虽说不少国家央行都在积极研发和筹备CBDC准备入场，但据分析指出，相比而言，中国的数字经济和金融科技基础最好，对央行数字货币的研究积累最深，具有比较明显的先发优势。
上海社科院数据显示，中国数字经济增速已连续三年排名世界第一，2018年我国数字经济总量达到31.3万亿元，占GDP比重超过三分之一，占比同比提升1.9个百分点。另据中国信通院预计，
2025年我国数字经济规模可达60万亿元。而且基于我国移动通信网络基础设施良好，早在2017年我国移动支付交易规模已超81万亿元，位居全球之首。另外截至2019年6月，我国手机网民规模达8.47亿，网民使用手机上网比例为99.1%，用户月均使用移动流量达7.2GB，为全球平均水平的1.2倍。
就算在无没有网络的偏远山区，DC/EP具备的支持双离线支付功能，只要手机有电，就能完成支付。
更重要的是，中国央行已经为研发已久的DC/EP发行做了充分准备工作，据互联脉搏观察统计，截至2020年2月20日，在数字货币方面，央行数字货币研究所申请了65个专利，央行印制科学技术研究所申请了22个。至此，央行有关数字货币的发行全流程专利都已申请完毕，包括生成、流通和回收。
而且近期中国央行数字货币研究所表示，DC/EP基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，这也意味着不久之后DC/EP即将面世。
2、人民币地位大幅攀升，DC/EP自带吸金光环
一方面，作为全球金融市场的风向标，去年美联储进行了10年来首度降息和7年来首度扩表，这一组合拳不仅开启了全球新一轮降息潮，更是严重动摇了百年联储的政策独立性。
进入2020年，3月初至今美联储连续推出零利率、无限量QE、2.3万亿美元信贷计划等超常规货币政策，对全球各国开展"剪羊毛"行动，让以美元为中心的国际货币体系根基逐渐松动。可以说，
未来国际主权货币地位此消彼长的历史节点即将到来了。
另一方面，我国率先控制疫情实现复工复产以及强大的内需潜力，将是中国经济继续领先全球增长的保证。根据IMF最新预测，2021年中国的经济增长将高达9.2%，领跑全球。
在此背景下，潜力货币人民币顿时成为各国央行争相拥有的"香饽饽"。今年1月，俄罗斯央行从美元储备中提取资金重新分配，将人民币份额从1%提高到14.7％；继德法相继将人民币纳入储备货币后，日本央行除了与中国央行签订本币互换协议之外，还创下购买1510亿日元人民币债券的最高纪录等等。
目前，人民币在国际货币体系中的地位正不断攀升，仅次于美元、欧元、日元，为第四大货币。总而言之，如果这次疫情成为美国经济甚至是国力长期下行的拐点，美元也将跌落神坛；而与之对位的中国经济正在迅速复苏并有望持续领跑，当前人民币国际化迎来了最好机遇。
更关键的是，正在推行的DC/EP将成为人民币加速国际化的一把利剑。基于经济前景的考量，有声音指出，如果之后DC/EP可以顺利开展跨境支付，全球的用户就会如潮水一般，不可阻挡的加入其中，并将对现有的全球货币体系产生巨大影响。
破灭：Libra成美元收割全球财富强大推手
与此同时，随着各国央行CBDC的试点，作为CBDC最大的竞争者，没有国家信用支撑的Libra也将在2020年正式落地。然而今非昔比，Libra已经从1.0版本的自由斗士，彻底变成了美元体系的捍卫者。
2019年6月初，美企Facebook发布第一版本Libra的白皮书，希望建立一个全新的、与传统货币政策和美元相抗衡的全球金融体系，将Libra打造成超主权的数字货币。
如此雄伟的金融梦想，使得Libra一经曝光便掀起滔天大浪，各国央行质疑和担忧的声音此起彼伏，并且也引发了美国各界的恐慌。
不过，美国对于Facebook推出的Libra的态度模棱两可，一方面是担忧Libra的诞生会取代或者削弱美元的国际中心货币地位；另一方面又担心限制Libra的研发会让其他国家央行CBDC捷足先登，从而进一步冲击美元地位。
于是，在这种极度矛盾之中，美国先后召开三轮关于Libra的听证会，但至今还未出一个明确结果，随后Libra也偃旗息鼓一段时间。
可就在中国央行DC/EP稳步推进之际，Facebook调整过后的2.0版本的Libra白皮书也出炉了，对比之下，Libra项目已经从只建立一个单一的超主权货币体系，改为了锚定多种主流主权货币的混合型体系，新增锚定美元、欧元、英镑、新加坡元等四种单一法币的稳定币。
若是Libra完全与美元挂钩，将会更加强化美元的世界中心货币定位。
不可否认，数字货币之所以迅速崛起，是因为全球现有的信用纸币发行制度下，货币超发是一个严重的痼疾。
以美国为例，在美国印钞机火力全开的情况下，据统计，过去一个月，美联储资产负债表已经暴增了2万亿美元；截至4月15日，该国负债表已增至创纪录的6.42万亿美元。美元的滥发，已经对新兴市场造成了巨大冲击，令越来越多的穷人供养美国富人。
顾名思义，Libra翻译为天秤币，代表公平、平等、平衡、乐观等寓意，可是Libra已丢失了其"世界货币"的初心。原本指望持有 Libra 来对抗美元滥发导致的货币危机的中小国家，却成了最大的受害者。
因为Facebook具备覆盖全球的27亿用户，可以跨国自由兑换，这对持有弱势货币的中小国家来说无疑是一场灾难，本国货币供给可能完全失控。可见，
已经沦为美元霸权附庸的Libra，即使顺利诞生也不可能实现国际金融体系的公平和平等。要知道，各国央行之所以紧锣密鼓研发本国数字货币的目的之一，就是企图夺走美元在国际贸易和金融交易中巨大主导地位。但是Facebook这次的调整不仅仅是对美国的妥协，更是对其要协助美元霸权在数字货币世界延续这一野心的公开宣告。
因此，某种程度上Libra可以算是美联储和美元在国际金融体系当中所布下的又一个棋子；Libra未来会是美元收割全球财富的强大推手。这恰恰违背了各国央行企图挣脱美元霸权束缚，制衡美元主导地位的决心，而这一点正是全球数字货币竞争的核心所在
