数字货币能否挑战美元的霸主地位?

江湖英雄999


数字货币能否挑战美元的霸主地位?

对于这个问题,我们以人民币为例,简单分析下。我粗浅的认为:即使不能取代美元的霸主地位,也能极大促进人民币国际化,对美元的霸主地位发起挑战。其他国家的数字货币同理。原因如下:

首先科普一下数字化人民币:

数字化货币是随着区块链技术的不断成熟,目前很多国家都开始研究推行数字化法定货币,中国人民银行经过多年的研究已经从技术上有重大突破,目前安排部分城市先行试点。所谓数字货币,简单来说,它是一种法定加密数字货币,和人民币纸钞和硬币具有同等的功能,只不过它的存在形式是电子状态。它跟目前银行里面存款,或者支付宝微信里面的零钱本质不同,上面的支付宝、微信和银行的存款只是纸币的电子化,其交易依赖于人民银行的支付清算系统和网络,而数字货币的使用就如同从自己钱包里掏人民币纸币。人民银行所推行的数字化货币是一种加密货币,它的运行逻辑跟目前市场上的比特币有相似之处,就是一种去中心化的货币系统,只不过比特币不是一种法定货币,而我国行所推行的数字化货币则是属于法定货币,其信用的背书是我们的国家。数字货币解决了传统货币(或者叫做传统交易模式)无法解决的难点:所有交易的完整信息记录、交易信息的真实性、交易信息的不可篡改。

当今世界的金融交易是中心化的,这个中心就是美元。过去100多年里,美元一直是世界货币,现在全球约40%国际贸易都是以美元结算,全球外汇交易中88%使用到美元。下面,我们来看看数字人民币能不能取代美元霸主地位?首先,货币是交换的媒介,不同货币的竞争实际上是货币购买力之间的竞争,哪一种货币能够稳定买到更多的产品和服务,那么这种货币就有可能成为普遍性的交换媒介,作为全球第二大经济体,中国人民币的稳定购买力是毋庸置疑的,在未来货币竞争中具有强大的竞争优势。

由于数字化人民币是去中心化的,各国跨国交易不需要经过美联储进行结算,相信在看得见的将来,即使不能取代美元的霸主地位,也可能极大促进人民币国际化。



NCR农人


在探讨这个问题之前,我们需要对美元的国际货币地位有所了解。不然我们的市场中就总会充斥着一些不客观的言论,会把数字货币当成无所不能的神话,从而误导一些投资者去投资所谓的数字货币概念,最终给投资者带来严重损失。

美元的国际货币核心地位的确立,是美国的二战果实,这是枪杆子打出来的,是二战中国际列强浴血后的既定事实,是国际丛林法则的再定义,是国际新经济与金融秩序的再确定,是全球利益的再瓜分。

正因如此,美元才会不断脱锚,不仅与黄金脱钩瓦解了布雷顿森林体系,还走向了信用货币时代,而且在信用货币时代依然不断地去信用化,并不断用霸权特征代替信用特征。所以在次贷危机与本次卫安危机中,美联储才会肆无忌惮地超发美元,以邻为敌,将卫安危机、金融危机全盘货币化,将国债“类国有化”,从而全面向全球转嫁美国的债务危机。

因此美元当前所表现的不是信用特征,而是赤裸裸的霸权特征,让全球来承受美国铸币税的盘剥。全球各经济体之所以对此保持沉默,那是因为美元的长期布局已经严重地套牢了全球,尤其是各主要经济体。在这场货币的庞氏骗局之下,谁都不敢站出来捅破这层窗户纸,而想继续通过维护美元信用来维护自身的利益,不然各经济体在美国的巨额投资就会蒙受惨重损失。

同时,捅破这层窗户纸还会招致美国的全方位打击。从美元成为国际货币核心以来,美元先后打击了英镑、日元、德国马克、拉美各国货币、卢布、欧元、泰铢、里拉等等各种货币,先后造成金本位制崩溃、日本危机、英镑危机、拉美危机、前苏危机、亚洲金融危机、次贷危机、欧债危机,土耳其经济危机等等,最终令日本经济长期迟滞、欧盟经济长期衰退、俄罗斯经济低迷、土耳其经济身陷困境、伊朗长期受困、拉美在美元陷阱中至今都没有爬出来……,而为了美元体系的安全,美国也多次发动战争,出击各产油国以及打击各国。

因此在美元霸权之下,全球在继续玩着这场走向不归路的金融游戏,一个信用不断贬值的游戏,一个不断为美国承担负债的游戏。要突破这场游戏不仅要付出经济上的沉重代价,还要面对美国霸权的严重威胁,所以突破美元霸权并不仅仅是货币技术上的变革,其本质是对美国霸权的彻底挑战。在没有充分挑战美国综合实力的前提下,仅想从技术上突破美元的支付与结算体系是非常困难的,只能说会逐步削弱美元的国际份额,却无法挑战美元霸权。

关于数字货币问题,去年与今年我都曾经谈过,主要谈的是数字货币的一些基础知识问题,其实数字货币不仅仅是信用货币的数字化,它还承担着央行夺回货币控制权与人民币国际化的功能。

当前的央行权利由于受外汇储备、美联储、银行表外、互联网金融等多方面的权利分割,货币控制权已被分权,所以央行对市场的调控能力越来越差,而在人民币国际化的道路上也面临着内外双重风险,因此数字货币有可能会解决一些要害问题,对央行货币权的重新掌控以及超主权货币的形成会有一定的帮助。但数字货币毕竟是新生事物,还需要不断地深入研究与风险测试。

银行业内人士表示,数字货币由央行牵头进行,各家银行内部正在就落地场景等进行测试;央行数字货币仍在内部研发阶段,央行一直在高度保密的情况下推进研发和场景测试,各大行内部研发一般由总行网络金融部门负责,具体推出没有时间表。

央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能,提高央行货币地位和货币政策有效性。因此有可能会利于人民币的数字货币铸币权的国际之争,但也同样存在种种风险,欲要挑战美元霸权还是一个长期的过程。

数字货币因其去中心化等优势有绕过美元支付与结算的可能,但问题是美国会不会让你的数字货币体系去冲击美元体系。在人民币国际化的道路上,与其将希望寄托在央行的数字货币之上,还不如把希望寄托于中国综合实力的全面提升,所以综合实力是前提,央行数字货币是手段。


其实全球目前都在深切忧虑美元的信用问题,各国现在都是哑巴吃黄连有口说不出,当前美联储在高速印钞,按照当前的速度印下去,年底美联储的资产负债表就会破10万亿美元的规模,美国国债规模今年将会扩张近4万亿美元的规模,如此恐怖的债务与货币增量双增长,哪个主要经济体会不感到忧虑?

美元作为当前国际货币体系的母货币,等于是全球信用货币时代的锚,一旦这个锚本身已经无法自洽出现了严重的信用危机,那么全球金融市场乃至经济都将充满了火药的味道。

因此国际间近些年来出现了去中心化的货币体系以挑战美元体系,这是历史的必然趋势。欧元的成立其实就是国际上去美元的代表,但欧元由于在主权与财政上无法统一而存在着天然缺陷,因此自成立之日起就频频遭受美元的打击,造成欧盟经济发展举步维艰,为了根本利益,欧盟开始加速脱美。从欧元与美元的博弈当中就可以看出,打击美元霸权将是一个长期而艰苦的过程。数字货币是新时代的一种思考方向与手段,但不是反击美元的中坚力量,真正去美元化需要非美国家的集体认同。


馨月说财经


美元霸权的出现,源于世界经济体系世界货币的真空。二战结束以后,在塑造战后世界经济格局的布雷顿森林会议上,美国主导下确定了美元挂钩黄金、其他国家货币挂钩美元的货币体系,美元成为国际贸易和投资的基准货币,美元霸权悄然成形。美元霸权不是单纯的货币现象,其背后是战后美国鹤立鸡群的经济实力,在世界贸易结算、外汇交易和外汇储备中占绝对主导地位。美国也充分享有美元霸权带来的各种收益,其中包括铸币税(100美元的印制成本仅3美分)、完全自主的财政和货币政策以及利用美元周期熨平经济波动,也就是通常所说的美元割韭菜,割完韭菜还可以理直气壮地声称,美元是我们的货币,但却是你们的问题。

美元霸权不是一朝一夕之间形成的,也不会在一夜之间消失,美国经济衰退以后,美元与黄金脱钩,但确立了石油美元,总的来说,美元霸权的形成,是世界各国经济竞争的结果。数字货币出现以后,虽然具有数字技术的诸多优点,如交易成本低、匿名性高、防伪性能强以及遏制无限量发行等,但其虚拟性更要求法偿性。

美国Facebook发行了Libra,可能出现美元霸权公司化的趋势。目前,我国已经试点推出电子货币,相信随着我国综合国力的提高,我国数字货币的世界认可度也会大幅度提升。


分享到:


相關文章: