中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

纵观我国古代历史,很多人都会发现一件非常奇怪的事情,那就是虽然我们已经历经了很多个不同的朝代,不过似乎能够超过300年的却非常少,比如离我们最近的明清都是不足300年。这究竟是什么道理呢?难道有什么不为人知的历史发展规律吗?可是我们看欧洲和日本等国家,他们的朝代却很长,有什么不同之处吗?

今天野云就带着这个疑问和大家一起探讨一番。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

日本幕府 照片


血统观念不同

欧洲重视皇室血统,可以看到迄今还有很多皇室家族,他们的血统注定就是不同的。同样的道理,日本的天皇也是一直存在的,但是天皇并没有实权也是众所周知的。所以说欧洲的皇室和日本的天皇其实都是一个性质,那都是一种象征,一种千百年来对于血统继承的信奉。就算下面的权力再有更迭,皇室和天皇永远屹立不倒。这样看来,他们的朝代更迭其实也是非常频繁的,只不过就像是平静的湖面下隐藏着波涛汹涌,从湖面上面看不到改变。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

欧洲皇室 照片

而我们信奉的则是王侯将相宁有种乎?不论出身,你有能力,得民心者得天下,民心不稳天下不固。所以在古代就有草根出身的代表皇帝朱元璋,曾经当过乞丐和尚,却能够凭借着自己过人的能力和智谋,成为天下之主。所以每一个朝代的统治者几乎是有着不同的血统,甚至还有不同的民族,所以我们的历史朝代更迭就给非常的明显。皇帝都是不同姓氏不同民族的人来当,那天下自然也就是不一样的天下了。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

朱元璋 剧照

但是其实欧洲日本和我国的朝代更迭看似大不相同,野云窃以为还是有内在的相似之处的。那就是更迭的其实都是掌权之人,因为欧洲日本的皇族并没有实权,只是一个象征,所以他们可以不变,变化的是下面有着实际权力的权臣。而我国皇帝不仅有实权,权力还非常大,所以要想有所改变,夺权者自然就是要换掉皇帝了。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

日本幕府 剧照

朝代更迭是有原因的

每一次的朝代更替都是有很多种因素导致的,不过都有其最本质的原因,那就是当时的体制制度已经无法满足大部分人的根本利益。可以说人是朝代更换的最根本的源头。当一个人的利益受到损害那并不会怎么样,但是如果全国大部分人都觉得自己的利益无法得到满足,那么对于当前社会现状和统治阶层的不满就会爆发,然后就会发生起义之类的武装斗争。而当前的社会统治制度不能满足大部分人的需求的话,说明这个社会制度已经需要改变更换和发展了。所以朝代的更迭也是人类发展进步的一个过程。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

清末农民起义

那么这大部分人的利益究竟是什么样的利益呢?究其根本,还是生存的直接利益,当目前的现状你都已经无法正常生存下去了,那只有反抗才是最后的出路了。如果大家都吃饱穿暖,日子过得安逸富足,谁还会冒着生命危险去起义去打仗呢?

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

元末农民起义

而古代历史中最多的自然就是直接依赖于土地生存的农民了,我们可以看到机会每个朝代都曾经伴随过农民的起义战争。最早的农民起义应该就是秦朝末期的时候,陈胜吴广领导的大泽乡起义了。西汉有绿林农民起义、赤眉农民起义,东汉有黄巾农民起义。隋朝有瓦岗农民起义,唐朝更有著名的黄巢起义,宋元明末期皆有农民起义。清朝的白莲教起义和太平天国运动都是农民发动的战争,还有民国时期的秋收起义。

中国的朝代几乎都不超过300年,欧洲日本却很少更迭朝代,为啥?

黄巢起义

而欧洲和日本是同样有着更迭的,就拿日本的幕府来说,大名鼎鼎的德川幕府时期在日本可谓强盛一时,但是历时也不过265年,和我国的一个朝代的更替时间差不多。

小结

朝代的更替或许只是表面的现象,其中的本质是社会制度的新陈代谢,优胜劣汰的发展规律始终都是贯穿于人类发展的过程。不知道各位看官们对此有什么不一样的看法呢?欢迎在下方留言评论!

本文由野云话史原创,欢迎关注,带你一起长知识!

图片来源于网络,如有侵权,请联系删除!


分享到:


相關文章: