前言
《杀死一只反舌鸟》又译作《杀死一只知更鸟》，是美国作家哈珀·李写的唯一一篇长篇小说。有记者采访问她：“为什么不在盛名之下继续创作？”她回答：“有过这么一次，还有什么好可写的？”
哈珀·李的确有任性的资本，就是这唯一的长篇小说，在1961年荣获普利策小说奖，在之后也成为美国的经典文学作品。因小说中传递的反偏见与宽恕善良的主题，小说还入选英美等国的学校素材，地位可见一斑。
作者哈珀·李
简单地说，《杀死一只反舌鸟》讲的是杰姆和斯各特两兄妹的成长故事。兄妹俩在目睹和经历了两桩冤案之后，虽然内心有所动摇，质疑正义不存，但最后仍然坚定地在勇敢和善良的道路上走下去。在故事的叙述过程中，各方人物的出场，给孩子们的小小心灵蒙上了“阴影”，也反推着他们去探索复杂多变的成人世界，恪守原则的律师父亲在其中扮演着至关重要的角色，引导孩子内心向善。
故事看似直白，用三言两语就讲清楚了，但这远不足以完整地展现出这部作品的魅力。作品在豆瓣上取得了9.1的高分，看完整部小说之后，我细细品味，的确是“实至名归”。
今天，我将从叙事手法、意象引导和人物刻画这三个角度，阐述分析《杀死一只反舌鸟》这部成长读本的魅力与价值。在文章的每个部分，我将会结合亲身经历和所处环境，谈谈作品带来的深刻现实意义。
豆瓣评分
叙事手法
第一，设置悬念，吸引读者一直往下读
故事的开篇就设置了一个悬念，斯各特说“我哥哥杰姆快满十三岁的时候，肘关节被扭断过”，她认为事故起因跟尤厄尔家族有关；而哥哥认为，起因还在更早，在他第一次怂恿小伙伴迪尔，设法把布·拉德利从家里引出来。
杰姆和斯各特人物形象
我刚看到这里的时候，就在想背后到底发生了什么故事呢？勾着我继续往下阅读。这种叙事结构我们经常通俗地称为“钩子”，抓住读者的好奇心，然后带着疑问一直阅读下去，并找寻答案。
第二，孩童视角，尽量保持观点的客观性
这部小说的叙述者是一个偏男孩子气的女孩——斯各特，她不喜欢穿裙子，喜欢和哥哥杰姆、小伙伴迪尔一起玩。为什么要刻画她像个假小子呢？我想是为了让故事看起来更客观，因为女孩偏感性，男孩偏理性，而斯各特刚好在感性和理性之间取得一个平衡点，读者既能体会到故事中细腻的情感，又能理智地去看待书中的每一个人物形象。
都说孩子的眼睛是不会骗人的，从他们的眼中、口中呈现的事件，往往有很大的参考价值。从孩子的世界中出发，跟着他们的成长轨迹，这确实是发现世界的另一种方式。
哈珀·李说，将孩子作为故事的叙事者，作者可以在讲述事情时减少个人意见，留给读者更多的思考空间和讨论空间。运用相同孩童视角的小说还有《你当像鸟飞往你的山》，同样是经典中的经典。
第三，平行空间交错，两桩冤案浮出水面
这部小说的展开主要围绕了两桩冤案，一是杰姆和斯各特童年时，把布·拉德利看成恐怖的代名词；二是鲍伯·尤厄尔诬陷黑人汤姆·鲁滨逊，强奸他的女儿梅薏拉。
值得称道的是，两桩冤案并非没有关联，而是环环相扣。孩子们在好奇心的驱使下，三番两次地去打扰拉德利先生的生活，也是在此过程中得知他是一个善良的人，并在内心预设起正确的世界观。在这时候，父亲为黑人辩护，对他们来说，也就变得容易接受了。
在汤姆案件的推动中，拉德利的善良性格也逐渐浮出水面。两个故事看似独立，其实是交织融合的。在故事的结局，杰姆和斯各特被鲍伯·尤厄尔袭击，是拉德利先生及时出现，并救了他们。
第四，描写简单的邻里生活，第三方角度展现主人公品德
作者花了大量的篇幅描写邻居的生活，正是在家长里短中，杰姆和斯各特知道了拉德利的过往，知道了父亲曾经的神枪手身份。这样笔触的独特之处在于，我不告诉你主人公到底有多善良，而是让你通过第三方的陈述，自己去判断主人公到底是什么样的人。
在孩子们与邻居莫迪小姐的交谈中，还引申出“勇敢”的含义。真正的勇敢是，在行动之前就知道要失败，但还是要行动，不管怎样，要进行到底。你往往失败，但有时候你也能取得胜利。父亲阿提克斯接手黑人案件，就是所谓的“勇敢”。
意象引导
其实这部小说有两个中文译名，一作反舌鸟，一作知更鸟，其实反舌鸟和知更鸟是两种不同的鸟类。文中用的是mockingbird，而知更鸟的英文应是robin。所以知更鸟是错误翻译，反舌鸟才是正确的。
刚看到这部小说名字的时候，我就在想，“杀死一只反舌鸟”到底是什么意思呢？带着这个疑问，随着故事的高潮迭起，一步步揭秘了“反舌鸟”的指代意义——善良无辜的人。
反舌鸟有什么特征呢？它们鸣声甜美，就像在尽情地唱歌供人类聆听；它们不做害虫坏鸟之事，不到花园里啄花，不在谷仓里筑巢。这样善良、不做坏事的反舌鸟，却死在了猎人的枪下，的确是罪大恶极。
反舌鸟
在诗词歌赋中，经常需要借助意象来传达思想感情；在文学作品中亦然，一个贯穿全文的意象，能对主题起到升华作用。而“反舌鸟”就是这部作品从始至终都在刻画的意象，也是全文的重要线索，推动着故事一步一步地往前发展。
1.内心善良，却被偏见掩盖的“反舌鸟”
布·拉德利是第一个出场的“反舌鸟”，他足不出户，房门紧闭，从不参加邻里之间的活动。在镇上流传着关于他的各种各样的传说，孩子们甚至把它想象成一个吃人的怪兽、一个不折不扣的大坏人。
实际上，他只是曾经受过伤害，不但把房门紧紧关闭，也把内心之门关上了。他是一个矛盾的化身，既渴望温暖，又害怕与人过多地接触，于是他偷偷地在树洞里给孩子留下糖果等小礼物，这成为他与孩子们之间的秘密。
2.天真善良，最终却走向毁灭的“反舌鸟”
汤姆·鲁滨逊是一个黑人，在种族歧视严重的环境中，活得艰难，在被诬陷强奸白人女孩后，他的结局似乎在一开始就注定了。尽管他老实本分地工作，从来没干过什么坏事，甚至在最后，各项证据都明显昭示他是无辜者，他还是被定了罪。
他一开始也天真地以为，有了阿提克斯的辩护，正义会站在他这边，可生活并没有给他甜头，反而重重地打了他一巴掌。最后，他采取了下下策，走向“越狱自救”，被警察用枪击中了，付出了生命的代价。
他的死亡不但给阿提克斯以沉重的打击，也给杰姆和斯各特长期以来形成的正直世界观敲开了一丝裂缝。这时候，他们想起“反舌鸟”，才知道父亲讲诉故事的真正含义。汤姆·鲁滨逊又做错了什么呢？完全没有，唯一算错的便是黑人身份，这跟“反舌鸟”没什么区别。
3.坚守正义、取得“胜利”的“反舌鸟”
选择为黑人汤姆·鲁滨逊辩护，阿提克斯选择的路并不简单，可以说这是一条胜算率特别低的路。那为什么还要接手这个烂摊子呢？我想主要出于两点：第一，他本身是一个恪守原则、正直善良的人；第二，他是一个极富同理心、坚守正义的优秀律师。
一个白人律师为一个黑人“强奸犯”辩护，这在当时的镇上是一个大新闻，阿提克斯受到了白人的攻击，孩子们在学校也被同学恶语相向，甚至大打出手。
遗憾的是，克服了种种挫折，这个案件还是败诉了。但这并不意味着失败，反而是另一种“胜利”。法律虽然站在了鲍伯·尤厄尔这一边，可人们内心的正义已经开始向阿提克斯倾斜。
小结：这三个类型的“反舌鸟”最终的结局走向不同，也揭示了一个道理——善良会被偏见掩盖，会被罪恶吞噬，我们要有能力保护自己的善良，要不然会失去善良。同时还告诉我们不应该带着偏见去审视旁人，偏见有时候会对一个人造成毁灭性的伤害。
人物刻画
整个故事涉及的人物众多，每一个小人物绽放着自己的光彩，而其中的灵魂人物可以说是阿提克斯，他串联起了故事的主旨——关于孩子教育、善良与勇敢，他都有自己独特的见解。
在妻子过世后，他一个人承担起照顾孩子的重担，并在言传身教中把孩子教育成为充满正能量、有担当、有道德正义感的人。
阿提克斯人物形象
从他日常的行事中，我们便能看到他的教育理念。杜博斯太太辱骂阿提克斯为“黑狗”辩护，杰姆气急之下把她心爱的山茶花毁坏了。阿提克斯让杰姆给杜博斯太太赔罪，她要求杰姆每天下午给自己念书，同时还要忍受自己的奚落。
杰姆满腹委屈，对父亲说不想再去杜博斯太太家了，可父亲依然让他去。在他看来，男孩子做错了事，就要勇敢地承担责任，不能因为一点挫折就退缩。而且真正坚定的信念，是不会受旁人三言两语影响的，你只需要勇敢地、一往无前地坚持下去。
在杜博斯太太临终前，阿斯克斯告诉了杰姆一件事：杜博斯太太把吗啡当止痛药用上了瘾，死前却决定戒掉吗啡。尽管要忍受一阵阵痉挛的痛苦，但精神层面她是愉快放松的。而读书恰恰可以分散她的注意力。即使意见不合，但不能否认她是很不错的人。
同样地，在孩子们频频打扰拉德利先生的生活时，他语重心长地告诉孩子，每个人都有自己想过的生活，不能要求别人和自己一样。当别人和自己不同时，我们要学着去理解。
结语
我们太容易基于片面信息，去评价一个人、一件事，到后来才发现很多事情并不是我们以为的那样。美国心理学家威廉·詹姆斯说的这句话，也是《杀死一只反舌鸟》想要表达的主旨。
这个人长得这么美艳，一定是不安于室的人；这个人让很多人都不喜欢，一定是个很差劲的人……在现实生活中，我们经常带着有色眼镜去看问题，基于主观臆断去判别人或事。
俗话说，没有调查权，就没有发言权。在没有深入了解一个人之前，不要妄下定论。正如小说结局写道：
“斯各特，大多数人都是好人，在你终于了解他们以后”。
