每次美國總統特朗普和俄羅斯總統普京一起做點事的時候，都會出現兩種聲音，一種是“通俄門”實錘，另一種是特朗普又要“聯俄抗中”，當特朗普和普京在4月25日發佈了一項聯合聲明後，這兩種聲音如期而至；而且這份聯合聲明過於罕見，引來了外界更多的關注，有人甚至認為，美俄這次很可能真的要擯棄前嫌、共同進退了。
據新華社4月27日援引路透社的報道稱，在二戰時期標誌性事件之一的“易北河會師”75週年之際，總統特朗普和總統普京發表了一份聯合聲明，讚揚“易北河精神”證明兩國可以摒棄分歧、開展合作的典範。
這份聯合聲明發佈後，迅速引來外界的廣泛關注，因為實在太罕見了。美俄兩國領導人就“易北河精神”發表聯合聲明，並非每年的例行公事，而是在特定背景下的事件。上一次類似行為，還要追溯到10年前，時任美國總統奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫也發表了類似聲明，而當時奧巴馬試圖與剛上任的梅德韋傑夫發展關係，並且兩國還剛剛簽署了《新削減戰略武器條約》。
正因為如此，有人認為這次聯合聲明意味著美俄兩國做好準備“向前看”。這種說法不是沒有理由，就目前來看，美俄越來越像是一對“難兄難友”，都受到疫情和經濟的雙重壓力，而且兩國要擺脫經濟困境，都離不開對方。造成美國經濟危機的重要原因之一是石油價格，特朗普顯然繞不開俄羅斯；造成俄羅斯經濟困境的主要原因是制裁，普京顯然要面對美國。
除此之外，軍控問題也是兩國的共同問題，俄羅斯無力進行軍備競賽，而美國想把中國拉進軍控，也需要俄羅斯的協助——因此美俄兩國此次高呼合作，顯然是有內部需求的基礎。
因此有人擔心，美俄這次如果在共同抗疫、能源和經濟合作、軍控等方面達成協議，很可能會犧牲到中國的利益，某種意義上說，這樣的擔憂並非杞人憂天。
但話又說回來，美俄要擯棄前嫌，恐怕一份聯合聲明的分量是遠遠不夠的。按照慣例，每當特朗普做出親近普京的舉動後，傳統政治精英們控制的國會就會加大對俄羅斯的制裁。
其次特朗普上臺後，對總統普京已經不止一次大加讚賞，但聯邦政府、國會和五角大樓從來都沒有停止過給俄羅斯找麻煩，該罵的罵、該制裁的制裁、該威脅的威脅，這次兩國總統的聯合聲明剛出爐，美國國內的反對聲就隨影而至。
《華爾街日報》就援引消息人士的話透露，這份聯合聲明已經在聯邦政府中引發了廣泛的爭議，不少議員對此表示擔憂，他們認為這將削弱美國向俄羅斯傳遞信息的有效性，並且讓歐洲盟友對美國的態度產生懷疑；甚至有觀察人士擔心，這是俄羅斯耍的詭計，目的是進一步加劇美國的內部分裂。
而且從根本上來說，就算美俄如願進行合作，俄羅斯也不見得就會犧牲與中國的關係。當年美國“聯中抗蘇”的重要背景，是蘇聯威脅中國北方，而現在中俄關系處於穩定和諧的階段，國際社會也不存在“冷戰”的基礎，更何況總統普京還看不出美國值不值得信任嗎？
俗話說，“害人之心不可有、防人之心不可無”，對於中國來說，防人的最好辦法不是整天盯著別人做什麼，而是做好自己的事，只有建設出一個富強的國家，管他外面風吹雨打，都能巋然不動，這才是王道！
來源：火星方陣
