土腥味大师兄
我认为会有一定的影响，但目前来看总体影响不大。原因有以下几点
一、当地最新的疫情消息面情况。
从图中我们可以看到，截止4月18日也就是今天仍然有新增确诊病历，而这新增的来源想必了解您应该知道。
从16日的新增黑龙江省省内新增确诊病例7例(哈尔滨)，新增无症状感染者1例(哈尔滨)到
但值得注意的是有1传43的危险案例。并且哈尔滨聚集性感染疫情传染链条，还在继续延长。甚至还出现了跨省传播的高风险，不容忽视。任何时候也要以学生安全为主。
二、目前，开学节奏是总体可控的，一旦危险增大将会从全局出发，放慢一定的节奏。
全国各省有些已明确开学信息，大多是按照在4月中上旬以及下旬开学任务来准备防疫物品和教学规划的，并且像四川中小学也已经返校复课，教学秩序正常有序。
所以说，哈尔滨疫情爆发对开学返校有影响，毕竟哈尔滨跨省传播疫情的案例也让我们要加强警惕，注意防护。
同时又由于部分省份开学信息已经明确，并且教学秩序井然。相信总体上相关职能部门也会密切配合与强烈关注，适时发布相关消息，让返校复课更合理。
最后引用一句话对问题做出总结：
哈尔滨这场仗，还没有打完。但这场罕见的聚集性感染疫情，再次证明“外防输入、内防反弹”不可松，同时也再次给每个人都敲响了警钟——战疫未止，不要聚集！
小灵通525X
哈尔滨疫情升级不会影响全国开学节奏，首先开学计划是各省区依据疫情的情况科学研判制定的，各地情况不同，后续全面开学具体计划更是由县市级来确定，除高校可能带来的省际活动风险，大部分在校生是本地生源，所以局部疫情不会影响到其他区域开学节奏。
高三是省域同步开学，目前大部分省份已经完成，除湖北外，内地所有省份4月底前能高三学生开学，从目前来讲，并未受到影响。
4月20日，重庆、天津高三学生开学；
4月23日，河北省高三学生统一开学；
4月27日，北京市、上海市、广东省高三学生开学。
大部分省份其他年级开学进度也是有序开展中。
拿黑龙江来讲，高三学生已于4月7日开学，受疫情影响，已调整初中毕业年级五一前不考虑开学，哈尔滨最直接的影响还有16日开始，高三上学时间调整为半天，小班授课一个教室不超过16人。
哈尔滨疫情升级引起全国的关注，本土疫情的爆发，表明当地疫情防控措施存在漏洞，工作不力必然要追责，问题越快暴露出来，越能去严格防范，也为全国其他地区敲响了警钟，防疫和开学同步两手都要紧抓，不能放松警惕，防控成果需要守卫。
从这点来讲，影响也是积极的。4月17日0-24时，黑龙江省内新增确诊病例7例（哈尔滨），新增无症状感染者1例（哈尔滨），新增境外输入确诊病例13例（境外输入无症状感染者转为确诊病例5例）俄罗斯输入。
内防扩散主力战场还是在哈尔滨，广州形势也需要严控，势必影响区域内的后续开学计划，你认为呢？欢迎评论区留言。
一学堂王老师
哈尔滨的疫情爆发的主要原因是因“无症状”感染者引发的，从美国回来的韩某，按照我们正常的程序，一般境外人家回国采取集中隔离或者居家隔离方式，而韩某隔离了14天，而且在隔离期间进行了两次核酸检测，检测结果均为阴性，在4月10日哈尔滨爆发本地确诊病例，通过公安机关的反查，最终锁定韩某，继续对韩某进行抗体检测，发现韩某为被感染者，加之哈尔滨的医院对疫情防控管理不严，不能严格按照疫情防控要求对病人实施隔离，从而导致被感染者进行交叉传播，使得更多的人被感染。最终因韩某一人引发了36人被感染，还有一大批人正在隔离当中。
哈尔滨疫情防控失守对当前抗疫防控的影响分析
哈尔滨的疫情防控失守，黑龙江省政府对哈尔滨市政府进行了约谈，并对18名党员干部和公职人员进行了追责处理。这次事件产生的影响是十分明显，教训是惨痛的，代价是昂贵的。
虽然对于“无症状”感染者现在基本是采用核酸检测，但是恰恰不巧的是，对韩某两次检测均为阴性，这也就是给了我们防控工作的反思和经验。针对于境外输入人员及“无症状”感染者除了采取隔离+核酸检测外，还需要进一步延长时间+抗体检测手段。进一步弥补前期防控的漏洞。
哈尔滨疫情防控失守，在一定程度上影响了全国开学的步伐
哈尔滨在疫情防控方面失守，必然会进一步影响全国学校的开学。从这次失守的主要原因进行分析，“无症状”感染者的防控任重道远，很有可能我们采取隔离+核酸检测手段还有可能有漏网之鱼，而每天人流这么多，如何确定这些漏网之鱼给我们的防控工作增添了几分复杂性。特别是这次事件产生后，引发了全国人民对“无症状”感染者的重视。虽然很多省市已经开学或者已经确定开学了，但是考虑到境外输入的影响和“无症状”感染者的影响既有可能部分省市会推迟，像这样推迟开学的事情并不是没有出现，例如像云南的开学时间就是有过推迟。
