歷史可以證明:大陸決定對臺實施“武統”,並非根據軍事條件

歷史可以證明:大陸決定對臺實施“武統”,並非根據軍事條件

歷史可以證明:大陸決定對臺實施“武統”,並非根據軍事條件。(圖片來源網絡)

針對“武統”臺灣的條件問題,香港中評社發表評論文章指出,大陸決定對臺實施“武統”,並非根據軍事條件有沒有超越外部干預勢力來決策的。

文章指出,早在人民解放軍取得遼瀋、淮海、平津三大戰役勝利後,中共中央已估計到國民黨殘軍將把最後的落腳點放在臺灣,“解放臺灣”理所當然成為中共中央考慮的重點。1949年3月15日,新華社發表題為《中國人民一定要解放臺灣》的社論,首次提出“解放臺灣”的口號。1950年元旦,《人民日報》發表題為《完成勝利,鞏固勝利》的社論,明確地把解放臺灣的任務放到在當年的四大任務之首。

文章指出,70多年過去了,還能說解放軍沒有做好解決臺灣問題的準備?儘管目前大陸的軍事實力未必超越外部統一干預勢力,但決定戰爭勝負的關鍵因素是人而不是武器。

評論表示,如果從軍事條件或軍事準備而言,那麼中國共產黨對許多重大問題的決策,現今的臺灣網民是理解不了的。比如說,1950年10月,中國大陸決定出兵抗美援朝時,有沒有能力打敗以美國為首的聯合國軍?1960年代,新中國能不能打贏援越抗美戰爭?要作多長時間的軍事準備?

對於這些重大決策,不要說是現在的網民,就是對所有戰略家、理論家來說,事前的回答恐怕都是否定的。但是,歷史的事實卻恰恰證明,中國勝利了!

評論進一步分析,為什麼中國大陸會做這些看似毫無勝算的決策,而事實上又以成功而落下帷幕呢?這要從中國共產黨執政的決策思維方式來分析:

一是抓主要矛盾,抓矛盾的主要方面、抓重點;

二是立足中國、放眼世界,不能僅從單一問題的角度看問題;

三是是否符合中國人民長遠、全面利益的最大化。

評論指出,對於臺灣問題而言,解決時機的選擇,取決於其關鍵性、緊迫性,是不是超過了這些問題。(編輯:高旭)


分享到:


相關文章: