4月23日上午，山西省高院舉行新聞發佈會
作者：吳暉
在第20個知識產權宣傳日即將到來之際，4月23日上午，山西省高級人民法院（簡稱“山西省高院”）舉行新聞發佈會，向社會公開發布《山西法院知識產權司法保護狀況白皮書（2015.1-2019.12）》（簡稱《白皮書》），並對近日出臺的《山西省高級人民法院關於加強知識產權司法保護促進創新發展的若干意見》（簡稱《意見》）進行了介紹。
“召開新聞發佈會旨在使社會各界及時瞭解山西法院近年來知識產權審判工作所取得的成績，瞭解法院通過司法審判加強對產權保護、優化營商環境、展現人民法院不斷拓展司法保障與服務的廣度和深度，促進形成鼓勵創新、尊重知識產權的良好社會氛圍。”山西省高院新聞發言人、新聞宣傳處處長丁國華在會上如是說道。
發揮職能 創優環境
知識產權保護是激勵創造的有力措施，是經濟發展的核心競爭力。人民法院知識產權審判工作，事關創新驅動發展戰略實施，事關經濟社會文化發展繁榮，對建設知識產權強省和科技創新強省具有重要意義。圍繞山西省法院五年來知識產權審判工作的基本情況，山西省高院副院長翟瑞卿在會上介紹，五年來全省法院共受理知識產權案件5291件，其中刑事案件255件、行政案件2件、民事案件5034件。“案件呈逐年加速遞增態勢，反映了我省社會經濟快速發展、知識產權保護力度加大、權利人知識產權保護意識增強的趨勢。”
山西省高院副院長翟瑞卿
據《白皮書》內容顯示，從案件類型看，山西省知識產權民事案件類型主要集中在知識產權維權類侵權糾紛，其中又以侵害商標權、著作權糾紛為主，佔比達到了84.18%，而專利權、植物新品種、集成電路等糾紛數量較少，也在一定程度上反映出該省知識產權仍屬於欠發達地區，專利授權數量較少，本地企業技術優勢相對較弱等現狀。從維權主體看，全省知識產權案件中原告多為外地企業或個人，本地權利人訴訟維權案件較少，商業化維權現象突出，說明本地企業對知識產權作為核心競爭優勢的重要性認識不夠，尚未培育樹立起爭名牌、創名牌的意識和氛圍。
翟瑞卿表示，山西知識產權審判嚴格執行“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協調”的司法保護基本政策，全面加強知識產權司法保護。山西省高院專門成立了知識產權審判庭，建立知識產權民事、行政和刑事案件“三合一”審判機制，強化知識產權審判專業性、權威性。針對近年來全省系列維權案大量湧現，探索確立了符合山西知識產權特點的保護思路和標準，引導當事人合理訴求。通過完善知識產權糾紛多元解決機制，充分發揮社會各方調解糾紛的能力，提升司法保護效果。強化司法保護知識產權的主導作用，嚴厲懲處侵害知識產權行為，為激勵創新、促進山西省品牌經濟發展和維護該省公平競爭秩序作出了應有貢獻。
出臺《意見》 強化保護
為適應全面實施國家知識產權戰略和創新驅動發展戰略的總體形勢，進一步提高山西省知識產權司法保護能力和水平，助力實現山西深化轉型綜改發展的戰略目標，山西省法院近期制定出臺的《意見》，可謂是全面加強該省知識產權司法保護的新舉措、新要求。
“《意見》較好地詮釋了我國知識產權的國家戰略和司法政策，並立足山西省省情提出了針對性的工作舉措，既有政策指引和司法主導的內容，又有指導司法實務、操作性較強的實在內容，是全省法院服務山西經濟發展、科技創新、營造山西良好創新環境、營商環境、法治環境的重要措施，是今後法院知識產權審判工作的基本遵循和司法政策。”翟瑞卿表示道。
新聞發佈會現場
據瞭解，《意見》共七部分30條內容，從知識產權審判總體要求、健全完善訴訟證據規則、推進審判方式改革、突出重點精準審理、加大對侵權行為懲治力度、完善“三合一”審判工作機制、推進司法公開等方面，為今後一段時期加強山西省知識產權司法保護、促進創新發展提供了具體指引。
此外，山西省高院知識產權審判庭庭長凌宇還在發佈會上公佈了山西法院知識產權審判十大典型案例。這是山西省高院從全省法院2018年、2019年已作出生效民事裁判的知識產權案件中精選出的十大典型案例，覆蓋了煤炭化工、生物科技、植物新品種等技術領域。凌宇表示，案例公佈是為了使民事法官能夠從案例中得到一定的啟示、指引和幫助，向社會廣泛宣傳全省法院知識產權司法保護的情況；同時山西省法院尊重和保護知識產權的堅強決心，進一步提高全社會保護知識產權的意識。
