《第二次也很美》正在热播，在该剧第一集中，有离婚律师许朗代理的抚养权纠纷案宣判的场景，但该宣判台词，却暴露出很大的问题，欠缺法律常识，分析如下：
第一、从台词“维持一审原判”可以得出该案的庭审以及判决应为民事二审程序和二审判决。那么，二审判决中维持一审时，其宣判内容应表述为“驳回上诉，维持原判”（如下图2所示）。而不应出现此后台词 “何晓乐的抚养权归被告何家梁所有，原告方琴享有探视权，且有义务每个月向被告何家梁提高人民币一千五百元作为抚养费，宣判结束。”（见下图1及视频）
第二、诉讼主体表述错误。既然是民事二审程序，诉讼当事人应表述为“上诉人方琴”、“被上诉人何家梁”，而不应称为“原告方琴”、“被告何家梁”。
第三、关于抚养权以及抚养费的陈述不妥。台词为“何晓乐的抚养权归被告何家梁所有，原告方琴享有探视权，且有义务每个月向被告何家梁提高人民币一千五百元作为抚养费”，该表述不妥，一般判决中，表述为“何晓乐随……共同生活，原告/被告自___年___月起按月/年支付抚养费___元至……时止”。
《第二次也很美》法官宣判台词
分享到:
