王書金令鄭成月印象最深刻的兩點，一是那張永遠面無表情的臉，二是他怪異的、難以自控的性慾。
作為最早參與調查王書金案的民警，鄭成月透露，王書金有收集女性衣物的習慣，如花襯衫、內褲、胸衣等，甚至有時還會自己穿戴。
王書金第一次作案，才14歲，正處於青春期。那一年他強姦了一個來走親戚的小女孩，只有7、8歲。結婚後，王書金的妻子坦言，自己不過是王書金髮洩性慾的工具。據王書金妻子回憶，某一年的大年初九，家中成員紛紛到齊共賀新年，吃飯時王書金突然離席要求與妻子發生性關係，性行為結束後，王書金會直接回到飯桌上繼續吃飯喝酒。
2005年，王書金落網後，陸續共交代了6起案子，其中有2起強姦案，4起強姦殺人案。此後，王書金分別在2007年和2013年被判處死刑，2020年11月24日，至少身負三條人命的強姦殺人犯王書金再被判處死刑。
王書金的代理律師朱愛民表示，法院仍未認定王書金系"聶樹斌案"的真兇，王書金將上訴。
14歲第一次作案，被判處3年有期徒刑
王書金於1967年出生在河北省邯鄲市廣平縣南寺郎固村一個農村家庭，他有7個兄弟姐妹，王書金排行老五，因為經濟困難加之不愛學習，王書金小學二年級沒念完就輟學了。
"不透氣"、"不聽話"、"不懂事"、"不走正路"，是哥哥王華(化名)給王書金的幾個標籤，"他不會與人交流，輟學後沒做過正事，也從不幫家裡人幹農活，總是一個人獨來獨往，沒人知道他每天出門去了哪裡，做了些什麼。"
1982年，14歲的王書金在村裡強姦了一個來走親戚的小女孩，"那孩子只有7、8歲，還那麼小，家裡人因此暴怒，狠狠地收拾了他一頓。"最終，王書金被判處3年有期徒刑，被送到了唐山少管所。
出獄後，父親安排了"轉親"，三姐作為籌碼嫁了出去，給王書金換回一個妻子。
愛好收集女性衣物，其妻稱自己是洩慾工具
對於丈夫，郭紅(化名)認為兩人之間沒有夫妻之情，看郭紅看來，自己不過是王書金髮洩性慾的一個工具。
她還記得那一年的大年初九，家裡請客吃飯，一大家子人就在王書金父親的屋裡吃飯喝酒。"吃飯的時候，他突然拉我進房間，要求和我發生性關係。"郭紅告訴民警鄭成月，屋子外面大家還在吃飯，"他根本不顧影響，自己性慾上來了就什麼都不顧了。"
讓郭紅感到震驚的是，性行為結束後，王書金還會面無表情地直接回到飯桌上繼續吃飯喝酒，彷彿什麼也沒有發生。顯然，這讓郭紅感到羞恥，所以兩人的夫妻關係長期不睦，王書金曾說，因為生理需要得不到滿足，他就把目光瞄到了附近野外單身行走的女子身上。
作為最早參與調查王書金案的民警，廣平縣公安局原局長鄭成月曾透露，王書金有收集女性衣物的習慣，如花襯衫、內褲、胸衣等，甚至有時還會自己穿戴。
"王書金每次性慾上來，就憋不住，不在乎場合，也不在乎對方的長相。"鄭成月說，王書金所做的姦殺案和強姦案中，都不存在預謀行為，受害人都是王書金在路中偶遇的。
逃亡10年生下二兒一女，落網後供述自己作案6起
1995年10月3日，南寺郎固村附近的一口枯井內，出現了一具女屍，警方在村裡排查犯罪嫌疑人時，王書金不見了。
在外逃亡生涯中，王書金沒有再犯案，1998年，經過朋友的介紹，王書金在滎陽認識了女友，兩人隨後同居，並生下二兒一女，兩人先在磚廠打工，後來又承包了一個小磚廠單幹，直到事發。
2005年，河南滎陽市索河路派出所民警在年底排查流動人口時，查到了一個叫王永軍（音）的人，"說是殺過人"，隨後鄭成月趕往河南，見到了逃亡10年之久的王書金。
事發後，王書金女友回顧過往時發現，王書金確實有些異常，"他總是神經緊繃，甚至剛過完夫妻生活就會立刻穿上衣服，他一見到警察，或者聽到警車的聲音就害怕，有時還會往莊稼地裡鑽。"
落網後，王書金陸續共交代了6起案子，其中有2起強姦案。另外4起均為強姦殺人案，包括1993年張某芬案、1994年劉某玲案、1994年康某某案、1995年張某芳案。
一案兩兇引關注，至今仍然未確定兇手
1994年8月，正值玉米快要成熟的季節，玉米林鬱鬱蔥蔥密密麻麻，8月5日17時許，下班的石家莊市液壓件廠女工康某某被姦殺。
一個多月後案件告破，警方抓獲了一名嫌疑人，他就是聶樹斌，當年20歲，被抓7個月後的1995年4月25日，聶樹斌二審被判處死刑。兩天後，聶樹斌被執行死刑。
2005年1月17日，王書金落網，他除交待在廣平縣實施多起強姦殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內強姦、殺害一名青年女性，死者正是康某某，"一案兩兇"瞬間引發熱議。
兇手到底是誰？15年過去了，王書金至今沒有被認定為"康某某被姦殺案"的真兇，2013年河北高院出具的裁定書中提到，在案發現場，被害人康某某頸部纏有一件花襯衣，這個細節王書金從未提到；康某某的屍檢報告載明，其胸腹部皮膚完整，全身未發現明顯創口及骨折，但王書金稱曾用腳跺康某某的胸部，並又聽到肋骨骨折的聲音。此外，王書金所供述的康某某身高也與實際不符。因多個關鍵情節存在出入，檢方不予認定王書金系該案真兇。
值得注意的是，2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣佈聶樹斌無罪，聶樹斌母親張煥枝結束多年的伸冤之路。現在，她的心情比之前輕鬆了。"要不是王書金的出現，我兒子的案子不會有今天。但是他當年不犯事，我兒子也不會死。"
2017年3月30日，河北省高級人民法院寄送國家賠償決定書，賠償聶樹斌家屬268餘萬元。
司法進步:堅守原則才是對死去冤魂最大的告慰
此次被判死刑，已經是王書金第三次被判決死刑了。
落網2年後，2007年3月，邯鄲市中院作出一審判決，決定對王書金執行死刑；2013年9月，河北高院對王書金二審維持原判；2020年11月24日，邯鄲中院重審作出死刑判決。
但截止第三次判決，仍舊沒有認定王書金為"聶樹斌案"的真兇，沒有尋覓到真兇的重審，固然會讓一些公眾倍感失望，但這次審判的寶貴之處卻在於，堅持了實事求是，堅持了疑罪從無的法治精神。司法機關對無罪推定、疑罪從無等法治原則的堅守，遠比處決一個殺人強姦犯更重要。
有一筆賬就算一筆賬，有一條人命算一條人命，證據達到定罪標準的，就判；證據沒有達到定罪標準的，那麼只能依法不判。就王書金本人來說，他姦殺數人，稱得上是惡貫滿盈，被判處死刑也是對正義的告慰，但時至如今，沒有達到"排除一切合理懷疑"的證據標準，就不能認定王書金是聶案的真兇，哪怕他自認也不行。
司法機關並沒有因為王書金的滔天罪行，就大而化之囫圇地判其死刑，而是條分縷析地給出司法層面的結論，這無疑是對疑罪從無原則的堅守。
這樣的堅守有沒有意義？當然有，只有這樣的堅守，才能避免下一個聶樹斌的出現，只有這樣的堅守，才是對聶樹斌的極大告慰，也才能從根本上避免聶樹斌們含冤而死的悲劇。
