企业通过「灵活用工」降低成本,是否合规?

最近几年,有很多中小企业主深切感受到,目前中小企业的生存空间正在被明显挤压,经营越来越难,倒闭的中小企业数不胜数。

企业通过「灵活用工」降低成本,是否合规?

任正非说:“高成本最终会摧毁你的竞争力”。别人卖一块还能挣两毛,你的成本是1块二,你不死谁死。

福特前总经理艾柯卡有句话说得好:“多挣钱的办法只有两个:不是多卖,就是降低管理费用。”

受疫情影响,很多员工因此失业,没有收入来源,购买力自然就弱。所以,在当今大环境下,多卖肯定是行不通了。在下行周期里,商品难卖,钱难赚,企业更现实的出路,恐怕是要在“降低管理费用”下功夫。而,“降低管理费用”最好的方法便是使用“灵活用工”。

那么,这种新型的用工方式受法律保护吗?

面对这个新事物,我们需要注意什么法律风险呢?

所谓“灵活用工”是企业的一种新的用工模式,企业和个人之间是合作关系,而不是雇佣关系,企业无须给个人缴纳社保,无须承担个税。企业将项目转包给灵活用工平台,灵活用工平台再将项目转包给个人,并且为个人办理个体工商营业执照。项目完成企业支付佣金和服务费给平台,平台给个人支付佣金,并给企业提供增值税专票,个人提供普票给平台。

企业通过「灵活用工」降低成本,是否合规?

举个例子,某企业需要一个图纸设计,既要求成本低同时能够提供发票,此时便可通过合薪宝灵活用工平台发布任务,劳动者接受任务后由合薪宝灵活用工平台统一结算。完成服务后,企业支付给合薪宝灵活用工平台服务费,合薪宝灵活用工平台留足固定收费后向劳动者支付服务费。同时,合薪宝灵活用工平台开具发票给企业用于抵税,劳动者开票给合薪宝灵活用工平台,同样可以抵税。

对于企业来说,这种用工方式不需要缴纳员工的社保,工资发票还可以抵税,降低了用工成本。对于员工来说,减少了税负,增加了到手的实际收入,劳动时间也更加灵活。这看上似乎去非常完美。

但也有人提出这样的疑问?这种新的业务模式是否合规?

“灵活用工”本质上是合法合规的。之所以很多人担心“灵活用工”的合规问题,就是因为有一些资质不健全的企业在服务的过程中打擦边球,扰乱了市场。其实“灵活用工”不仅合法合规,还对企业用工成本的降低有着显著的效果,市面上也有很多资质健全且合规的平台,比如合薪宝灵活用工就是其中一个。

企业通过「灵活用工」降低成本,是否合规?

“合薪宝灵活用工”作为国内领先的“灵活用工平台”,于2019年12月上线。它通过一种新的用工模式,帮助企业解决用人成本、税务优化、票据合规问题,同时解决自由职业者不交税的法律风险问题,可实现合法入税,同时享受核定个税优惠税率、增加收入,对企业和自由职业者来说是一个非常不错的选择。


分享到:


相關文章: