每當一個犯罪案件的犯罪嫌疑人得到應有的懲罰時，人們總會提到這樣一句話：正義可能會遲到,但絕不會缺席。其實，我個人不太喜歡這句話。遲到的正義確實是讓犯罪者得到了制裁，但是這並不能改變它遲到的事實。無論是在世的受害者和他們的家屬親朋，還是已故受害者的家屬親朋，他們在等待正義來臨的那段日子，都是非常煎熬的。他們有的承受著身體上的痛苦、有的承受心理上的痛苦、還有的甚至要承受來自這兩方面的雙重痛苦。而一個案件的立案到審理再到判決往往需要很長的一段時間才可能有一個最終的結果，如果遇到上訴情況或其它庭審中的其它問題可能還需要更久的時間，所以，從我們常人角度來看，大部分的正義都是遲來的。
電影《熔爐》應該算是韓國電影史上最特別的一部電影，這個特別來源於它的出現推進了一部法律的頒佈，而這部法律就是2011年10月28日韓國國會上通過的《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。
該片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，向我們講述了來自首爾的啞語老師姜仁浩同人權組織成員友真一起為保護三位未成年受害人不在受到傷害而發起的反抗。
來自首爾的姜仁浩經人介紹來到霧津應聘當地慈愛聾啞人學校的啞語美術老師。來到學校第一天，就被雙胞胎的校長與教導主任索取5千萬韓元 “學校發展基金”。仁浩無奈，只得求助於在首爾的母親，母親賣掉了他們在首爾的房子，湊到了這5千萬交給了兒子。
然而，就在仁浩以為可以在這所學校教書育人時，他發現學校中有三個孩子不同於旁人。被宿管老師按在洗衣機裡虐待的金妍鬥、貪吃且智力有問題的陳宥利還有身上經常帶傷全民秀，這三個人似乎受到了一些傷害，他們的眼神中總是躲避著旁人。
仁浩向人權組織成員友真尋求幫助，在友貞安撫詢問下，受傷的金妍鬥將自己曾經遭到校長性侵的事情告訴了友貞。友貞憤怒的將此事告知仁浩，任浩吃驚不已。在二人之後的調查中，他們發現除了金妍鬥、陳宥利和全民秀還有他已經自殺的弟弟也都遭遇了同樣的傷害。任浩和友貞決定將此事通過媒體讓更多的人知道，並將學校的校長與教導主任和另一位老師告上了法庭。
幾輪交鋒下來，只有聰明的妍鬥只認出了侵害她的人是校長，而其他兩名孩子的證詞並沒有起到關鍵作用。最終，三名被告人只被判3-6個月的有期徒刑，並且緩刑一到兩年。主要原因是因為受害人的家屬與被告進行了私下協商，降低了懲罰力度，還有就是仁浩所請的辯護律師收到賄賂，沒有將其中一個孩子受到侵犯的錄像交予法官。這樣一場轟動全國的兒童性侵事件就如此草草了事了。
原告方的所有人都無法接受這樣一個結果，三個孩子中的民秀更是無法接受，他的弟弟不堪受辱已經自殺了，而他們的奶奶因為家中貧困而選擇金錢和解。民秀絕望了，他跑去找傷害他和弟弟的老師報仇，在弟弟自殺的鐵軌上，他死死的按住這個惡魔，在火車來臨時，兩人同歸於盡了。
仁浩等人帶著民秀的遺像來到法院抗議，警察為了驅散他們，便用高壓水槍向他們噴射。仁浩抱著民秀的照片一遍遍重複著說：他叫民秀，是一個聽不見聲音也說不了話的孩子。最後，所有抗議的人都被警察制服，民秀的照片也被踩碎了。一年之後，受到侵害的孩子們有了新的居住的地方，社會上一些愛心人士也願意為他們提供幫助，但是性侵案件依然沒有得到應有的解決。
本片之所以可以引起如此大的反響，是因為影片中對於受害者受到侵害的畫面做到了最真實的呈現。在觀影過程中，數次看到孩子們被惡魔侵害時的場面都氣到發抖，以至於我在中途不得不停下來幾分鐘才能繼續看下去。這幫為人師表的教師和校長不做能作為一個保護者的形象出現，而是以一個魔鬼的身份對天真無邪的孩子們進行侵害，這實在是讓人憤恨不已。除此之外，最讓人不能接受的是學校與當地司法界及警力互相勾結，讓這些受害者有冤無處伸。同時買通對方律師，讓關鍵證據無法出現在法庭之上，最終導致刑罰過輕。
這些手握法律權利的相關人員，不能為受害者伸張正義，而是知法犯法，為了金錢和權利走到了加害者的身邊為他們保駕護航，這才是讓人真正絕望的地方。法律的存在是為了公平公正，它需要幫助收到不公待遇的人們伸張正義，同時要給那些加害別人的人們給予處罰。
不過好在電影的成功引起了許多人對真實案件的關注，在強烈的民意背景下，國家也開始高度關注此事。最終，《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）得以出現，並在2012年7月正式實施。法律中有一條明確規定了事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障者實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。2012年啊，離真實案件發生已經過去了八九年了，這些弱勢群體終於有一部保護自己人身利益不受侵害的法律，但一切都來得太遲了些。真實事件中為孩子們伸張正義的律師被高壓水槍射到再也沒有站起來；還有幫助律師的醫生也在無數的抗訴中失敗而絕望自殺，他們最終還是沒有看到這部法律的頒佈，沒有看到他們想要的正義出現。
就在近日，演員譚松韻的媽媽因被告人酒駕導致被撞身亡的案件在網上引起了許多人的關注。犯罪嫌疑人的一次酒駕導致一人死亡兩人重傷。審理過程中，被告的一副無所謂的態度引起了受害人家屬的不滿。犯罪嫌疑人家屬甚至還指責其中一位受害人家屬讓她自己的兒子在監獄裡過春節，口氣中絲毫沒有歉意。
受害者三人的傷亡讓本來幸福的三個家庭蒙上了陰影，嫌疑人及其家屬面對這這些被傷害的人們沒有一點悔過之意，這讓大部分的網民都為之氣憤。此案件從2019年1月24日被譚松韻經濟人發佈，到2020年8月31日才正式開始審理。在普通人看來，一個酒駕肇事逃逸的案件要經過一年多的時間才進入審理程序確實是太長了。有的網友甚至有了“名人維權都如此艱難更何況是平民老闆姓”的言論。但是我相信我們國家的司法部門是公正的，我相信從案件的發生到取證到立案他們都可以秉公處理。只是對於受害者家屬和活著的兩位受害人來說，一年多的等待真的很漫長。希望法官可以有一個公正的判決，不要讓正義遲到，因為正義可能是這些受害人及其家屬唯一的慰藉了。
