“羅志祥分手事件”引發的思考

此次事件大體時間線

“羅志祥分手事件”引發的思考

周青楊,圖片摘自互聯網

4-23 早上9點,周發佈微博,大致內容如下:

  • 控訴一、有一部專門撩妹的手機
  • 控訴二、每天都有不同的女生來家裡,每次出差也能約到不同的女生,甚至旗下藝人、化妝師都有長期不良男女關係
  • 控訴三、羅和他的兄弟們對於被約出來的女生非常不尊重
  • 控訴四、“多人運動”

在博文中,周表示出羅已經不是一次出軌,有前科且被抓到過。


“羅志祥分手事件”引發的思考

羅志祥

4-23 中午12點12,羅發佈微博,大致內容如下:

  • 不解釋
  • 不後悔

4-24 凌晨5點16,歷時17小時4分鐘後,羅發佈微博:

  • 對不起
  • 對不起
  • 對不起
“羅志祥分手事件”引發的思考

這更新的速度

隨後出現了周的閨蜜,沒有找到原文,猜測內容是帶有一定攻擊性的。

4-29 中午11點36,周發佈微博大致意思如果:

  • 這件事不想再提
  • 沒有這樣的閨蜜

4-29 15點18,羅發佈微博稱:

  • 媽媽身體很好,也沒有接受過任何採訪
  • 不要再攻擊媽媽了


對於此次事件的思考:

命名確定了整件事的基調,羅志祥團隊的能力很出色,因為整個事件如果被叫成“出軌事件”或者“多人運動事件”其實都不為過的,但是偏偏最終搜索時,得到的結果卻是“分手事件”,分手這是個中性詞,如果第一次看見這個詞心理活動可能是:“哦,分手啦。”

“羅志祥分手事件”引發的思考

“羅志祥分手事件”引發的思考

“羅志祥分手事件”引發的思考

家庭兩性教育的重要性,引發這個思考是因為在找資料時,找到了網友們蒐集到的羅與母親公共場合親吻(照片實在不雅,就不發了)。如果這是真實事情的話,那羅的原生家庭對於兩性關係的教育是欠缺的。

真實寫照,細思極恐,大眾對於“多人運動”的關注,遠高於“出軌”和“分手”

“羅志祥分手事件”引發的思考

數據來自百度指數

在被證明“自由意志”不存在的今天,我們除了是DNA的奴隸以外還能做點什麼?


分享到:


相關文章: