城市流浪狗多起來是誰的過?養狗空間被慢慢擠壓,到底誰該背鍋?

近日,浙江杭州市被一群又一群全國各地的所謂愛狗人士們推上風口浪尖,輿論的海洋似乎要淹沒這座美麗文明的城市了。在微博上,諸如冷血、殘暴、不文明等形容杭州的聲音甚囂塵上,這座曾經舉辦過各項國際大型會議,網絡科技引領潮流,充滿人文關懷、溫馨的城市,似是一夜之間有聲譽盡毀之勢,有的網友還提出取消亞運會資格這要無理的建議,還有一個萬人請辭杭州打狗的激烈抗議。

回顧一下事件為何發展到這種地步,無非就是在相關政府部門準備要執行的一項政策是,冒出來的一個視頻和一個謠言。

城市流浪狗多起來是誰的過?養狗空間被慢慢擠壓,到底誰該背鍋?

網傳的打狗視頻截圖

這個政策是:杭州市進行文明養犬治理。

然後冒出來的這個視頻是:一條黑狗被一個貌似穿著制服的人按住,又被另一人棍打。

這個謠言是:杭州市要開始殺狗。

而在這三個因素的共同作用下,愛狗人士的謾罵和指責在微博發酵,他們氾濫的同情心在微博迸發,然後更多杭州正在上演一場殺狗活動的謠言在微博上冒出來。

其實在今日杭州市相關部門闢謠的公開信來看,杭州要進行的文明養犬治理活動,只不過是很多城市都正在做的整治流浪狗,規範養狗者文明養狗的行為等事情。

城市流浪狗多起來是誰的過?養狗空間被慢慢擠壓,到底誰該背鍋?

那麼養狗人士為何這般焦躁?

這跟他們越來越被擠壓的養狗空間不無關係。以前我愛養什麼狗就養什麼狗,愛怎麼養就怎麼養,讓狗狗愛怎麼跑就怎麼跑,現在這個政策執行下來,這種犬不能養,那種犬不能養,還定期要檢查這個檢查那個,還規定養狗要不準這個不準那個,這樣一來,不勝其煩的這些養狗人士還不跳牆了?

那麼他們養狗的空間被擠壓,是政府的錯嗎?

狗咬傷人的事件屢屢發生,養狗擾民的事件屢屢發生,狗狗在小區裡隨便便溺的事情屢屢發生,你還覺得政府整治不文明養狗行為,是在維護了誰的利益?又是誰在侵犯著誰的權利?請養狗人士務必知曉,一棟單元樓、一個小區,甚至一座城市裡,並不只有養狗居民在生活。

我理解養狗人士們對於自己狗狗的情感依賴。狗這種動物,人類馴化圈養的歷史很長,一提到它們,大家腦海裡第一個冒出來的詞彙一定是“忠誠”,除此之外,因它們身上還有護主、溫順、聽話等靈性的特質,深能討好主人歡心,因此狗主人愛屋及烏,對整個狗類都存在愛心也是無可厚非的。

但我一直在堅持著,愛狗人士不等於愛心人士,他們養狗只是為了排解孤獨感,愛狗也只是本身已經存在著的人性裡的條件反射,說明白點,就是人跟一塊石頭待久了也會產生感情的。你真以為愛狗人士愛心滿滿那就大錯特錯了,他們微博上敲鍵盤抗議的同時,沒準正在抱著小狗狗滿嘴哈喇子,擼著羊肉串啃著大排骨。他們可以打飛的趕往玉林花錢買下一條狗命,也不會為躺在病床上募集慈善捐款的人命伸出援手。

再者,在所謂的這些愛狗人士中又有多少人是一時興起的偽愛呢?

現在城市裡越來越多的流浪狗就是一個很好的例證。這些狗從哪兒來的?不都是愛狗、養狗的人士拋棄的嗎?

所以我勸愛狗人士們,別讓你們的愛氾濫,也別讓你們“氾濫的愛”成為一座城市的負擔和災難。

在此,我支持杭州有關部門的治理行動,“打狗”無須看主人,因為他們連這點道理都看不明白,還指望他們會有“好臉色”給你看嗎?只希望在整治過程中善待那些無家可歸的狗,它們才是所謂養狗者們濫情下真正的受害者、犧牲品。


分享到:


相關文章: