学书法的朋友们都知道，王羲之的书信手札，如今可都是艺术珍品。像什么《丧乱帖》呀、《二谢帖》呀，《都下帖》《平安帖》《何如帖》《频有哀祸帖》等等，不胜枚举。但同时，这些作品又没有一件是真迹。
传说因为唐太宗李世民大爱王羲之书法，遂将藏于民间的王书真迹悉数收入宫中，死后则入墓陪葬。这其中，就包括大名鼎鼎的《兰亭序》。
因此，如今我们能看到的王羲之墨迹，全部都是后人的摹本。并且，即便摹本也存世不多，所以件件都是宝贝。
近日预约上海博物馆，得以观瞻馆藏的一件王羲之草书珍品——《上虞帖》。《上虞帖》又称《夜来腹痛帖》，帖中原文如下：
得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月末当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿。
大意是回信朋友，说自己忽然肚子疼，不能和他见面了，并且深表遗憾。信中提到的“修龄”，是王羲之的一个弟弟，王胡之的字；“重熙”则指其妻弟郗昙；“不知安所在”的“安”即谢安。此间为谢安隐居会稽的东山期间，士大夫之间正流传“安石不出，将如苍生何”之语。而这时王羲之也不知道谢安去哪儿了，故云“未审时意云何”。可见，朋友圈聚个会还真不容易。
王羲之书法，历代都有摹本传世，但因为仅唐人见过王作真迹，故此在所有摹本中，唐人摹本弥足珍贵，也最为传神。而《上虞帖》，即为唐摹本。明代著名书画收藏家、鉴赏家詹景凤，在其著作《东图玄览》中即推许《上虞帖》为“唐摹之绝精者”。
从内容上看，《上虞帖》说白了就是王羲之的一张“请假条”。但对于上海博物馆，这件国宝却有过一段不凡的经历，险些毁于一旦。
或许是阴差阳错，1972年，转藏于上海博物馆的《上虞帖》， 竟被不知哪路专家、谁人法眼、以何种根由鉴定为赝品。
赝品被丢弃废纸篓，幸好被当时的文物鉴定、传拓专家万育仁先生及时发现。万先生感觉不像赝品，但碍于经验不敢肯定，于是决定邀请专家再次鉴定。但在那个特殊年代，碍于形势，短时间内找到名副其实的文物鉴定专家谈何容易。
谢稚柳先生
事情便被搁置，但至少《上虞帖》躲过了这场“劫难”，有了安全保障。直至1975年，恢复正常工作的谢稚柳先生，在家里收到由原上博馆长沈之瑜安排专人送来的《上虞帖》。
先生通过书体、收藏印章和装裱形式等特征，初步判断此贴为唐摹本。后经上博科学实验室用软X光透拍，显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印，谢稚柳先生的鉴定得到更有利的印证。
这件珍贵文物的故事被传为佳话，万育仁先生也因此留名。经过专心修复的《上虞帖》焕然一新，如今仍旧可堪上海博物馆的镇馆之宝。
