联发科跑分作弊?联发科称这是业内普遍做法!高通:我们并没有

各方面跑分已经成为了数码圈和各公司衡量手机性能好坏的因素之一了,GeekBench、安兔兔、AnTuTu、3 dbench,、PCMark、鲁大师、AndroBench2 等都是对手机测试的软件,它们在测试完毕后就会提供一个分数以供人们参考,当然,我们也需要一些软件来测试手机的好与坏,有了这些软件,我们才能客观的得出各手机或手机配件之间的差别。但是,跑分软件有的时候也不能完全相信。因为,跑分有的时候能通过某些方法作假,最近的联发科就陷入了作假中。

联发科跑分作弊?联发科称这是业内普遍做法!高通:我们并没有

众所周知,芯片是手机的核心零件,它是手机里最重要的原件,它决定着手机性能的好与坏,而基准性能测试(Benchmark)就能从一定程度上体现出芯片的好与坏,外媒 Anandtech 发现,搭载联发科芯片的手机中会存在一个固件,这个固件存在一个“power_whitelist_cfg.xml”文件中。这个固件允许OEM厂商在基准应用中启用“性能模式”,使用所谓的白名单来识别这些应用,通过这种方式能够小幅度提高自己的跑分。

联发科跑分作弊?联发科称这是业内普遍做法!高通:我们并没有

针对这一事件,联发科方面表示联发科在基准测试中展示芯片组的全部功能与其他公司的做法是一致的,并且可以为消费者提供有关设备性能的准确信息。并且,联发科还表示,其竞争对手也同样做了加入白名单这种方法,联发科的竞争对手应该就是高通,它的意思就是联发科与高通的方式都一样。但高通却回答道,高通并没有在跑分软件中对应用开白名单。当然,联发科也可能说的并不是高通,也可能是指的华为海思或者三星,这两家在芯片领域的造诣也很高。

无论联发科这次是否真的作弊,谁还没有犯错的时候,无则加勉,有则改之就行了,并且我认为好好做产品才是王道,希望联发科能真正的yes,本来以为,联发科的天玑1000就这样雄起了,结果联发科的天玑1000还没有任何一家大厂搭载,说实话是有点失望的,希望能继续加油。


分享到:


相關文章: