老人不值得挽救?他們的現在不過是我們的將來,美國式自由的代價

逼急了,美國終於有人把這極度冷血的意思說出來了!

“一個81歲的人感染新冠肺炎而死,和一個30歲的人感染新冠肺炎而死,並不是一個概念……如果新冠肺炎能殺死兒童,那人們一直都會處在封鎖之下。因為這是現實。如果一個81歲的奶奶死在養老院裡,這也很不好很悲劇,可美國的人均壽命也就是80歲。”

說出上面這番話的人,名叫Ben Shapiro,是親特朗普和共和黨的美國右翼媒體Daily Wire新聞網的主編,也是美國社交網絡上的一個右翼網絡大V。

老人不值得挽救?他們的現在不過是我們的將來,美國式自由的代價

這算是交代清楚了事情的背景,那麼我們就要來說一下這個事情。

我不打算站在任何特別的立場,更不打算指責任何人,任何事。

現在我只從人類這個角度來思考一下這個問題。

人性都是希望能夠自己活下來,每個人都怕死,這是生存的本能,無可厚非。


老人不值得挽救?他們的現在不過是我們的將來,美國式自由的代價


不管哪個人,是老人還是孩子,還是正值壯年的成年人,都希望自己可以活著。

但是我們的活不應該建立在別人的死之上,不說很高尚的“人人平等”之類的話題。

要說的是,你憑什麼讓別人為你付出,甚至為你去死。

不是每個人都必須為你無條件的付出,更何況需要付出的還是自己的生命,那就更是重中之重。

我們沒有什麼權利剝奪別人的生命,更沒有人有權利代表別人捐獻他人的生命。

人的生命只屬於自己,這是美國式的自由,但是現在美國式的自由卻要用別人的死來換取自己的生。


老人不值得挽救?他們的現在不過是我們的將來,美國式自由的代價

為什麼要這麼自我矛盾?

如果是我,我也不知道自己會做出什麼樣的選擇,畢竟事情沒有發生在自己身上。

我只能說感謝自己不會遇到這麼糾結的問題,我不用做出這樣的選擇。


分享到:


相關文章: