老人不值得挽救?他们的现在不过是我们的将来,美国式自由的代价

逼急了,美国终于有人把这极度冷血的意思说出来了!

“一个81岁的人感染新冠肺炎而死,和一个30岁的人感染新冠肺炎而死,并不是一个概念……如果新冠肺炎能杀死儿童,那人们一直都会处在封锁之下。因为这是现实。如果一个81岁的奶奶死在养老院里,这也很不好很悲剧,可美国的人均寿命也就是80岁。”

说出上面这番话的人,名叫Ben Shapiro,是亲特朗普和共和党的美国右翼媒体Daily Wire新闻网的主编,也是美国社交网络上的一个右翼网络大V。

老人不值得挽救?他们的现在不过是我们的将来,美国式自由的代价

这算是交代清楚了事情的背景,那么我们就要来说一下这个事情。

我不打算站在任何特别的立场,更不打算指责任何人,任何事。

现在我只从人类这个角度来思考一下这个问题。

人性都是希望能够自己活下来,每个人都怕死,这是生存的本能,无可厚非。


老人不值得挽救?他们的现在不过是我们的将来,美国式自由的代价


不管哪个人,是老人还是孩子,还是正值壮年的成年人,都希望自己可以活着。

但是我们的活不应该建立在别人的死之上,不说很高尚的“人人平等”之类的话题。

要说的是,你凭什么让别人为你付出,甚至为你去死。

不是每个人都必须为你无条件的付出,更何况需要付出的还是自己的生命,那就更是重中之重。

我们没有什么权利剥夺别人的生命,更没有人有权利代表别人捐献他人的生命。

人的生命只属于自己,这是美国式的自由,但是现在美国式的自由却要用别人的死来换取自己的生。


老人不值得挽救?他们的现在不过是我们的将来,美国式自由的代价

为什么要这么自我矛盾?

如果是我,我也不知道自己会做出什么样的选择,毕竟事情没有发生在自己身上。

我只能说感谢自己不会遇到这么纠结的问题,我不用做出这样的选择。


分享到:


相關文章: