中國第五座直轄市之爭

第五座直轄市之爭由來已久。民間和網上流傳的各種版本,都是各說各話,紛紛擾擾。流傳了十幾年,至今國家有沒有設置第五座直轄市。那麼如果國家真的要設置第五座直轄市,那麼誰最有資格呢?

那麼,設置直轄市的城市要符合什麼條件呢?

1,這個城市的地理位置不能割裂所在的省。其實,也就是不能在所在省的地理中心位置。

2,原則上省會城市不應該成為直轄市,但是不是絕對的。

3,有比較雄厚的經濟實力,對周邊有足夠的輻射帶動能力。

4,所在省市人口大省,成為直轄市有助於減少所在省的人口負擔。

按照這個標準,我們梳理下網上流傳的各個城市成為直轄市的可能性。

從北到南分別是:大連,青島,洛陽,徐州,南京,蘇州,杭州,寧波,廈門,深圳,廣州,成都,武漢。

中國第五座直轄市之爭

先看大連,在地理上大連處在遼東半島上,屬於遼寧的邊緣位置,因此不會對遼寧省產生割裂。大連經濟相對發達,有一定的輻射能力。但是由於在一個半島上,輻射範圍受到限制。而遼寧的人口只有5千多萬,沒有人口管理的負擔,所以大連劃為直轄市的理由不充分。

再看青島,青島在山東半島的東南端,也是處於山東省的邊緣位置。青島經濟發達,人口接近千萬。同時山東是一個人口大省,即使分出2千萬人口,山東的人口數量仍然處在全國前五的位置。而青島面向黃海,靠背大陸,隔海相望韓國,日本。所以青島非常具備成為直轄市的條件。


中國第五座直轄市之爭

再看河南的洛陽,洛陽作為先朝古都,歷史文物古蹟眾多。洛陽城市也不錯,但是經濟差強人意。在全國的存在感不強。重要的是,洛陽靠近鄭州,基本在河南的地理中心位置。因此,洛陽成為直轄市的可能性小之又小。

再看徐州,徐州作為蘇北的最大城市,經濟相對還不錯。而且徐州在江蘇的西北位置,屬於邊緣地帶,不會對江蘇形成割裂。但是徐州的最大問題還是經濟不算髮達,對外輻射帶動能力不夠。同時徐州又在江蘇這個發達省,有眾多的經濟明星城市。因此,徐州成為直轄市的可能性也打了折扣。

再看南京,南京是江蘇省會,歷史上也曾直轄過。南京經濟發達,並且處在江蘇的邊緣地帶。理論上南京有直轄的可能。但是作為省會,直轄的成本太高,同時省會也缺少直轄的必要。

中國第五座直轄市之爭

江蘇還有一個明星城市蘇州。蘇州也處在江蘇的邊緣地帶,經濟非常發達。單純看這兩個條件,絕對有直轄的可能。但是蘇州離上海太近了,根本就已經失去的直轄的意義。上海的輻射帶動能力一流,所以對周邊的輻射帶動,基本上輪不到蘇州,蘇州徹底失去直轄的可能。

再看杭州和寧波,這兩個城市是浙江的最大的城市,一個省會,一個計劃單列,經濟強大。杭州處在浙江地理中心,又是省會,同時又靠近上海,根本沒有直轄的必要。寧波雖然處在邊緣位置,但一個相同的理由都是離上海太近,浙江也不是人口大省,所以必要性也大打折扣。

再看廈門,處在福建的邊緣,經濟發達。雖然體量較小,但是完全可能聯合其他城市直轄。但是福建人口較少,山區較多,廈門基本上也失去的直轄的必要。

再看深圳,深圳經濟發達,處在廣東的邊緣,同時廣東又是人口大省,因此深圳非常有直轄的必要。

中國第五座直轄市之爭

再看廣州,廣州經濟發達,是廣東的省會。但是廣州處在廣東的地理中心位置。廣州自古就是廣東的首府。如果廣州直轄,找不出第二個城市可以擔當省會的位置。因此,廣州直轄缺乏必要性。

再看成都武漢。為什麼把成都武漢放在一起討論呢?因為成都武漢太相似了。都處在所在省的地理中心位置,都一城獨大。這倆省的第二城GDP只相當於省城的零頭。一旦直轄,無法找到一個城市擔當省會的位置。因此,省城如果直轄,那麼全省剩下的部分將全體沒落。此外,湖北也不是人口大省。四川也已經劃出一個直轄市重慶,再也沒有了劃直轄市的必要。

中國第五座直轄市之爭

通過梳理,發現深圳和青島是最有直轄可能的城市。這兩個城市難分伯仲,各有優劣。就看國家在設定直轄市時,哪個因素是關鍵。

如果您有什麼想法,歡迎關注留言討論,謝謝。


分享到:


相關文章: