用戶61404424
按正常邏輯，恢復李唐已經沒有任何障礙，只是時間早晚問題。事實上，神龍政變爆發後的十個月，武則天就病逝了。針對一位垂垂老矣的女皇，發動神龍政變，五大臣為何如此迫不及待？萬一失敗了就是血流成河，很可能李唐復辟就成飛了的熟鴨子！
仔細分析神龍政變，結論可能會讓人大吃一驚：整個過程其實都是戲，有人提前為將來謀篇佈局！
我們從三個方面來闡述，神龍政變為什麼會發生，並探究背後的深層原因。
一、必要性：二張弄權，導致局面有鉅變的可能
張昌宗、張易之兄弟二人非正常的躥紅，給武周晚年的政壇，增添了不安定因素，這是神龍政變爆發的誘因。
張家兄弟並無突出才能，因為男色侍奉女皇而滿門顯貴。如果兄弟二人安於本分也就算了，人心不足慾壑難填的本性，以及身在其中難脫漩渦的客觀，使張家兄弟過多介入了政治。
“德不配位”就必然會出問題，張氏兄弟在武則天的寵愛下，早就失去了基本的生存能力，連對局勢的起碼判斷都沒有。按理來說，既然手上有權，就應做好女皇和太子之間的橋樑，保證政權的穩定過渡。如果做不到，那就乾脆不要觸碰政治。
張氏兄弟不光觸碰了，還仗著女皇的寵信，對李家人無情打壓。李顯的兒子邵王李重潤，女兒永泰公主李仙蕙，女婿魏王武延基，因為對武則天的私生活發表不當言論，被二張告發而處死，李顯也受到武則天的嚴厲斥責。
這件事無疑激化了二張與李顯集團的矛盾。
按照史料記載，同時期，二張與武三思等武家子弟，有交往密集的傾向。這無疑就像手持火把的人，靠近了彈藥庫！
以二張當時的權勢，說動武則天改變主意，廢李立武也不是完全不可能。即便武則天沒這個想法，二張還是具備架空武則天，盜用皇命來實施的條件。
女皇會允許這麼做嗎？不是允許不允許的問題，是女皇當時已經又老又病，對朝局慢慢失去控制，二張是她與外界溝通的主要橋樑。
二、可行性：女皇權力失控，為政變創造了條件
晚年的武則天已經是八十歲的老人，年老體弱，並倦於政事。但是人性的弱點就是那樣，明明力所不能及，但到手的權力又不想放棄。女皇的辦法，就是通過身邊的親信，來控制朝局，張氏兄弟、太平公主和上官婉兒，就是她控制朝政的“四大金剛”。
這種間接控制肯定問題多多，比如二張的表現，就讓李顯集團感受到了危機。而此時，李顯想見到母親都比較難，這種恐懼感恐怕要遠遠大於事實上的危機！
政變的代價太大，我們可以假設一下，假如政變失敗，以武則天的行事作風，會是什麼結果？血流成河是少不了的，接著就是一次政壇大震盪，比如李顯再次被廢，武三思成為太子，比如李氏一族遭到清洗，等等。一句話，後果不堪設想！
所以，除非迫不得已，除非有足夠的的把握，沒人敢這麼做。五大臣做了，原因就是神龍政變的成功幾率很大！武則天對朝局的控制已經沒那麼強，二張兄弟也沒有政治家的才能。
關於神龍政變，我們看到的是前臺的五大臣，其實那都不是主角，真正的主角是李旦。五大臣是文官，掌握不了軍權，沒有軍權談什麼政變？政變這種大事，沒有李氏勢力做支撐，五大臣為誰賣命？很顯然，他們只是受命在前臺表演而已。
從政變的過程來看，武則天對政局的變化，已經到了全然無知的狀態，身邊的禁軍都被策反了，她都不知道。甚至連“四大金剛”中的親女兒太平公主，一手培養起來的高徒上官婉兒，都已經倒向李旦，她都渾然不知......
女皇留下的巨大防守漏洞，精明的政客們哪能看不到？
三、推動力：圍繞新皇，利益團隊提前佈局佔位
以上兩條，一條是政變的必要性，一條是政變的可行性。不過說實話，那個必要性雖然存在，但是不夠充分。抽絲剝繭看細節，就會發現，所謂張氏兄弟倒向武氏，我覺得是欲加之罪！張家兄弟其實沒什麼明確的政治立場。
瞭解唐史的人都清楚，張家兄弟對武氏的打擊，不比對李家人少。李顯被武則天覆立為太子，背後還有張家兄弟的功勞。可見，說張家兄弟倒向武三思，根本站不住腳，他們對李重潤兄妹的告狀，只能看做是客觀事實的陳述，是對女皇盡忠的表現，跟個人政治立場沒多大關係。
所以，危機有，沒那麼嚴重，也就是說政變必要性，其實很勉強！是什麼人把這件事搞得那麼嚴重？以李旦為首的利益集團，包括太平公主、上官婉兒、李隆基等人。
政變發生後，我們看看李顯的表現就明白了。李顯對政變並不知情，甚至是反對的，所以一開始堅持不出面。這不荒唐嗎？大家為他賣命，他縮在後面，萬一他堅持不肯怎麼辦？
李顯的態度說明，神龍政變其實很沒必要，否則他一定會主動參與，甚至主動策劃自救！也就是說，他是被迫參與進來的，誰能有這個實力？五大臣嗎？笑話！
神龍政變的本質，就是圍繞李旦，為李顯即將登基的新政局，做利益的提前佈局而已！
我們可以設想一下，假如沒有神龍政變，相王李旦的地位會那麼突出嗎？李旦假如在李顯朝只是個一般的王爺，圍繞他的利益集團，如太平公主、李隆基等人豈不是微微塵埃？哪有後來的李旦與韋后勢力的角逐，以及李旦的登基？
所以，我認為，神龍政變就是一個李旦利益集團導演的政治大戲，表面上是為了排除政治危機，保證李唐順利恢復，其實是為下一步的政治鬥爭，提前謀篇佈局！五大臣只是前臺演員，背後的人才是政治高手！
尋根拜祖
唐中宗李顯登位的方式非常奇怪。
那時候，武則天已經風燭殘年，隨時都可能去世。而且實際上，神龍政變以後，武則天也就是過了一年多一點就去世了。排除武則天因為被奪位造成心情鬱悶的因素，武則天也不會活太久。只要武則天一去世，李顯理所當然就是皇帝，他用得著這麼急不可待的奪位嗎？篡奪自己母親的皇位，這顯然是一件不符合古代倫理道德的，是一件羞恥的事情？李顯為什麼不可以等一等，要白白地給自己一個恥辱的名聲呢？
（李顯劇照）
有人說，不是李顯想這麼幹的，是張柬之等五位大臣逼迫他這麼幹的。
那麼，問題來了，張柬之等五位大臣，為什麼要逼迫李顯幹這件事情呢？他們做這件事的理由是什麼呢？
歸納起來，張柬之等人這樣做，理由不外有三點。
一是，張易之，張昌宗等人把持朝政。由於武則天年邁了，因此很多事情都交給這兩個人去做。因此，這兩個人利用武則天干了很多壞事。在張柬之等人看來，這是奸臣當道矇蔽聖聽的事情，是絕不允許的，所以，這主要不是奪皇位，是要除掉奸臣，免得給國家帶來傷害。
二是，武則天有可能會再換太子。雖然武則天已經立李顯為太子，但武則天一生是換過好幾任太子的。尤其是在武則天風燭殘年的時候，腦袋就有可能不清醒。不清醒，因而就可能受到矇蔽。萬一武家後人武三思等討好武則天，說不定武則天又會換太子。要想不換太子，唯一的辦法，就是坐到皇位上。
三是，必須奪回李唐江山。李唐的江山被武則天奪去了，江山不能在他們這代人的手上丟了，他們要想辦法把李唐的江山給奪回來。這樣做，是正本清源，是他們這一代人的責任。
（張柬之劇照）
張柬之等五位大臣的說法，雖然有一定道理，但其實也是經不住推敲的。為什麼呢？張易之、張昌宗兩個孌臣，雖然極力巴結武則天，並借武則天打擊朝中大臣。但實際上，武則天對這兩個人是能夠嚴格控制的，這兩個人對於她來說，也就是玩玩而已，她並沒有把他們當回事。武則天確實曾經多次換過太子，但當她經過深思熟慮，確定了李顯為太子的時候，她就沒有再換過了。尤其在她晚年的時候，面臨著將來的“廟食”問題，更加不會輕易換太子。再說恢復李唐江山這件事。其實，只要武則天去世以後，李顯當了皇帝，他想怎麼做，還不是由他說了算？用得著這麼急匆匆地搞一個復辟的行動嗎？
所以，張柬之等五大臣的說法，其實是有些牽強附會的。
那麼他們這樣做，真正的目的是什麼呢？
（武則天劇照）
要回答這個問題，我們得在歷史上找一個參照。就是明朝的時候，石亨、徐有貞、曹吉祥等人擁立朱祁鎮為皇帝。
實際上，當時朱祁鈺已經病入膏肓了，又沒有後代。朱祁鈺只要去世，這皇位就肯定回到朱祁鎮一脈的身上。不是朱祁鎮當皇帝就是他兒子當皇帝，而他兒子朱見深那時候又還小，因此朱祁鎮當皇帝的可能性非常大。那麼，也就是說，石亨等人擁戴朱祁鎮當皇帝，明顯是多此一舉。
實際上，並非多此一舉。當年徐有貞在幹這件事之前，就曾對家人說，他這是要去建立一個“大功勞”！也就是說，只有擁立朱祁鎮為皇帝，石亨、徐有貞、曹吉祥等人才能獲得這個“大功勞”，而他們也因此可以藉助這個大功勞，享受榮華富貴。
同樣的，張柬之等五位大臣，只有擁立李顯奪位當皇帝，他們才能夠獲得“大功勞”也才能享受榮華富貴！
而事實上，通過神龍政變以後，這五位大臣也分別被封為了王。如果沒有這場政變，他們能獲得這麼大的利益嗎？
只可惜，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，五位大臣確實成功了，但是在李顯當皇帝后，他們又很快被處死、貶責打壓了，沒有一個獲得善終。
（參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》等）
張生全精彩歷史
神龍元年（705）正月，當時武則天正在迎仙宮的集仙殿中養病，而張易之，張昌宗兩人也在集仙殿中，在聽到外面的喧譁聲後，便拿著兵器出來觀看，而在廊下時，洶湧而來的羽林軍當場就把張易之兄弟殺死。
晚年的武則天 沉湎享樂，寵幸張昌宗，張易之兄弟，跟外界的聯繫減少，對朝政的 控制力也有所下降。 而二張兄弟卻逐漸突破男寵的限制， 抽朝政插手， 男寵的介入引起了武則天母子、君臣關係的緊張，武周政權也因此陷 入動盪，人心不穩。
表面上看神龍政變是一場奪皇位的政變，但是唐中宗的上任並不能從根本上解除武家勢力的威脅。何況當時武則天年事已高，顯然她並不是政變主要對付的對象。神龍政變真正目的是什麼?這次政變中一個重要的因素不可忽略，就是武則天男寵張氏兄弟的橫行。 當時武則天寵信張氏兄弟，對他們言聽計從。
而張氏兄弟卻妄自胡作非為，以為可以依靠武則天的寵信橫行一世。顯然這是不現實的，張氏兄弟為武家李唐和朝中大臣們所不容，如果讓他們繼續作惡，勢必擾亂王朝的統治，因此神龍政變中直接將二人剷除。
武則天雖然無奈退位，之後遷移到了正陽宮，但是她本來也就是在考慮傳位繼承人的問題。神龍政變只是提早替武則天作了決定。 神龍政變真正目的，不是驅逐武則天下臺，而是要誅殺張氏兄弟以免禍害朝綱。
當然這次政變本身也是武家和李唐勢力集團相鬥的一次呈現。神龍政變後兩個家族勢力的矛盾仍然存在。直到唐玄宗時期才真正瓦解了武家在朝中的影響，最終確立了李唐一族的統治地位。 神龍政變的帶頭人有張柬之、崔玄暐、敬暉、袁恕己、桓彥範等等。
可是這幾個人下場並不是很好，先說說張柬之，他算是這場政變的核心人物，可在武則天退位的第二年，張柬之就遭到了迫害。武三思與韋皇后勾結陷害了張柬之，唐中宗本就是個庸才，不問青紅皂白的便下詔廢除了他的宰相官職，不久後將其流放瀧州。
僅僅一年，從位極人臣的宰相成了階下囚，張柬之悲憤而死。 接著就是崔玄暐，武三思又以讒言迫使崔玄暐被貶，為了使崔玄暐永無翻身之日，他又彈劾崔玄暐勾結駙馬欲謀反。這可徹底挑動了帝王最敏感的神經，唐中宗大怒，將其流放古州，崔玄暐也在流放中死去。
平陽郡王敬暉同樣也無法逃脫被害的下場，武則天雖然下臺可是武氏家族的人還在，他們的家族勢力還在所以這幾個人都沒有好下場。
