书书童少
钱说，二十不狂没志气，三十犹狂是没有头脑，你怎么看？
我个人认为，这也许正是钱老先生人生某一个阶段的重要感悟，言简意赅，寓意深刻，值得我们认真品读。
当年，他20岁的年纪，初生牛犊，涉世不深，受传统思维影响较少，也没有什么生活负担，没有什么后顾之忧，因而敢想别人之不敢想，敢说别人之不敢说。即使“信口开河”、“异想天开”，也不算什么了不起的错。
伟大领袖毛主席有首《沁园春.长沙》。“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？”，“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。”，“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。”
那个时代的年轻人，没有这种霸气和豪迈，能成大事吗？
想想钱老先生，当年被破格录取进清华时，年方十九，一入校门即敢说：“我要横扫清华图书馆”。可以说是惊世“狂”言吧。
等到钱老先生从清华毕业时，老师们出于爱才，纷纷挽留他进入清华研究院，继续研究外国文学。
不料被他一口拒绝，理由竟然是：“整个清华没有一个教授够资格当钱某人的导师。”
这也真是“狂”得可以了吧。
人到30岁，是人生的一个转折点。这时再狂，就不合时宜了。古人说“三十而立”。到了而立之年，首先要在心灵深处建立对生活的自信。然后是学会自省，对于自已什么能做，什么不能做，要有个正确判断。再然后，也是最重要的，那就是要意识到责任和担当，在社会座标上找到自己的位置。
人生在三十岁以后开始，认认真真做人，踏踏实实做事，也是而立之年应有之义务吧。人总是在经历很多之后才会丟掉不切实际的幻想，改掉张口即来的毛病，时常以“莫斯科不相信眼泪”、“天上不会掉馅饼”等警句，勉励自已成为社会和家庭的中流砥柱。
想当年，钱老先生从国外游学归来，大概也是30多岁的年纪。就是在这个时候，他说：“一个人二十不狂没志气，三十犹狂是无知妄人。”
了解了这段历程，再去理解这句话，就容易多了。
在回国治学上，他仍然思想活跃，但却脚踏实地，从不轻狂，因而著作等身，在中外文学研究与创作领域，成就斐然，终于修成大家。
到什么山上砍什么柴，到什么年龄做什么事。这是古训，也是常理。
可是，仔细观察当今社会，我们发现并非如此。20岁的人狂不起来，30岁的人似乎永远长不大，倒是一种相对普遍的情况。落后的教育体制、家长望子成龙心理和对子女毫无底线的溺爱，是出现这种情况的主要原因。
有位网友讲的特别好，如今的孩子从幼儿园起，就象小鸟被关进笼子，从此，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。进入中学后，不仅学校课业负担重，还要迎合家长对升学的高标准、严要求，到各个培训机构补课。一旦考入大学，不论本地外地，父母亲友总会肩背手提，不知多少里“相送”。大学仍然奉行填鸭式教育，即使快毕业、走上社会了，仍旧不懂何为创业，更别说了解怎样创业了。活到20多岁，却毫无任何社会体验，经风雨见世面的事情皆由父母代劳，除了读死书、死读书和应付无尽无休的考试外，再无别的念想，你让他们狂什么？他又怎么能够狂得起来？！
及至30岁了，甚至为人父为人母了，可是，慈父爱母仍然心甘情愿给他们当遮雨的伞、挡风的墙。住在一起，父母照顾他们起居，还没起床，煎饼果子已经摆到桌上；不住一起，父母则会不顾舟车劳顿，为其打扫卫生，处理一应琐事。若问他，今日茄子多少钱一斤？其必答曰：不知。若问他，到哪里去交煤水电费？则又答曰，没去过，不晓得。试想，已到而立之年的人，仍然还想到母亲怀里撒娇，还觉得自已是个孩子，他能懂得责任和担当？他能找到自已的社会位置，他能想到自省？
总之，为了我们的下一代能够茁壮成长，教育要改。教育的终极目的，不是培养旧时代四体不勤、不辩五谷的秀才、举子，社会发展需要的不是温顺的绵羊，而是能吃羊的虎和狼。家长要改。过分溺爱，会磨掉孩子的锐气和勇气，让他们失去本该具有的责任和担当。你们不是老母鸡，家也不是孩子的避风港。快松开你们的翅膀吧，让孩子离开你们营造避风港，扬帆远航。
以上是个人认同观点，有部方网友立场。当然，也许会难免偏颇。感谢您的阅读，期待您的点评。感谢信任，关注我们，一起成长。
梦语连篇
我觉得这句话不能从字面上理解。因为细想得话，狂并不能代表志气。狂也并不能否定头脑。如果没有与狂相对应的才学，不管年纪多大我都觉得是没有头脑。
人们常说持才而骄傲，说的是有才能得人一般比较骄狂。但这也不是什么褒义词。只是单纯的说一种现象。可见狂在任何年龄都不是一个让人喜欢得性格特点。
所以钱钟书这句话的意思中，二十岁的狂应该是指的青年人的朝气和自信。三十岁的狂指的是不懂藏拙内敛。
所以我觉得年轻人，理解这句话千万不能从字面上理解。不然容易陷入狂妄无知的境地！
焚琴煮酒
对于钱钟书钱老，我是佩服得五体投地的！但是，对于他的这句话却不敢苟同，因为其确有误导他人之嫌！
我先分析一下钱老这句话里两个“狂”字的意思！“二十不狂没有志气”里的“狂”字有两层意思:一是有志气，二是年少可以轻狂。钱老后面的“三十犹狂是没有头脑”里的“狂”指的是:不谦虚，不内敛！你看，钱老很快就把第一个“狂”字的第二层意思否定了，但同时显然也把第一个“狂”字包含的“有志气”也丢掉了！
钱老这句话显然不够严谨，足以误导他人，所以不敢苟同！
志气和年龄没有关系！我们倡导年轻人立志、立大志，但是我们从来没有否定中年甚至老年人志存高远！我们欢迎“英雄出少年”，但是我们同样也赞颂“大器晚成”。曹操的“老骥伏枥，志在千里”激励了多少人，通俗的“好饭不怕晚”又包含着多少人的希望！二十岁要有志气，三十岁也要有志气，任何年龄的人都可以有志气！“有志气”式的狂什么年龄都可以！
年少不是可以轻狂的理由！相反，许多成大事者年少就懂得律己！年少就可以狂傲？年少就可以伤人？年少就可以犯罪？我们倡导的是从小育人，“他只是个孩子”决不是可以犯错的理由！年少的轻狂会给你的人生种下恶果，或早或晚都得偿还！做一个自律的年轻人比较好，当然，中年人老年人同样也要自律！对于任何年龄的人来说“轻狂”都不是美德，这样的“狂”年轻人不要也罢！
人生只有一次，我们当然可以“狂”！但是，请记住:这里的“狂”是有志气、是坚持、是勤奋，而不是轻狂、不是疯狂、不是狂傲！
钱老的这句话说得随意了，忘了吧！
