荷蘭疫情智庫RIVM傳染病控制負責人Jaap van Dissel今天上午在第二議院說，初步研究結果顯示，約有3%的荷蘭人有了新冠病毒的抗體，據說，將涉及數十萬人。
Van Dissel基於荷蘭血庫Sanquin的研究。該組織正在調查志願者從4月1日起捐贈的血漿中，是否存在針對冠狀病毒的抗體。Sanquin得出結論，迄今為止，大約有3％捐贈的血漿中，含有被正式稱為SARS-CoV-2的抗體，這是新冠病毒的正式名稱。
持觀望態度的Sanquin教授兼醫學微生物學家Hans Zaaier說：“確切的百分比可能會有所變化，但我不希望在不久的將來跌破2.5％，或在3.5％以上。持觀望的原因是調查仍在進行中。”
“在4月1日至4月8日之間，我們從7000名志願者那裡收集了血漿。這是從前4000名捐血者得出的結果，也並非荷蘭所有地區都有代表，而這是最終結論所必需的。”
Zaaier表示，捐血者很好地代表了18至79歲的荷蘭人。 “獻血者通常是健康的。我希望，我們的捐血者也儘可能多地反映一般感染了呼吸道病毒的荷蘭人的平均水平。”
下一步的研究，是新冠病毒傳播的速度。
“群體免疫”本身不是目標
另一位專家Koopmans說：“我們必須非常仔細地進入下一階段，荷蘭大多數人尚未感染，因此仍然很容易受到感染。除非有些人根本不易感染該病毒，或幾乎不產生抗體，但我們還不知道。”
應該明確，不存在荷蘭尋找“群體免疫”作為防疫措施的問題。Van Dissel先前曾指出，當50％至60％的人口感染病毒時，就會產生這種保護。他今天再次強調，群體免疫本身並不是目的，而是該病毒現在已經到來這一事實的副產品。
正如首相呂特在日前的新聞發佈會上所說，當前政策的目的是維持荷蘭醫療保健系統的運作，保護弱勢群體，並探索“對病毒傳播的見解”。
新的見解
已經產生抗體的人並不一定需要針對冠狀病毒的保護。畢竟，並非所有抗體都同樣有效。Van Dissel說，有時，有少量工作良好的抗體，比有大量工作不良的抗體，效果要好得多。並且，除了抗體外，免疫細胞也發生著作用。
在接下來的幾周和幾個月中，我們可以定期期待對新冠病毒免疫力發展的新見解。目前，在荷蘭至少有四項研究需要對此提供見解，Sanquin的研究就是其中之一。
