爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

截止今日《演員請就位2》的話題熱度依然餘波未平。沉寂近兩年的爾冬升導演,再次在這個節目中成為了大家關注的焦點。

然而這次大眾對爾冬升的關注,並非來自於他的電影;而是在現場的點評中,爾冬升的犀利直率和一針見血,更引起了觀眾的驚歎。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

早在第一季播出以來,相信大家對《演員請就位》這個節目並不陌生,無論是話題度還是演員陣容,都受到了全社會廣泛的關注和討論。

這不,在第二季首播之後,《演員請就位》系列果不其然又上了熱搜。在李少紅退出、爾冬升接班之時,或許業內人士已然預料到,節目將掀起了一陣腥風血雨。

可是在爾冬升怒懟諸位演員的背後;如何引導輿論導向、如何正視年輕演員的價值,更成為了擺在當下演藝界的一門學問。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

或許很多人對這位評委來頭不太清楚。作為香港前金像獎的主席,爾冬升在影視界所取得的成就,遠非當下年輕演員可比。

作為姜大衛和秦沛同母異父的兄弟,在20歲入行時,爾冬升憑藉外形取勝。爾冬升劍眉星目、面如冠玉,在當年的邵氏武俠片中,已然成為了當之無愧的主角。

加上本身外形高大、長相俊俏,更出演了《三少爺的劍》《白玉老虎》等經典武俠片,成為了了許多人喜愛的武俠經典。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

然而隨著演技的成熟,爾冬升更願意從事幕後工作。在1993年拍攝的《新不了情》當中,爾冬升更獲得了香港金像獎導演,成為香港影視界的全才。

之後,爾冬升更願意關注社會問題和現實問題,導演的《旺角黑夜》《新宿事件》等作品,更著力刻畫異鄉人的命題。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

而作為最具人文關懷的導演,爾冬升更受到了兩岸三地電影人的一致認可。雖然在片場,爾冬升是一呼百應、殺伐果斷,但是對於綜藝節目來講,他就是一位新人。

因為綜藝感並不強,加上本身的表演這一行的尊重,以至於第一次以這種形式來指導演員,多少有些讓演員們不適應。

此外,他還在上臺前囑咐其他幾位導演要幫助他,結果一上來這雷厲風行的風格讓人眼前一亮。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

大家都知道,這個節目特別能考驗和鍛鍊演員的專業素養,就連主持人張大大也被這個節目吸引,並挑選了一個很難挑戰的角色。

他是影帝張譯演過的一個片段,很多的戲都在眼神裡面需要體現,難度係數相當大了,但是就表演的真實程度和精彩程度來看,張大大確實無法讓人恭維,

在張大大完成表演之後,爾冬升直言很無語,感覺張大大一上車的種種狀態就像一個小偷一樣,絲毫沒有進入角色。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

眼神也沒有傳達出東西,點評雖然毒辣,不過確實很形象,張大大隻能回應到自己是失眠了狀態不好,壓力很大。

正如爾冬升回覆的:來這兒的演員誰壓力不大?誰不脫髮?這是理由嗎?

顯然張大大的辯解更讓爾冬升感到十分不爽。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

還有一位被罵得很慘的演員就是偶像練習生出道的陳宥維,他扮演的是一個古裝角色,其他幾位導演都是中規中矩的評價。

但是陳宥維不夠專業的表演,再次惹怒了場下的爾冬升。

爾冬升導演對他這樣評價:“弱點非常多,沒有演戲的天分”,“哭戲像在嚼泡泡糖一樣,看著很難受”這些話算是很大的打擊了吧。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?


爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

畢竟作為男團出道的陳宥維,如今還只是一個大四的學生,在演戲方面還是一個毛小子,缺少很多鍛鍊的機會。

在這個階段遇到這樣一段點評,對他來說可能是很重要的一個轉折點,俗話講嚴師出高徒,相信陳宥維一定受到了不少啟發,也明確了自己要努力的道路,這何嘗不是一種收穫?

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

對於男生言辭犀利,對於女同志爾冬升也依舊沒有“嘴下留情”,和陳宥維一起搭戲的演員王楚然,也遭到了爾冬升導演的質疑。

首先他覺得王楚然還是有一些演戲經驗的,其次上鏡也很美,不過中國這樣的女演員太多了,在王楚然的身上他看不到特點,或者說是性格,這一點很糟糕。

的確,演員這個行業競爭非常激烈,你必須有異於別人的特點你才能突出,這需要不斷去探索和打磨。

爾冬升,你有什麼資格批評小鮮肉?

無論是對於陳宥維或者王楚然,還有很多像他們這樣的青年演員,非常需要這樣一位老前輩去告誡他們,指引他們,這樣才能不讓他們因為偶像這個身份而迷失了自己。

而爾冬升就是這樣一個存在,對於他的點評風格你們怎麼看呢?


分享到:


相關文章: