前天的文章发了以后，还有不少朋友没有搞明白，为什么价格会差这么多，上篇文章主要说的是不同厂家的药药效是否一样，能否放心购买，今天就详细说一说，为什么药效一样，价格会差那么多呢？
相信不少人都看过徐峥主演的《我不是药神》，里面提到的药品“格列宁”，德国进口的要两万多一盒，而从印度购买就几百一个，两种药药效一模一样，那为什么价格就会相差高达200倍？
首先我们要清楚原研药和仿制药，电影里的“格列宁”属于德国厂家研发，而印度属于仿制。那其中的价格相差就体现出来了。
德国药厂为了研发药物，投入了大量的人力物力，砸了很多钱，不断地试验，最终研发出了药物“格列宁”，那么前期这些为了研发投入的费用当然最后要体现在药价上。所以，可能最终生产这个药的原材料才几十块或者几百块，但是它的售价就两万多，主要就是加上了它的研发成本在里面。
而印度厂家，属于根据德国厂家公示在药盒上的主要药品成分来作为基础，在这个基础上，进行的仿制研发，所以它的研发投入相比于德国厂家的就会相差很多很多。
另外，印度的人工劳动成本很低，而德国的人工劳动成本很高，就比如你在我国一二线的工资可能一万多，但是到了四五线城市，即使你做的工作相差不大，但是你的工资只有三四千。这用人劳动成本差距就出来了。
当然，仿制药也不是那么容易就可以成功的，也并不是所有仿制药的安全性都有保障。
因为毕竟仿制药只是复制了原研药的主要分子成分，原研药中的关键工艺技术、关键试剂、关键步骤和关键辅料的控制是仿制药难以完全拷贝模仿的。因此，仿制药的安全性难以完全保障。
这种属于第一种药价差别的地方。
第二种，就是上篇文章说到的，该厂家的品种有没有进入到“4+7集中采购”目录，那这又涉及到关键词：“4+7集中采购”，这是什么意思呢？
通俗的来讲，就是国家出面，以全国的药品销量作为保障依据，以此来和药品厂家进行谈判。
正常情况下，每个厂家的药品销量，都要取决于自己的业务拓展，取决于厂家自己在市场上做的工作，以此来达到自己每年的业务量。
而现在，国家直接给你保障你的销量，直接告诉你，今年你这个品种我买1000万盒，你给我多少钱吧。
厂家不必再为销量上担忧，因此可以在保障合理利润的前提下，来对药品进行降价。
那么这个政策对药品厂商来说有什么影响呢？
首先可以肯定的是，带量采购可以让药品厂家迅速占领市场大部分份额，但所付出的代价就是降低药品的价格。
因为，国家医保总局在和药厂谈判的时候，心里面是有一个经过很多专家计算过的药品底价，药品厂商想进入集采目录，一方面必须达到医保局专家心中的底价，另一方面要和竞争对手进行竞价（因为是低价者中标），所以他们只能大幅度的降低药品价格来争取进入集采目录。
这个之前抖音上有相关的视频很火，相信不少人都看过，但一般人也没有看出个所以然，只看到医保局专家让厂家不断的进行报价，最后达到专家心中的目标才能达成一致。我们也看到，很多药品厂家因此落泪，不断哭泣。
因为这个价格可能仅仅够他们的药品生产成本，每盒药只能挣几分钱甚至几毛钱。
但如果不拼着进入这个集采的目录，那么等待他们的就是竞争对手占领了大部分的市场，他们的存活会更加的艰难。
因此，如何在维系价格和市场的平衡，是最关键的博弈点。
如果，你在这个政策之前，你这个品种的市场份额就很高，那么此次政策，你的利润肯定是大幅缩水。反之，你之前的市场占有率不高，那么如果通过这次中标，那么就可以通过量的提升来继续保证甚至提高你的利润。
所以，不同的厂家，通过这个政策带来的影响不一样，有人欢喜有人忧。
这下我们就可以明白为什么，同一个名字的药，厂家不同，价格怎么会有如此大的差距。
因为低价的药，有政府在给你保障销量，你虽然每盒药的利润点很低，但是你有量的保证。而那些没有中标的厂家，他们只能去竞争余下的极少的市场份额，所以为了保证利润点，价格肯定低不下来。
但是呢，这些低价的药品你只能是在医院看病或者拿着医生的处方在医院买药的时候才可以买得到，在外面的药店你只能买到那些没有中标的高价的药。
这下，你们应该都明白了吧。
