文|飞鱼说史
1636年，皇太极在沈阳改国号为大清，正式开始了针对明朝的战争， 1644年，李自成攻克北京后，远在山海关的总兵吴三桂以为明帝报仇为名引清兵入关。
自此之后，清朝便开始了统一全国的战争。
如果从1616年努尔哈赤建立后金算起，到1912年宣统帝下诏退位来算，清朝共有296年的国祚。
而这近三百年的时间中，被后人津津乐道的便是康乾盛世，可是这只是一个虚假的盛世，当大清朝的臣民沉浸在自我幻想的强大中无法自拔时，西方正在轰轰烈烈地进行工业革命。
大清朝与西方的差距，也就在这自诩为盛世的时候，越来越大了，直至最后成为了西方列强嘴中的肥肉。
说到康乾盛世，不少人认为就是康熙和乾隆两人开创的盛世。
实际上根本不是这么回事，确切地说，康乾盛世中有一个不可或缺的皇帝，他不是康熙，也不是乾隆，而是这两位皇帝中间的雍正。
如果没有雍正的力揽狂澜，康熙统治后期出现的弊端将葬送大清朝，如果没有雍正充实了国库，乾隆继位之后，又有什么资本去挥霍？
说白了，康熙有一个好儿子，而乾隆也有个好爹，他们只是站在了雍正皇帝的肩膀上，再仗着活的时间长，才得以享受这名不副实的虚名。
雍正是康熙帝第四子，他即位之前根本没有人能想到，他能继承帝位，历经九子夺嫡而成为最后的赢家，雍正着实让人佩服。
雍正在位13年便撒手人寰，而他去世前为了不让争储的闹剧再度上演，做了这件事，不惜逼死一子，让乾隆稳坐江山60年，而他则宁愿背上千古骂名。
被雍正逼死的儿子，叫爱新觉罗·弘时，乾隆皇帝的异母哥哥。
雍正：朕最喜爱弘历，江山是要传给他的
康熙五十年，弘历出生于雍亲王府东书院如意室，他的生母是雍正皇帝的妾室格格，确切地说他是雍正的第五子，但是他的二哥弘昐两岁时未曾与序行次便早夭了，而他的长兄弘晖和三兄弘昀又先后去世。
所以在雍正的儿子中，年长于弘历的只有弘时一人，单单从长幼排序这点来看，弘时才是雍正皇帝接班人，弘历则只能乖乖靠边站。
可是弘历却有着弘时不具备的才能，他自幼聪明，才思敏捷，过目不忘，就连他的爷爷康熙第一次见这个孙子的时候，都由衷地喜爱，并且将他养育在宫中亲授书课，这待遇让雍正都眼红。
康熙驾崩之后，雍正继位，不久之后，便把只有13岁的弘历当作自己心目中的储君，由此可见，雍正对于弘历的喜欢，那也是不言而喻的，这一切都让离皇位只有一步之遥的弘时感觉到难受，但雍正的旨意又怎么会是他能扭转的呢？
后来雍正亲自写下了立储的密旨，密旨中便是立弘历为合法的继承人，置于乾清宫“正大光明”匾后，等到自己寿终正寝之后，弘历以此便可以继承大统，但弘时的存在，依然让雍正心中不安，他害怕弘时会威胁弘历的地位。
弘时：皇位应该是我的，父皇为何如此不公
雍正对于康熙晚年的九子夺嫡，心中是有挥之不去的阴影的，为了不让弘历将来继位的时候出现风波，雍正对弘时做了一连串的安排。
爱新觉罗·弘时，1704年出生，乾隆帝的异母哥哥，母亲是齐妃李氏，雍正四年1726年，便将弘时过继给了允禩，直接将他赶出了紫禁城，允禩是康熙帝的第八子，参与了康熙晚年的夺嫡事件，所以呢，允禩其实是雍正的政敌。
说到这，或许有人就不明白了，为何要将自己的儿子弘时过继给自己的弟弟允禩，难道皇宫中就差他一口饭不成，再说了当时的弘时已经22岁了，这样的过继是没有任何作用的吧？
真的没有任何作用吗？
当然不是，因为当时清廷有规定，只要被过继出去的儿子，便被剥夺了继承王位的权力，也就是说，雍正这样做，目的很明确，让所有人都知道，弘时失去了继承王位的资格。
这样做还不算完，接下来雍正更是直接把允禩的黄带给撤去了，并且将其从玉牒中除名，而随后又将弘时做了同样的处理，这也就是说，弘时被削除了宗籍，说白了，就是弘时已经不是皇家的人了，也根本没有资格再染指皇位了。
做完了这一切，雍正终于放心了，但弘时的生命也走到了尽头。
弘历：哥哥，哥哥，父皇的皇位还是我来继承吧
时间来到了1727年，此时是雍正五年，距离弘时被削除宗籍仅仅只过去了几个月，这几个月里，弘时是郁闷的，或许他一直在想，同样是儿子，为何差距就那么大呢？
这个问题，弘时想通没想通，没有答案，但是可以确定的是，弘时抑郁了，没多久后便抑郁而终，年仅23岁，弘时去世后，雍正究竟会怎么想呢，没人知道，或许这正是他期望看到的结果，但最高兴的当属弘历了。
弘时去世后，弘历上面再也没有了哥哥，无论从哪方面讲，他都成为了帝位的合法继承人，而且是没有人会威胁到他地位的那种。
皇帝想要将皇子从宗籍中除名，并不是随随便便就可以的，得有理由，雍正找的理由是弘时年少放纵，行事不谨慎，我们来看记载：
雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍。——《清皇室四谱》
雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。——《清史稿》
这也就是说，雍正一直抓着弘时年少放纵的小辫子没有撒手，可是当时的弘时已经20岁了，年少放纵并不意味着长大后也放纵吧，再说了儿子放纵，是老子没有教育好，怎么就能以此削除宗籍呢？
但雍正偏偏就这么做了，其实他只是随便找个借口罢了，正所谓：欲加之罪何患无辞，弘时如此，也只怪他没有弘历那般本事能得到了长辈的认可。
不管怎么样，弘时都是雍正给逼死的，乾隆能稳坐60年的江山，也是因为他有一个好爹，一个宁愿背上千古骂名，也要为他扫平障碍的好爹。
对此，您认同吗？
参考文献：《清史稿》、《清皇室四谱》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】
