我相信很多人知道了解窦宪是在初中语文课本上的“燕然未勒归无计”，课文下面就注释了窦宪曾在燕然山大破匈奴，史书称之为“燕然勒石”，然后知道了这个人，除此之外，很少带听说窦宪其他的故事。这是为什么呢？
在史书上，“燕然勒石”和“封狼居婿”是齐名的。可是作为主帅的窦宪名声远远比不过霍去病。他俩同为大司马，冠军侯，功劳地位也似乎差不多。为什么名气却远不如霍去病呢？
在我看来，主要有以下四点原因：
窦宪破北匈奴之战地图
【窦宪时期匈奴远不如霍去病时期强盛】
范晔关于窦宪的评价：“列其功庸，兼茂于前多矣，而后世莫称者，章末衅以降其实也。是以下流，君子所甚恶焉。”
他的评价认为窦宪并没有什么过人之处，实际上，东汉时匈奴已经是个比较弱小的了，霍去病时期匈奴可是巅峰啊，这时候的匈奴已经分裂南北不强胜了，比不上曾经的巅峰匈奴时期了。
当时的北匈奴非常虚弱，前几年因为受灾还有大量北匈奴投降，所以当时的主力是南匈奴，南匈奴实力是远不如北匈奴的。所以窦宪打的这个匈奴和霍去病打的那个匈奴相比是弱很多的。
封狼居胥油画
【窦宪的人品名声远不如霍去病】
丁耀亢评价窦宪：“宪以椒房之亲，立功域外，不能如卫青养尊处晦而行杀掠之虐。器满则盈，日中则昃，君子知其不终矣。 ”
他认为窦宪是远比不过卫青的。的确，窦宪因大破北匈奴之功封为大将军后封冠军侯。因功高自傲骄横跋扈，汉和帝认为窦宪居功自傲有谋反之意，收了他的大将军印，然后在永元四年迫令自杀了。而相比霍去病就没有什么明显的污点，也没有明显的得罪人的地方和黑点，实际的名声性格比窦宪好的多。
虽然窦宪燕然勒石是万世之功。只是为人嚣张跋扈人品差，惹了很多人，包括皇帝，很多人都欲除之而后快，很多人都对他有所不满。所以后世评价不如霍去病。
霍去病雕塑
【窦宪的功劳中有水份，副将功劳更大】
当时攻打匈奴，虽然窦宪是指挥官，是主帅。但是窦宪仅仅只是名义上的指挥官，窦宪在前一年犯下重大命案，急于寻找抵罪的功业，而他的妹妹此时正以太后身份临朝听政。所以，窦宪就成了永元元年远征的名义统帅，而实际指挥官另有其人。
这个人是谁呢？他就是就是副统帅耿秉。范晔《后汉书》中评价他：
“秉性勇壮而简易于事，军行常自被甲在前……军陈立成，士卒皆乐为死。”
由此可见耿秉骁勇善战，在士兵中很受拥戴。他很早就提出消灭北匈奴的全盘计划，在明帝时期就曾经建功立业。到了章帝时代时，窦宪讨北匈奴勒石燕然之役，耿秉作为窦宪副将，功劳极大，且从实际上看，他的功劳是要大于窦宪的。所以说窦宪的功劳中有水分。
窦宪影视形象
【霍去病二十岁便建功立业，却英年早逝，比窦宪更令人惋惜】
前面我提到了窦宪，因为他的妹妹是太后，而且他在前一年犯了大错，急于将功补过。于是他才出征的，而且他的功绩也有很多水分的。而霍去病不一样，霍金病逝，年纪轻轻就已经建了建立功业，封狼居胥，前途无量。所以让很多人感到惋惜。我们看史学家对对霍去病的评价。
班固：“饮马翰海，封狼居山，西规大河，列郡祈连。”
司马迁：“骠骑亦放此意，其为将如此。”
我们可以看出，这两位大史学家都给了霍去病很高的评价，都认为霍去病风封狼居胥，特别彪悍骁勇善战，对霍去病感到了惋惜，却并没有给窦宪有什么很高的评价，由此可见一斑。
燕然勒石图
【结语】
以上四点就是我认为的燕然勒石和封狼居胥齐名，为什么窦宪的名气却远不如霍去病的原因。大家有什么其他看法欢迎评论讨论。（谢谢阅读）
