有这么一个姑娘,她从小成绩优秀，乐观阳光，高考时以以优异的成绩进入到云南昆明理工大学大二物联网工程专业就读，大一就过了英语6级，目标坚定，剑指硕士学位，是同学们眼中的学霸，妈妈眼中的好女儿。2019年9月9日，她与另外三个同学相约到市区逛街、吃饭。在正义坊AA吃掉火锅之后，她与小伙伴去酒吧喝了一打啤酒，出酒吧溜达了一会儿，又找了个酒吧再次喝了一打酒。到了晚上快十一点了，几人打算坐地铁回学校。等到了地铁站才发现地铁已经停运，无处可去的四人决定再找个酒吧喝点儿，对付一晚上。凌晨两点，她走出酒吧拦下一辆出租车，上车之后呆坐了几分钟随即下车，走向了不远处了盘龙江…..
这个姑娘相信大家都认识，关于她的事这几天大家都有了解。2019年9月9日凌晨三点，昆明市盘龙区鼓楼派出所值班民警接到电话通知：“有四个孩子一起跳江，死了一个”，这个生命定格在9月9日的凌晨的姑娘，就是李心草。
事情发生后的一个月，网上突然流传：李心草是被舍友勾结同行的两名男子猥亵才导致自杀的。该言论一出立马吸引了海量关注，就连小编自己也难以想象会有这样的事情发生。然而，在小编查阅了相关资料，向曾今就读于昆明理工大的朋友询问了大致情况后发现，所谓“昆明女大学生遭猥亵跳江自杀”，只是一个营销号杜撰的谣言。
别急着打字，先听我说完。
我们先来看看某营销号对该事件是怎么描述的
“（李心草）挣扎了相当长的时间男方才作罢，此时李心草坐起来有哭泣的声音”
“这个灰裤子，前面压着李心草的男的手几次扬起，似乎无法忍受李心草如此的不配合，这是想打人？………是，他就是想打人，因为最后真的狠狠地抽了李心草两个耳光！”
“而李心草在视频中多次哭诉：“我要报警”
“被抽耳光十多分钟后”
“李心草要回家，两个男的不让，怕她报警”
“网友猜测”
“根据此前描述，其中一名男子还口出狂言，感觉上面有人？此条证据没有实际对照，我们没有贴”
“此事目前已经被多家媒体转发，人民日报也进行了报道”
“这两个草测显然还是需要大量的证据作为辅助证明，不能随便下定论，不过这个把李心草带出来的舍友任某已经被人喷到了极点。”
或许大家看的时候不会注意到这些细节，但是现在把它们单独抠出来看就会觉得很奇怪。比如第一条：“（李心草）挣扎了相当长的时间男方才作罢，此时李心草坐起来有哭泣的声音”，众所周知，监控是没有声音的，现场情况李心草哭没哭有待考证（小编相信她是哭了，因为她喝醉了）。李心草当时哭了这个事情是根据李妈妈的情况说明书上臆造的。如果你看过原版的监控视频，你会发现这“挣扎了相当长的时间男方才作罢”这个事情更是无稽之谈，监控里男方俯身动作加起来总共也就十来秒，至于有没有挣扎，大家可以再看看监控。
然后就是网上吃瓜群众义愤填膺的扇耳光行为，小编前前后后把这段监控慢放看了不下100遍，我完全可以做出定论：网上流传的扇耳光视频被处理过，男方抬手→删耳光→收手的视频被处理成了抬手→收手，看着就像是快速并用力的打李心草。只要仔细看看完整视频，你就会发现那男的只是比划了两下（这时李心草已经醉的头都抬不起来了，随着男方的动作晃动，所以看起来像是被抽耳光，其实没有打到） 。而该营销号是这样描述的：“被抽耳光十多分钟后李心草就被两个男生拉了出去”，是所谓的抽耳光结束后十多分钟，还是抽了十多分钟的耳光？ 营销号故意制造歧义，混淆网友视听。
至于李心草在视频中多次哭诉要报警更是扯淡，在酒吧老板的笔录中根本没有关于这方面的描述，李心草当时醉的啥也不知道了，如果是喊叫要报警，老板在给李心草送糖水的时候不可能不会发现。
这篇营销文越看越搞笑，特别是：“李心草要回家，两个男的不让，怕她报警”。根据监控和出租车师傅的笔录，李心草当时从位子上起来走出酒吧并拦下出租车，同行两个男的随后跟了出来。李心草上车后坐在后座上一言不发，跟出来的男方从车前座窗户探头进去跟李心草说：“你喝醉了，再回来玩一下，我们一起回去”，期间并无任何强制性的动作和语气。小编看到这里的时候笑得差点没把水打翻。
该文章的作者非常老道，她知道如何最有效地用内容引导读者。文章一开始她对事件做出了非常武断的描写，把9号凌晨发生的事情描述成了一场惨绝人寰的施暴，随后又说，有“网友猜测……..” 把对事情的还原推给了网友，随后再补上一句 “男子口出狂言，感觉上面有人？”
引导读者往不好的方面想，然后再强调一下这个事情已经被人民日报报道（人民日报并未对该事件下结论）。至于事件真相，虽然文中为了避嫌，还特意强调了两个臆测的情况不能随便下定论，但已经成功地把“女大学生、酒吧、男人、猥亵、逼迫、扇耳光、自杀、人民日报、网友”这些意象堆砌进读者脑袋里里，让人觉得这就是一起上下勾结惨绝人寰的事件。
事情的真相是什么？其实很明确，就是一起女大学生跟朋友出去玩，喝多了朋友没照顾好，跳江不幸溺亡的惨剧。9月9日，李心草约了朋友进市区玩，随后到酒吧喝酒。头一个酒吧喝了一打，上街晃悠了一会儿来到下一个酒吧又喝了一打。再次把酒喝完后李心草与同行三人来到地铁站准备回学校，但地铁已经关闭，四人无处可去只好找个酒吧耗时间（这可能是同行两个男的做出的决定）。再次来到酒吧之后，已经喝醉的李心草躺在凳子上，同行的三个人在玩游戏。过了一会儿李心草因为酒醉难受开始折腾，同行的三个人开始用自己的办法安抚李心草（也就是监控视频里男子俯身与李心草说话和假装抽她嘴巴的画面）。注意，这个时候其实大家都已经醉了，只是李心草醉的最严重（四个没什么酒桌经历的学生跑去喝酒→吹风→喝酒，不醉才怪）。几个酒醉的人照顾一个醉倒的人，无论举止多诡异我都能理解，相信有过这样经历的朋友能明白我说的意思。
其实，这会儿就应该找个地方让李心草睡觉醒酒了，因为喝醉断片的人是非常容易出意外的，但同行的几个人完全没有意识到这一点，同行者的失职，是导致本次悲剧发生的主要原因。
后来发生的事情大家都清楚了，不知道自己在干什么的李心草拦下出租车上车又下车，走到了江边……… 小编真想现在就去理工大问问她的舍友，她当时为什么不看好李心草，为什么要让一个喝醉的姑娘独自走到水边？
至于为何事情过了一个月昆明JF才发布通告? 因为这件事情在发生后JF就调差清楚了，属于意外。痛失亲子的家属对事情真相有怀疑与疑问是很正常的，另外三人为了逃避责任没把事情真相说清楚也能理解，但一些极不负责的媒体借着此事大吃人血馒头实在是让我感到非常气愤！一起悲剧被”女大学生、酒吧、猥亵、自杀”等词加以渲染，成为又一个网络爆点。作为教育行业从业者，小编非常难以接受。
每年都有大学生喝酒致死的案件发生，或是争强好胜或是朋友失职，心草不是第一个，但我希望她是最后一个。
节哀！
