中国象棋棋规复杂，很多棋例难以判定，同时程序设计也造成了许多困难。亚规程序设计简单，但很多不合理的地方。这造成了象棋推广的难度。
鉴于此，我提出了一些自己的理解。希望棋友们和程序设计员们共同研究指正。我试验了一些棋例，用下面要说的三禁三原则，能很好的进行判定，也能很好的进行程序设计。
我们首先规定：未过河的兵卒不算子，以下所有讨论均为此原则。我相信兵卒未过河不算子也是很多老一辈棋手研究的结果，肯定是有利去规则的，这里不做研究了。
一、“杀”。这个没有必要探讨，杀了，就是胜利了，棋局就结束了，不存在长杀的问题。说这个是为了程序设计判定结束和引出下面的问题。
二、“将”和“叫杀”。“叫杀”又称“要杀”等，即下步杀。“将”应该等同于“要杀”，不能长“将”，不能长“叫杀”，或者不能“将”和“叫杀”混合长打。很多棋例就是忽略了“叫杀”，觉得“叫杀”是下步的事情，要杀算做“闲”或者“捉”，都是不合理的，这是造成难以判别的根源。其实“将”和“叫杀”是一样的，都是下步把你的老将杀死，即下一步达到“一”条的“杀”。因此本条就是下步达到“一”。本条为禁止着法，即任何情况下禁止长“将”和长“叫杀”。
三、“吃”与“叫吃”或“叫抽”。有人说不是到捉了么，先别急，捉和将是一样的，将的意思是就是捉老将，因此捉子之前先有一步吃，只是吃老将棋局就结束了，吃子的话，棋局照常进行。这也方便程序判定。长吃是不存在的，但是长叫抽存在，所以自然就不能长叫抽，长叫抽就认为是长吃。这里有5条：
a. 顺序原则，一是不违反前述禁止招法的情况下，才能探讨本条内容，二是前述原则按顺序优先，“将”＞“吃”＞“捉”，三是如果一着同时存在多个效果，最大效果论。
b. 降级原则，不违反顺序原则的基础上，招法效果降级处理。处理后，前述招法效果等同与本条招法；如：不违反长“将”，“将”等同于“叫抽”。
c. 不变做和原则，不变做和只在同级讨论，同级不变做和，如果不同级，参考a和b。这样就解决了多打对一打的问题，不用单独规定了，比如2将对一将一捉，2将变着。又比如一将一叫抽对两叫抽，不变做和。
本条表述为，不违反顺序原则基础上，按降级原则处理后，不能长“叫抽”。
四、“捉”。“捉”就是下步“吃”。第3条说了后，相信这条就不用细说原则问题了。本条中的“捉”即是满足顺序原则情况下，降级处理完的“捉”。长捉禁止。但是本条长捉有另外一个问题，就是常捉必须是新生产的“捉”，不能算原来已经存在了的。“捉”的问题比较复杂，也是棋例最多的。子分为无根子，有根子，假根子算无根，捉无根子才算捉。那么长捉就比较复杂了：a.单对单不能长捉;b.多对单不能联合长捉c.多对多不能联合常捉，d将帅可以常捉。但是这里需要对“长”做出规定：1.有循环的捉子不能超过三个循环2明显捉不死的常捉，又没循环的，不能连续超过总子数的六倍回合数。（2条对程序设计不利，程序不知道什么是明显捉不死，但人为可以判断，这里有待研究与补充，如第七回合捉死了怎么解决的问题）。
兑和闲，不做讨论了，是允许着法。
